Perussuomalaisten arvot, ihmiskäsitys kuin myös Perussuomalaisten näkemys, ihmisten tasa-arvoisesta kohtelusta tunnutaan aika usein kyseenalaistettavan. Tuota tunnutaan käyttävän jonkinlaisena lyömäaseena ja keinona olla puhumatta vaikeista asioista.

Itse olen tavallinen suomalainen mies. Elämäni tehnyt työtä ja maksellut veroja. Mitä nyt sairastuminen vähän tuota viime aikoina verottanut. Elämässä tapahtuu muutoksia eikä siinä mitään.

En kuitenkaan Perussuomalaisten jäsenenä tunnista tuollaista puoluetta, jota varsinkin media, punavihervasemmisto ja osin Kokoomus sekä keskustakin tuovat julki. Kyllä minulle ihmisarvo sekä ihmiskäsitys ja tasa-arvo ovat erittäin tärkeitä. Siitä huolimatta olen maahanmuutto kriittinen niiltä osin, kun maahanmuutto aiheuttaa Suomelle taloudellisia tai turvallisuus vastuita. Tuo ei millään liity tasa-arvoon, ihmiskäsitykseen tai ihmisarvoon. Kyllä minä puollan sitä, että Suomi ottaa vastaan kantokykynsä rajoissa ja taloudelliset raamit huomioiden, pakolaisleireillä olevia naisia ja lapsia. Niitä kaikkein heikoimmassa asemassa olevia.

En kuitenkaan hyväksy taloudellis-, sosiaalis- perusteista siirtolaisuutta. Ei ihmisarvoon, ihmiskäsitykseen tai tasa-arvoon kuulu, turvapaikka shoppailu. Kyse ei tosiasiallisesti ole monestikaan edes turvapaikka tarpeesta, vaan tarpeesta päästä paremman elintason piiriin.

Suomalaiset ovat tuossa asiassa monesti sinisilmäisiä. Monet eivät pysty käsittämään, että maailmassa on paljon ihmisiä, jotka eivät jaa suomalaisia arvoja ja ihmiskäsitystä. Henkilöitä, jotka eivät ole turvapaikan tarpeessa, vaikka sanovatkin olevansa. henkilöitä, jotka ovat valmiita valehtelemaan ja tekemään lähes mitä tahansa, paremman elämän vuoksi.

Tuohon ei Suomella kuitenkaan ole varaa! Suomen on voitava olla itsekäs, sen suhteen keitä se maahansa haluaa ja päästää.

Punavihervasemmistolla tuntuu olevan jännä ajatus valtiosta, sen tehtävistä sekä valtion rajoista. Ei Perussuomalaiset ole rajoja sulkemassa, vaan laittamassa rajoille valvontaa. Jotta ihminen, joka kulkee 7 valtion rajojen ylitse Suomeen, paremman elämän toivossa. Pysäytettäsiin edes Suomen rajalla ja tarkastettaisiin kuka tämä henkilö on ja millä asioilla liikkuu. Voidaanko henkilö päästää Suomeen. Vuonna 2015 kukaan ei missään vaiheessa pysäyttänyt henkilöitä ja mietinyt keitä nämä ovat? Mitkä ovat näiden henkilöiden tarkoitusperät ja historia? Kyllä valtion yksi keskeisimmistä tehtävistä on taata valtion ja sen kansalaisten turvallisuus. Tuosta on kyse.

Samoin on pakkopalautettavien kanssa. Mitä ihmisarvoa loukataan, jos maassa LAITTOMASTI oleva otetaan turvallisuus syistä säilöön? Henkilö ei ole vangittuna vaan odottamassa poistumista tai poistamista maasta. Kyse on kansalaisten turvallisuudesta. Meidän lastemme turvallisuudesta. Henkilö pääsee säilöstä koska tahansa pois, jahka päättää poistua maasta.

Ei Suomi voi toimia siten, että meille voi tulla ihmisiä hakemaan turvapaikkaa mutta tosiasiallinen syy onkin parempi elämä (siirtolaisuus). Henkilölle annetaan kielteinen päätös ja tämän jälkeen henkilö on laittomasti maassa. Ei tuolloin voida toimia sitten, että ”sait nyt kielteisen päätöksen mutta voit silti jäädä maahan ja nauttia sote/sotu eduista.” Ei niin voida toimia. Kyse on vetovoima tekijästä joka tarkoitta, että entistä useampi kiinnostuu maasta nimeltä Suomi. ”sinne saa jäädä, vaikka ei saa jäädä”. ”sieltä saa rahaa tekemättä mitään ja vielä asunnonkin”. Ei näin, ei todellakaan näin.

Suomen tulee olla tasa-arvoinen suomalaisille. Ei koko maailmalle. Suomen tulee kunnioittaa ihmisoikeuksia ja auttaa hädässä olevia oman taloutensa ja kansallisen kestokykynsä rajoissa. Ei ihmisoikeus ole liikkua maasta toiseen, katsoen mistä saa parhaimmat edut. Ei suomalainen sosiaaliturva ole ihmisoikeus koko maailmalle.

Jos Suomi avaa rajansa ja toteaa, että ”tervetuloa kaikki” niin meillä ei ole kohta sellaista yhteiskuntaa, kuin Suomi. Ei ole sosiaaliturvaa eikä eläkkeitä.

Nuo kaikki maksetaan työllä ja tuottavuudella. Ei rahaa taiota mistään. Se ei tule seinästä. Se täytyy luoda ja sen eteen monet tekevät työtä, niin yksilö- kuin yritystasollakin.

Mikäli lakkaamme miettimästä tuota, niin Suomi ei kykene auttamaan ketään, ei suomalaisia eikä muun maan kansalaisia. Ei kehitysapua hoideta vekseleillä, eikä kaupasta saa ruokaa jollei ole rahaa.

Perussuomalainen maahanmuutto politiikka ei ole ihmisyyden tai ihmisarvojen vastaista se on realistista, suomalaiset ja Suomen huomioon ottavaa. Monet ihmiset ovat vain aivopesty uskomaan, että Suomi on kokomaailman sosiaalitoimisto, että Suomen tulee olla koko maailman sosiaalitoimisto tai muutoin toimimme ihmisarvojen vastaisesti.

Jos jollain puolueilla on ongelmia arvojen kanssa, niin kyllä ne arvo ongelmat löytyvät helposti punavihervasemmistosta sekä Kokoomus/keskusta akselilta. Näiden puolueiden arvot ovat äärimmäisen kovia suomalaisia kohtaan. Niitä kaikkein heikoimmassa asemassa olevia suomalaisia kohtaan. Nämä puolueet ovat viemässä leivän ja työn suomalaisten suusta. Vain siksi, että voisivat eri foorumeilla todeta olevansa ”hyviä ihmisiä”, auttaessaan koko muuta maailmaa samalla leikaten suomalaisten hyvinvoinnista.

Tuotako suomalaiset haluavat? Tuollaisiinko ”arvoihin” suomalaiset on aivopesty uskomaan? Monesti kuulee sanottavan ”meillä on rahaa”! Missä se raha on? Suomi velkaantuu nousukaudella 2 miljardin vuosivauhtia. Mistä raha tulee? Ei ainakaan ottoautomaatista. Se tulee työstä. Kuka työtä tekee? Työtä tekee pääasiassa suomalaiset. Tähän toki Kokoomus haluaisi muutoksen. Kokoomus ja Demarit haluaisivat, että suomalaisten työn tekisivät siirtolaiset. Koska nämä tekisivät sen halvemmalla mitä suomalaiset.

Kysynkin vielä kerran: Kenellä ne arvo ongelmat ovat? Koska Perussuomalaisilla ei arvo ongelmaa ainakaan ole!