Niin napsahti tänään Facebookiin yhteisönormien vastaisesta toiminnasta banni jaettuani Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-ahon päivityksen täysin asiallisilla saatesanoilla. Halla-ahon postaus on edelleen facebookissa nähtävissä, joten se ei rikkonut itsessään yhteisönormeja vaan sen jako. Ja tätä on tapahtunut jo aiemmin muillekin ehdokkaille.

Hesari uutisoi 3 päivää sitten, että Facebook ja valtio ovat tehneet sopimuksia millä pyritään siihen, ettei vaaleihin vaikuteta. Onko valtio sopinut, että Perussuomalaiset kansanedustajaehdokkaat poistetaan tehokkaasti sosiaalisesta mediasta kampanjoiden aikana? Ikävästi tulee sellainen ajatuksen haiven. Onko tällä enää mitään tekemistä sananvapauden ja demokratian kanssa?

https://www.hs.fi/nyt/art-2000005964858.html

Onko tullut mieleen, että istuva hallitus voi saada nenilleen tekemisiensä ja tekemättä jättämisen vuoksi eikä välttämättä sen vuoksi, että joku ulkopuolinen pyrkii tulokseen vaikuttamaan? Poliittinen vastuu kannetaan vaaleissa, mutta jos sitä pyritään estämään tällaisilla manöövereilla, ei kansanvaltaa ole olemassa vaan olemme menossa kohti jotakin sellaista jota en halua nähdä Suomessa.

Valtio ja facebook pyrkivät siis estämään vaikuttamisyrityksiä, mutta eikö juuri se ole kampanjoiden tarkoitus, yritys vaikuttaa vaalien lopputulokseen? Onhan tämä totaalinen katastrofi. Ei meille vaan juurikin vahvoille perusoikeuksille ja ihmisten oikeuksille sanoa ja tulla kuulluksi. Olkoonkin, että Facebook on kaupallinen yritys, ei se käsitykseni mukaan saa myöskään toimia siten, että perustuslakia rikotaan. Tästä lienee jo Facebookille tuomioita mm. Saksasta.

Sanon tässä ja nyt, että turha yritys. Tämä on jo niin läpinäkyvää, ettei onnistu. Ja me tulemme, me tulemme asialla. Asialla, joka kantaa läpi vaalikausien ja vuosikausien.

Mitä seuraavaksi, häviääkö äänestyslippuja mystisesti?

Jotain rajaa.