Katsoin eilen A-studion, jossa SDP:n puheenjohtajaehdokkaat kertoivat tulevaisuuden SDP:stä heidän johdollaan, ja siitä Suomesta kun he todennäköisesti olisivat seuraavissa vaaleissa hallituspuolue. Ainakin tämänhetkisten gallupien mukaan. (linkki Ylen juttuun)

Timo Harakka kertoili siitä miten nuoria pitää saada SDP:n riveihin ja SDP:n kasvusta. Mitään konkreettista en sieltä oikein löytänyt vaikka kuinka huolella yritin kuunnella.

Antti Rinne totesi, että pitää sopeuttaa ja lainaakin joudutaan ottamaan. Sopeutus tarkoittaa menojen karsimista eli leikkauksia ja veronkorotuksia. Se miten sopeutetaan, jäi ainakin minulle avoimeksi. Lisäksi Rinne kertoi miten hän on johtanut SDP:n kannatuksen nousuun. Toimittaja tosin muistutti, että vaaleissa menestys on ollut huonoa ja kasvu on nyt gallupeissa.

Tytti Tuppurainen kertoi SDP:tä tarvittavan populismin vastustamiseen ja kansainväliseen yhteistyöhön. Lisävelan ottoa hän ei kavahtanut, mutta merkittävää oli että hän totesi, ettei mitään etuuksien korotuksia voi myöskään luvata.

Merkittävää oli siis huomata, ettei keskustelussa oikein tullut mitään konkreettista etuutta tai leikkausta, jonka he välittömästi peruuttaisivat nykyisen hallituksen linjasta poiketen, jos SDP olisi seuraavassa hallituksessa. Keskustelu oli ympäripyöreää visioiden heittelyä sinne ja tänne. Ainoa konkreettinen poikkeus oli subjektiivisen kokopäiväisen päivähoito-oikeuden palautus kaikille, jota Tuppurainen kertoi myös itse aikanaan tarvinneensa. Mistä rahat siihen saataisiin, jäi toisin sekin vaille vastausta.

Lopputulemana voisi sanoa, etten huomannut sitä kritiikkiä hallituksen toimia vastaan kuin eduskuntasalissa olemme tottuneet kuulemaan lähes jokaisen päätöksen kohdalla. Eduskunnassa SDP pyytää koko ajan peruuttamaan päätöksiä, muttei kuitenkaan lupaa niitä itse peruuttaa tulevassa hallituksessa, jos sinne itse pääsevät.

Kukas se populisti olikaan, jota Tuppurainen haluaa tulevaisuuden SDP:n ohjelmilla vastustaa?