Ei ole parempaa rasismia, on vain rasismia
Perussuomalaisten nuorten epäonnistunut somepäivitys on lehtitietojen (Iltalehti 21.5.2019) mukaan poikinut rikosilmoituksen.
Itse osallistuin eilen 21.5.2019 Pasilan Puistojuhlan yhteydessä järjestettyyn EU-vaalipaneeliin. Vaalipaneelissa Vihreiden eurovaaliehdokas esitti toiveen, että suomalaiset näyttäisivät tulevaisuudessa etnisesti erinäköisiltä kuin nyt ja että europarlamentissa olisi vähemmän valkoisia keski-ikäisiä miehiä.
Ihonväri tai sukupuoli edellä kulkeva politiikka on vastenmielistä, tehtiin se mistä suunnasta tahansa. Olen itse 1960-luvulla syntynyt, ja koko oman elinikäni etnisesti erinäköisiä on ollut menestyvinä näyttelijöinä, laulajina, urheilijoina, poliitikkoina jne jne. Tämä kehitys huipentui, kun afrikkalaisen miehen poika valittiin maailman mahtavimpaan tehtävään, Yhdysvaltain presidentiksi. Myös naiset ovat edenneet yhteiskunnassamme aivan huipulle saakka. Samaan aikaan on syntynyt uusia ongelmia, Suomessa tunnustetaan nuorten miesten syrjäytyminen, ja maailmalla valkoiset köyhälistöt ovat olleet tiedossa vuosikymmenet.
Olemme siten jo kauan sitten siirtyneet aikaan, jossa ihmisen menestyminen ei riipu etnisestä taustasta, vaan moninaisista muista syistä, joista keskeisimpänä yksilön oma suoriutuminen.
Hyökkäyksiä ihonväriä kohtaan ei pidä suvaita mistään suunnasta. Myös toiveet siitä, että politiikkaa pitäisi harjoittaa lähtökohdista, että kansakunta tietoisesti muutetaan etnisesti tietynnäköiseksi, on rasistista ja pitää sellaiseksi myös tunnustaa, riippumatta siitä, kuka näkemyksen kulloinkin esittää.
Tekstin aiheet:
Rodulla tai ihonvärillä ei ole merkitystä, kun puhutaan yksilöistä.
Kun afrikkalaisia ja aasialaisia matuja tulee massoittain elintasopakolaisiksi, niin he jähmettyvät omiin poteroihinsa, valloittavat lähiöalueita, eivät salli jäsentensä kehittyä, vaan vaativat lähtömaiden tapojen orjallista noudattamista, heille uuden maan asukkaat ovat vihollisia, uusi maa on saalis, joka yritetään vallata ja alistaa islamille.
Kukaan kai ei tosissaan usko, että esim. lapset tai nuoret tytöt käyttäisivät huiveja, jos heitä ei siihen pakotettaisi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Elintasopakolaisuutta pitääkin vastustaa, mutta siihen on olemassa laillisiakin keinoja.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Elintasopakolaisuus on yksi suuri kompastuskivi, jota on vaikea kitkeä, jos ei pystytä irtautumaan vanhentuneista kansainvälisistä asulym-laeista. Nämä lait ovat jääneet ajastaan jälkeen.
Toinen asia on se, että matut tietoisesti muodostavat omia alakulttuurejaan sharia-lakeineen. Nämä yhteisöt eivät erityisemmin kunnioita maan lakeja, ottavat vain vastaan rahat ja palvelut, mutta elävät oman islam-kulttuurinsa mukaista elämää.
Matu-lähiöitä on jo Suomessakin. Kun matuja on lähemmäks 40% lähiön asukkaista, niin kantasuomalaisten poismuutto on jo käynnistynyt ja kiihtyy jatkuvasti.
Tämäkö pitäisi vain hiljaisesti hyväksyä? Onko rasistinen, jos ei hyväksy tällaista kehitystä?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Niin tai vanhemmat, ja erityisesti äidit, lähettäisi tyttäriään silvottavaksi, koska jotkut perinteet tai uskonto niin määrää.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
PS nuorten olisi jo aika aikuistua ja alkaa miettimään sanomisiaan. Haittamaahanmuuttoa pitää kritisoida, mutta ei tuolla tavalla mitä he nyt tekivät. Tuollaiset kirjoittelijat eivät kuulu PS puolueeseen, pitäisi tehdä selväksi, ettei ole asiaa puolueen jäseneksi vaikka PS nuoret eivät kirjoittelijaa erottaisi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Saako sanoa, että ei pidä joistakin ihmisryhmistä? Tai ei halua heitä Suomeen?
Tosi vaikea kysymys.
Tässä mennään lähelle sananvapauden aluetta.
Ei tietenkään ole hyväksyttävää, että joku tosissaan ehdottaa vanhojen vähemmistöjen karkottamista Suomesta, tai haikailee jonkunlaisen apartheid-politiikan perään Etelä-Afrikan tyyliin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
On turha puhua rodullisesta tasa-arvosta jos ei ole taloudellista tasa-arvoa. Taloudellinen tasa-arvo on mahdottomuus varallisuuden keskittyessä yhä harvempien käsiin. Maailman 62 rikkainta ihmistä omistaa saman verran kuin köyhempi puolikas maailman väestöstä, eli noin 3,5 miljardia ihmistä. Maailman mahtavin tehtävä ei ole olla Yhdysvaltain presidentti, eikä afrikkalaisen miehen pojan tekemisten lähempi tarkastelu kestä päivänvaloa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Rasismia ja rasismia….
Mitäs JOS olisi olemassa valtio jossa KAIKKI olisivat saman värisiä.
Siinä maassa EI VOISI olla ihonväriin perustuvaa syrjintää!
Useimmat kansat haluavat säilyttää maansa sellaisena jossa on pääasiassa samaa kansaa, se ei ole rasismia.
Rasismi on rotusortoa, eikä sitä juurikaan esim Suomessa esiinny.
Miksi muuten ISRAEL saa olla VAIN JUUTALAISTEN MAA?
Miksei kukaan älähdä?
Miksei some täyty Israelin arvostelijoista????
Miksi tämä kaksoisstandardi????
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti