Juuri näin, Espanjassa ja Portugalissa syttyi kesä pari sitten saman aikaisesti yli 70 maastopaloa, joten tuskin on sattumasta kyse, huumeveikkoja voi uhrata ”hyvän” asian puolesta.

Näin, huumeriippuvaisia nälkäisiä siirtolaisia on helppo narrata tähän ilmastonmuutoksen todisteluun.

Stalinistidemarit käyttävät hyväkseen jauhonokkia. Epäilyksen ulkopuolelle voi voi jättää myöskään sitä, että tuo joukkio jakaa huumeita, jotta maapallon markkinatalous kaatuisi, vaikkapa juuri ilmastomuutos taistelun tuloksena, jossa teollisuus on ajettu kommunistiseen Kiinaan ja muihin sosialistisiin valtioihin.

Sosialistisen internationaalin (demarit) perimmäinen tavoite on kaataa markkinatalous, ja ilmastopropaganda tuntuu tehoavan hyvin joka portaaseen. Demareiden toimintaa on seurattava suurennuslasin kanssa. Vihreät ovat liuenneet tuohon tuohon poliittiseen suohon kuin sonta sian kylpylammikkoon.

Ilmastohihhuleilla ei mene hyvin, ilmasto muuttuu, on tehnyt sitä aina. Turhaan hakkaavat päätään seinään, antaa hakata, ei nuo voi enää sekaisemmaksi mennä. Se ei paljon maailmaa hetkauta, jos Kreikan maastopalot eivät saa junaa kääntymään. Hyvä vaan että hihhulit puhkuvat nyt paitansa tyhjäksi, todellisuus on varmasti raskasta, kun suurelle yleisölle selviää, miten meitä on juksattu kaiken maailman teorioilla, hiilidioksidilla mm., jota ilman ei ruoka ja happi riittäisi pitämään elämään maapallolla. Mm. rikin väheneminen aiheuttaa säteilyn lisääntymistä. Uv-säteilyllä on haittojen lisäksi myös merkitystä terveyteen, kuten se tappaa bakteereita, mutta myös viruksia. Kivihiilen poltto on ollut yksi ilmastoja viilentävä tekijä, ja lämpötilat nouset asteen osia, kun kivihiilen käyttöä rajoitetaan.

Juurikin näin, mm. lokkikuolemat lintuinfluenssaan johtuvat sulkien antaman suojan takia, jossa UV-säteily ei auta tuhoamaan viruksia.

Maastopalojen yhteydessä häkäpäästöt (CO) Kreikassa luokkaa 5263 ppbv, ja Kanadan metsäpaloissa päästöt ovat luokkaa 8797 ppbv, eli aktivistit aiheuttaa suurimmat hiilidioksidipäästöt maapallolla, mitä tulee ihmisen aiheuttamiin. CO-päästöt hapettuessaan ilmakehässä muuttuvat hiilidioksidiksi, ja vastaa moninkertaisesti ihmisen vuotuisia hiilidioksidipäästöjä vaikka lentotoiminnassa. Aamu tv:ssä tänään ilmastonmuutos on mainittu jo luokkaa sata kertaa, ilmastoterroristien aiheuttamista terroriteoista ei sanaakaan, aika greettamaista touhua.

Keskilämmöt alkoivat nousta, kun Saharan kuumat otettiin aikoinaan mukaan tilastoihin, kuten Neuvostoliiton aikaiset Siperian pakkaset jäivät pois keskilämmöistä suurelta osin. Saharassa on aina ollut kuumia kesiä, kuten Persianlahden itäisellä osalla maankuoren ohuus johtaa pysyviin huippulämpöihin, paistoi tai ei. Kannattaa muistaa, että elämme erittäin kuuman maapallon viileällä pinnalla, ja tähdet vetypolttoaineineen ovat maapallon kuumien lähde, kun kaikki aikanaan jäähtyy täysin elottomaksi, uskonnoista riippumatta, vääjäämättä.

Juuri näin, Persianlahden itäisellä reunalla tähän aikaan vuorokaudessa, jossa mm. UV säteily on vasta luokkaa 3, lämpötila on noin 43,5 C astetta, joka on maapallon korkein tällä hetkellä. Nuo lämmöt ovat peräisin maapallon ydinreaktioista, ei auringon säteilystä. Tuossa kuumempi harvempi aines nousee maapallon sisuksista ylös, ja punaisten tähtien kiertoa matkien tiheämpi ja viileämpi aine palaa takaisin, jossa mahdollisesti saadaan lisää reaktiokelpoista vetyä, eli polttoainetta systeemiin. Kaikki maapallon toiminnot ovat energian kannalta kierrätystä ja energian säästämistä, jonka ansiosta maapallon olemassa olo elämän kannalta on pysynyt elinkelpoisen miljoonia vuosia, ja pysyy edelleenkin fuusioenergiamaisen systeeminsä ja ulkopuolisen tähtienergian toiminnan ansiosta. On selvää, että maapallon ja tähtitoiminnan seurauksena kaikki ei välttämättä mene juuri ihmisen kannalta parhaiten, lämmöt eivät ole vakio aurinkorantoineen, ilmasto-optimi toimii vain ihmisen aivoissa.

Hihhulit ovat nyt innoissaan, kun maasto- ja metsäpaloja voi käyttää ilmastopropagandassaan täysin rinnoin, mutta asian voi ottaa vastaan myös ilomielin, onpahan hihhuleilla nyt töitä ja huolia. Naurettavaa on varsinkin ylen touhuissa, kun jankuttavat joka päivä ilmastonmuutoksesta, milloin mikäkin hihhuli asiantuntijanaan.

Näin on, ja nuo ovat vielä tosissaan, puolentoista asteen yle, ja röhönaurua.

Hihhuleiden ns. lämpöennätykset voi laittaa roskiin. Lämpöennätyksistä 1930-luvulla voisi puhua, siellähän niitä löytyy, ei tänä kesänä. Ilmastosykleistä tai lämpömaksimeista on löytyy lustotutkimuksista 60,88 ja 1000 vuotisia syklejä, jotka voivat osua mihin vuosikymmeneen tahansa, joku noista. IPCC:n 2,5 ppm:n vuotuinen hiilidioksidin lisäys nostaa heidän laskujen mukaan 0,015 C astetta, joten se ei selitä Kreikan tai Espanjan ym. viimeaikaisia maastopaloja, lämmön nousu kun vastaan. Totta kai jo väestön lisääntyminen nostaa tuon verran hiilidioksidipitoisuutta, tuottaahan ihminen keskimäärin tonnin hiilidioksidia pelkästään hengityksessään vuositasolla, eli kokonaislisäys luokkaa sata miljoonaa tonnia vuodessa. 0,015 C astetta on luokkaa perhosen tuottama lämpö.

Saharan lämmöt eivät edes kuulu etelä-Euroopan lämpöihin, mutta jankutus jatkuu. Kun ilmasto ei lämmennytkään hihhuleiden toiveiden mukaan, niin otettiin Sahara mukaan tuulineen, jota ei lasketa sääksi, vaan ilmastoksi. Euroopan maiden ennätyslämmöistä on kartta aikatauluineen, eli emme elä mitenkään missään ”uusnormaalissa”, eli vaikka ilmatieteenlaitoksen hihhulit ovat innoissaan kehityksestä ja mahdollisuus talouden romuttamiseen on olemassa, emme elä mitään uusnormaalia, mutta emme ole myöskään palaamassa muinaiseen kuumaan kivipalloon, eikä ihmiskunta ole vaarassa. Nykyinen ja tulevan ihmiskunnan määrä ratkaisee sopulilauman pärjäämisen ravinnon ja hapen osalta. Ilman hiilidioksidia loppuu ravinto, kasvikunta ja happi. Toivo ihmiskunnan syntyvyyden rajoittamisen osalta on loppumassa, maa tukehtuu liikaväestöön, joka tapauksessa. Tuossa aikataulu on tietenkin arvoitus, mutta eiköhän me vielä sata parisataa vuotta jotenkin pärjätä ja aikaa on kehitellä pelastussuunnitelmia.

Maastonpolttajat aikovat näemmä polttaa koko eteläisen Euroopan.

Auringon säteilytaso romahti eilisestä roimasti, joka näkyy heti mm. eteläisen Euroopan alempina lämpötiloina. Tuo ei kuitenkaan koske maapallon kuumimpia osia, jossa kuoren ohuus ja sisuksien aktiivisuus näkyy mittareissa, mm. Arabianlaatan ja Euraasian laatan saumassa persianlahden itäpuolisella alueella, jossa lämpötila jatkaa luokkaa 47,2 C astetta, säteilystä huolimatta. Maapallon ilman määrä on osapuilleen vakio, mutta paineet liikkuvat, josta paine-eroista seuraa tuulet ja myös sateet tai kuivuus. Aurinko on se, joka ratkaisee säät.

Fossiilista raaka-aineista tai energiasta emme pääse koskaan eroon. Ei edes aurinko pääse eroon vetyenergiastaan, muuten kuin käyttämällä sitä. Itse asiassa olemme atomivoimien armoilla, jossa joko viritellään energiatasoja tai puretaan niitä. Kaikki materia maailmankaikkeudessa perustuu vanhempaan, kuin ymmärretty ns. alkuräjähdys. Luojan luomassa maailman akvaariossa olemme merkityksettömiä mikrobeja, jossa ymmärrys suuremmasta ja vanhemmasta, kuten varmasti myös tulevasta on varsin vaikeaa. Ilmastonmuutos tuntuu olevan jo vaikeaa ymmärtää, tuo kun on vanhin planeettakaasujen toiminnassa. Jos ihminen olisi viisas, niin lopettaisi ilmastonmuutoksesta ja 0,015 C asteen lämpenemisestä vuositasolla, koska tuon mittaaminen on lähinnä sirkus- ja silmäkääntötemppuja. Ilmastovalehtelijat voisivat jo alkaa häpeämään, akvaariomme on jo alkanut vuotaa, ja väkimäärän liiallinen kasvu on nyt ja loppuun saakka suurin riskimme.

Näin on, hiilivetyjen kierto on tärkein elämää ylläpitävä voima maapallolla, jossa pelkkä vety kyllä vapauttaa energiaa, mutta ei turvaa elämää, samoin kuin aurinkokin.

Säteilyvyöhykkeen keskus on tällä hetkellä keskisellä pohjois Atlantilla, jossa keskilämpötila on noin 25 C astetta, joten säteilyenergia sitoutuu Atlantin vesiin. Afrikassa sen sijaan vettä ei ole alustalla, vain hiekkaa, joka ei haihdu ja sido energiaa. Höyrystyminen sitoo energiaa ja on vain sattumaa, että alusta on höyrystymätöntä materiaa, ja lämmennyt kuiva ilma kiertyy kohden matalapaineista pohjolaa, kuivattaen kaiken eteen sattuvan, myös Välimeren alueen saaret. Ilmaston lämpeneminen, ollakseen ihmisen lisäämän hiilidioksidin syytä, lämmittäisi ilman myös Atlantilla, mutta näinhän se ei ole tapahtunut. Ilmatieteenlaitokset herrat voisivat vähän miettiä, mitä sontaan tuuttiin latelevat.

Iltapaskalehtien asiantuntijoiden mukaan Golfvirtakin voi pysähtyä jopa parin vuoden päästä, no tuohan on täyttä paskaa. Maapallon merissä on liikkeellä luokkaa yli tuhat miljardia kuutiokilometriä merivettä, virtoja, nuo ei pysähdy kuin tuhansissa vuosissa ja muista syistä kuin ihmisen tuottaman hiilidioksidin johdosta, ja siinäkin kiertosuunta muuttuu. Tuosta esim. Golfvirta kiertyi ennen Pohjois-Atlantin vallin murtumista kohden etelää Norjan ja Iso-Britannian rannikoiden edustalla, joten ei mitään uuttakaan asiassa. Iltalehtien myynti näillä selvästi paskapuheilla toki kasvaa, mutta kyllä paisuu ihmisten aivotkin tässä valheen maailmassa.

Nykytiedemiehillä on väärä kuva siitä, mikä aiheuttaa veden haihtumista. Lämpö ei ole se tekijä, vaan paineen lasku. Vesi toki laajenee lämpötilan noustessa lämpölaajenemiskertoimensa mukaan, joka on kaikilla materiaaleilla, mutta itse haihtuminen on alentuneet paineen ansiota. Kaikki maailman materiat ovat paineen avulla joko kiinteitä, nestemäisiä tai kaasumaisessa muodossa. Avaruuden materiakin on alemman tason kaasumaista ainetta, joka johtaa mm. sähkömagneettista säteilyä, kun absoluuttinen tyhjö ei sitäkään. Siksikin mm. Pohjois-Atlantin tämänkin hetkiset voimakkaat matalapaineet haihduttavat vettä, kuten sitovat lämpöä merivirroista, mm. Golfvirrasta.

Nykytiedemiehillä ei tunnu pelaavan mikään, ainakaan ilmaston osalta. Luoteisessa Saharassa lämpötila on 48,3 C astetta tähän aikaan vuorokautta hiilidioksidipitoisuudella 429 ppm, kun pohjoisnavalla on sama hiilidioksidipitoisuus, ja lämpötila plus 0,1 C astetta. Yleisesti ottaen hiilidioksidipitoisuudet nousevat tai laskevat paitsi vuodenaikojen mukaan, niin myös pysyvän kasvipeitteen kadotessa asutuksen tieltä. Hiilidioksidipitoisuus ilmakehässä siis kasvaa, kun puusto katoaa lopullisesti. Kukaan nuijakaan ei voi väittää, että Saharassa teollisuus tuottaisi niin paljon hiilidioksidia, että paikalliset kuumat johtuisivat siitä. Etelämantereella hiilidioksidin keskipitoisuus on 427 ppm ja kylmin piste alueella miinus 65,1 C astetta, kaamosaikaa.

Näin, ilmastotiede on siirtynyt puujaloilleen, tiede on jäänyt taka-alalle. Vuorokautinen säteilyvyöhyke, voimakkuus ja sijainti, ratkaisee paitsi alueen lämpötilat ja ilmanpaineen, niin myös vyöhykkeen ulkopuolisten alueiden ilmanpaineen, joka on matalapaineinen. Jos tuolla alueella on alustana vaikka meri tai muuta vettä, maaperän kosteutta, niin matalapaine höyrystää sen, kun manneralustojen kuivuus lisääntyy. Tuo johtuu siitä, että matalapaineet laajemmassa kuvassa täyttyvät veden, eli vesihöyryn avulla, josta mm. sateisuutta.

Näin on, ihmisen tuottamilla hiilidioksidipäästöillä ei ole absoluuttisen varmasti mitään tekemistä mm. kuivuuden tai lämpöjen kanssa, tämä vain pitää uskoa ja ymmärtää.

Valtameret köyhtyvät jatkuvasti, hiilidioksidin ja rikki vähenevät ja mm. kalakannat romahtavat. Ihmisen tuottamat hiilidioksidipäästöt ovat maapallon valtamerissä vain luokkaa 0,00003 tonnia kuutiometrille. Pääasiallinen mm. meriä happamoittavat rikki- ja CO-päästöt ovat merenalaisten, reilun miljoonan tulivuoren hallinnassa. Meret eivät siis happamoidu ihmisen tuottamista päästöistä, jossa merien tilavuus on reilusti yli 1 000 000 000 kuutiokilometriä. Vain järjetön väittää myös merivirtojen pysähtymistä ihmisen toiminnan seurauksena, siis absoluuttinen idiootti voi väittää moista sontaa.

Näin on, eikä ilmasto kumulatiivisesti lämpene, massa liian pieni kerryttämään lämpöenergiaa. Sen sijaan ilmamolekyylit seuraa suoraan säteilyn voimakkuutta, eli on säteilyn armoilla. Ilmasto ei siis voi lämmetä kaasujen avulla, mutta suorassa auringon säteilyssä säät voivat lämmetä. Vaikka pilvisenä päivänä ilma siis viilenee, ilmasto ei lämpene eikä viilene. Eri asia on kokonaan lämpövaraumat alustassa, jossa maaperä ratkaisee, kuten kaupungeissa asfaltti ja rakennukset voivat säädellä varaumia, ja sehän tunnetaan että ihminen tuottaa lämpöä keskimäärin 140 watin teholla, jonka huomaa ihmistihentymissä.