Perussuomalaiset

Kauko Tuupainen

Miljonääriverotuksen sijaan - kunnallisveo progressiiviseksi

Vasemmistoliitto ajaa varakkaille ns. miljonääriverotusta, mikä kasvattaisi vuosittain valtion tuloja jopa puoli miljardia euroa. Minä kannan enemmän huolta Suomen kuntien taloudesta. Siksi rohkenen esittää, että kunnallisvero muutettaisiin progressiiviseksi. Tällöinkin hyvätuloiset maksaisivat veroja enemmän kuin ”vähäväkinen kansa”.

Useat kunnat nostavat vuosittain perimiään taksoja, tariffeja ja kiinteistöverojaan pitääkseen kunnallisveroprosentin tietoisesti alhaalla. Menettely ei tee oikeutta pienituloisille eläkeläisille, työttömille eikä muille vähävaraisille. Ovathan maksut saman suuruiset niin köyhille kuin rikkaillekin.

Kun puhutaan liennytyksestä, niin mielestäni sitä olisi pieni- ja keskituloisten kansalaisten nettotulojen lisääminen. Tämä onnistuisi parhaiten muuttamalla kunnallisvero progressiiviseksi. Ei ole oikein, että Manner-Suomen korkeimmalla kunnallisverokunnalla Halsualla on kunnallisvero 10,80 % ja mm. Jämijärvellä, Reisjärvellä ja Nivalassa 9,90 %, kun halvin kunta Kauniainen selviää 4,40 prosentilla. Kalleimman ja halvimman ero on 6,40 prosenttiyksikköä.

Edustan näkemystä, että jos palkka tai eläke on vaikkapa 30 000 euroa vuodessa, niin siitä tulisi maksaa saman verran veroa kunnalle, olipa verovelvollisen asunto, Helsingissä, Jyväskylässä, Jämijärvellä, Järvenpäässä tai Kurikassa.

Kunnallisverotuksen progressiivisuuden myötä siirtyisimme kohti oikeudenmukaisempaa verotusta, perusteena verovelvollisen tulot eli todellinen maksukyky. Tämä edellyttää kuntien verotuskäytännön radikaalia muutosta. Olen tietoinen, että verotuksen efektiivisyydestä johtuen, myös kunnallisverotus on jo nyt osittainen progressiivinen, joten siirtymistä astetta ylöspäin eli täydelliseen progressiivisuuteen on todellakin syytä harkita

Kuntaverotuksen progressiivisuus tekisi oikeutta myös lähes 1,5 miljoonalle työeläkkeellä oleville, jotka tällä hetkellä maksavat 8 – 10 prosenttiyksikköä korkeampaa veroa kuin työssä olevat henkilöt saman suuruisesta tulosta.

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


54 kommenttia
Nimetön
#1

Miljonääriverot ovat täysin vasemmiston rakentaman roskakoriin joutavaa propagandaa. Jos joku on onnistunut keräämään miljoonia tililleen, vaikka sitten perintönäkin, niistä on joutunut maksamaan veroja lakien mukaan ja rankimman kautta. Suomella ei ole varaa ajaa miljonäärejä maasta ulos, sijoittajiakin tarvitaan. Vasemmistokommunisteja ei juurikkaan kannata kuunnella, tuo ryhmä ajaa takaa kommunistista valtiota, jossa ainoa mikä riittää, on pula, köyhyys, romuttunut infra, sairaalat lakkaavat jne.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Täsmälleen näin
#5

Näin on, miljonääreissä on miljardien alku, eli ilman miljonäärejä ei sijoittajia riitä, jotka ovat varmasti yhtä tärkeitä kuin maahanmuuttajatkin, ehkä tärkeämpiäkin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#12

Juuri näin, Suomen talous ja hyvinvointi perustuu ainoastaan sijoittajien uskoon siitä, että kommunistit, kuten rähjävasemmistoliitto tai viherkommunistit eivät pääse valtaan maassamme, ja tästä on pidettäväkin huolta. Jos näin kävisi, Suomi olisi kolhooseja, kaalipeltoja ja kerjäläisiä vilisevä maa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Järkipersu
#19

PERKELE PERSUT !
Taas uusi tyhmä Tulonsiirto ehdotus työntekijöiltä sosiaalipummeille ja pakolaisille ! Jotka ei maksa juurikaan mitään veroja se saa sosiaalituet verottomasti ainostaan työttömyys turvasta ihan vähän niemellistä veroa maksavat .

SUOMEN ONGELMAHAN ON 80 MILJARDIN VUOTUISET SOSIAALIKULUT !

https://thl.fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terveydenhuollon-resurssit/sosiaaliturvan-menot-ja-rahoitus

Summa on suurempi kuin valtion budjetti koska kuluista osan maksaa kunnat ja yritykset ja yksityiset.Tästä summasta menee iso osa Pakolaisbisnekseen ja Huumebisnekseen ja homotukseenkin osa menee.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Järkipersu
#23

OIKEISTO PUOLUE Persujen on ehdotettava !

1. Sosiaalikulut puolitetaan !
Pakoalisbines lopetetaan ja Huuumebisnes myös laittamalla täys kielto niille myös ja Homopropakandan levitys lapisille pitää myös kieltää lailla.
Näillä muutoksilla saadaan Sosiaalikulut puolitettua !

2.Ukrainan tuki lopetetaan välittömästi ,se ajaa Suomen konkurssiin kaikki lyhyen ajan ongelmat ja valtion lisävela,t konkurssit, koronnousut ,Tehtaiden lopetukset ,leikkaukset,veronkorotukset ,sote säästöt ym. paska johtuu tästä Ukrainan sodan tahallaisesta kiihdyttämisestä ja pitkittämisestä.Jota politikot teke omien Brysselin virkojen takia !

NÄILLÄ MUUTOKSILLA SAADAAN NIIN ISOT SÄÄSTÖT VALTIOLLE JA KUNNILLE ETTÄ

-Valtion Velkojen maksu voidaan aloittaa heti
-VIRON VEROMALLI VOIDAAN OTTAA KÄYTTÖÖN HETI
Joka takaa investointeja Suomen ja työtä ja ostovoiman kasvua kaikille.
Aletaan töihin ja näin saadaan investointeja ja kotimainen raha töihin ja valuutta tuloa vientituotteista Suomeen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Järkipersu
#26

Avatkaa silmänne kuinka meitä ja meidän yrityksiä poliitkot kusettaa meidän rahat viemällä …
UKRAINAN TUHOAMISEN VALHEELLISELLA PUOLLUSTAMISELLA OMIEN ETUJEN TAKIA !

Muutama fakta koko hommasta !

-Ukrainan sota ei olisi alkanut 2014 ellei Eu olisi olisi yrittänyt väkisellä sitä liittää Eu:n

-Ukrainan sota olisi loppunut jo ajat sitten jos sinne ei olisi työnnetty tuhansia Miljardeja rahaa (Suomestakin oikesti on mennyt useita kymmeniä miljardeja virallisen valheen 3,1 sijaan)

-Mitä pidempään Ukrainassa soditaan sitä enemmän siellä ihmisiä kuolee ja sitä enemmän Ukraina maa aluita menettää,jos sota olisi alussa lopetattu Ukraina olisi mnettänyt vain Krimin ja pienen siivun idästä. nyt loppu Ukrainakin tuhotaan ja valoittetaan kokoajan enemmän.

-Jos Ukrainasta jotain Eu:lle jää niin mitä pidempää Rahalla sotaa pitkitetään sitä enemmän sitä on tuhottu ja sitä enemmän jälleen rakennus Eu:lle (Suomelle) maksaa

HULLUA HOMMAA TÄMÄN SIRKUS HUVIN JÄRJETÄMINEN KANSALLE

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Järkipersu
#30

PERSUJEN PITÄS AJAA LAKI MUUTOSTA ETTÄ EU-TROLLLAAMINEN KIELLETÄÄN LAILLA JA TEHDÄÄN MAAN PETOS SYYTTEEN ALAISTA HOMMAA SIITÄ ! SAMOIN VENÄJÄN-TROLLAAMISESTA !

Ei ole oikein että Politikot ajaa omia Miljoona palkkaisia Eu virkoja provosoimalla oman kansan sota hulluksi ,niin hulluksi että oma turvallisuuus menee ja varsinkin talous menee päin vittua maassamme kuten se nyt menee…
PERSUJEN ON VAADITTAVA ETTÄ NÄMÄ PANNAAN LAILLA KURIIN !

PERSUILLA ON AINOA TOIVO NYT ETTÄ TRUMP VOITTAA VAALIT JA LOPETTAA TUON JÄRJETTÖMÄN SODAN !

Mutta se ei enään poista Suomen 169 Miljardin valtion velkaa joka on kaksinkertaistunut muutamana viimme vuotena Ukrainan järjettömän sodan tukemisen takia. Ja Sosiaali pummien ulkomailta tänne haalimisen taki Ja Valtiollisen Huume bisneksen sormien läpi katsomisen takia.

NYT JÄRKI PÄÄHÄN JA LAKI MAAHAN PERUT

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#34

Jos mitään ei tehdä ja eletään kuin siat pellossa …..ihannoiden sotimista,sosiaalipummeja ja huumehörhöjä niin Suomi menee konkurssiin muutamassa vuodessa !

Jos Persut ei osaa muuta järkevää tehdä tai ehdotakaa niin edottakaa että Suomen luottoluokitusta lasketaan oma aaloiteisesti ja Suomelle laitetaan oma aloitteinen luotto kielto ettei uutta valtion velkaa saa..

Tämäkin pakottaisi kaikki puolueet muutoksiin talouden pidossa jos muuten ei tajuta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#39

Kyllähän Ukrainan sodan tukemisella/ Suomen konkurssiin ajamisella jotkut tienaa älyttömiä summia mm. Televisiossa pällistelee vaikka minkälaista aSIANn tuntijaa (POLITIKKOJEN PERSETTÄ NUOLEMASSA)
Nämä tienaa isoja summia tällä moraalittomalla touhulla.
Toinen maksaja on Ukrainalaiset siviilit jotka maksaa hengellään tästä politiikasta.
Politikkoja nämä Uhrilampaat ja niiistä vuodatettu veri , ei kiinnosta tippaakaan vaan niitä kiinnnostaa Brysselin virkojen jatkuva kasvu ja Miljoonat siellä.
Nuolijoita palkitaan aina !
Katsokaa kuinka paljon Suomen ykkös nuolija 2014 (sanomalehti Kalevan toimittaja) on saanut Miljooonia kymmenen vuoden aikana !

TÄSSÄ ON KYSE RAHASTA POLITIKKOJEN JA NIIDEN NUOLIJOIDEN MILJONISTA !

Siksi rauha ja puolueettomuus ei kiinnosta ketään.

Isoja Rahoja kun jaetaan Politikoille ja niiden perseen nuolijoille ,niin se vaatii Isoja uhrauksia kansalta Suomessakin.
Siksi talous on syöksy kierteessä ja valtio velkaantuu yhtä nopeaa nyt.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#44

Kyse ei ole enää Ukrainan sodasta, vaan jopa maailmansodasta, kun kaksi roistovaltiota ovat yhdistäneet voimansa länttä vastaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#45

Tarkoitatko kahdella roisto valtiolla toinen varmaan on Venäjä onko toinen Eu vai Usa ? vai molemmat yhdessä nämähän ne Ukrainasta sotii.
Länsi aloitti sodan ilman aseita,mutta Venäjä aloitti asellisen sodan ensin 2014

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#46

Stupp on maailman pahin 3.maailman sodan kiihoittaja nyt (Zelenskyn jälkeen)

Se roikkuu kaikkien maailman suur johtajien takin helmoissa ja lässyttää että Ukrainalle pitäs antaa pitkän kantataman ohjuksia …

Onnneksi ne on järjissään eikä anna koska sehän laukaisisi maailmansodan ja saisi ydintä ilmaan.
Seuraavaksi se menee Kiinaan lässyttään että pitäs Venäjää poikotoida. Kylläkait ne nauraa mailman johtajat tuolle kurittomalle penikalle.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#47

Onnneksi Suomessa ei ole sellaisia ohjuksia,ne ois jo annettu Ukrainalle ja täällä olisi sota.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#40

Rahat on jo mennyt ja jäljellä on hevetin moiset valtion velat ja Lama !

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#48

On meillä vielä toivoa, ympäristöaktivisti Mykkänen menee tuhoamaan Espoota, pois hallituksesta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#49

Voi Espoo raukkaa, sääliksi käy espoolaisia. Espoolla lienee sama kohtalo, kuin Vantaalla. Jo nykyisin Espoossa on neljännes kansainvälistä (lue maahanmuuttajia) väkeä, ja lisää ollaan hamuamassa, mikä ole tulkinnut Mykkästä oikein. Mustaihoinen kulttuuri tuntuu olevan nykyisin muodissa, ja tietenkin polttomoottoriautot kielletään Espoossa vuoden 2030 hiilettömän tavoitteen mukaan, ja lopulta autopaikkoja on haettava ulkopaikkakunnista. Ilmastokommunismi, joka vastaa täysin ihmisoikeuksien suhteen leninismiä, liittyy saumattomasti ilmastonatsismiin, toiseen ulottuvuuteen jossa skdl:läinen vallanhimo ja diktatuuri ovat voimavektoreita vihreässä helvetissä, joka voi sopia bakteereille, mutta ei ihmiselle.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#50

Maahanmuuttajien tarve vähenee erikoisosaajia lukuun ottamatta, kun valtion hallintoa laihdutetaan nykyteknologian sallimalle tasolle. Sokea maahanmuuttajien haaliminen on sairasta, koska se sisältää myös maahanmuuttajista saatavien tukirahojen kähmintään, mutta myös siksi, että osaamaton ja kielitaidoton ohjautuu suoraan useiden tukien varaan ja lisää valtion menoja jopa sadoilla miljoonilla euroilla, mutta tukkii myös terveyskeskukset ja palvelut omalta väeltä. Muualla maailmalla ns. siirtolaisten tulee tulla toimeen omilla sairausvakuutuksillaan tai vain on oltava rahaa menojensa tarpeen mukaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#51

Täsmälleen näin, mm. laivanrakentaminen alkaa olla monilta osin automaatiolla kyllästettyä, ja asennusryhmät voivat tulla tarvittaessa kaikilla osaamisalueillaan vaikka sitten Euroopasta tai suomalainen alan yritys on hionut itsensä erityisosaajaksi, joka sekään ei välttämättä ole enää pelaa käsityöläisen maineessa, maassamme tarvitaan vain suuria vientikohteita, ei joutavia tukien metsästäjiä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Pale
Vihainen
#27

Sotaan yllyttäminen on Suomen rikoslaissa määritelty maanpetokseksi, mutta siltä Niinistö, Stubb & kumpp. harjoittavat sitä jatkuvasti!

Kuluista olen sitä mieltä, että ne pitää keskittää Suomeen ja suomalaisiin. EI ulkomaille, EIKÄ ulkomaalaisiin Suomessa lainkaan!!!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#31

Suomeen on tullut toinenkin politikko joka on osittain järjissään täsä asiassa
Mikael Jungner

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010777745.html

Paavo Väyrynen on ollut ainoa tähän asti joka on ollut oikeassa alusta asti.

Eu:ssa on Yksi mies järjissään Orban !

Usa:ssa vain yksi politikko TRUMP !

Eli vähän on järkimiehiä !
Kaikki muut haluaa maailman sotaa .

Politikkojen kulta aikaa on aina ollut sota aika.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#35

Mikael Jungner toi sdp:n politiikkaan afganistanilaisen valepakolaisen Nasima Razmyarin.
Ei saa ikinä tekoaan anteeksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Demarit pitäisi kieltää.
#43

Demarit pitäisi kieltää koko maailmassa, koska mm. Saksan aikansa työväenpuolue, eli demarit, ottivat mm. Hitlerin puolueeseensa, ilmeisesti siksi, että Hitler myös demareiden tapaan vihasi kapitalisteja. Demareiden kammottava virhe johti miljoonien ihmisten joukkomurhaan, ja demarit kaiken lisäksi ovat mukana maapallon laajuisessa Sosialistisessa internationaalissa, jolla on myös aseellisia järjestöjä riveissään.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#53

Näin on, demarit ovat koko olemassaolonsa ajan koettaneet viedä Suomea kohden kommunismia, ja tänään myös kohden ilmastokommunismia, eli stalinistivihersiirtymää. Vihreät ja vasemmistoliitto ovat skdl:n jäämistöä, joskin vihreiden ideologiaan kuuluu seurata saksalaisen natsismin polkuja, tänään maanalaisen liikkeen kautta kuin rotat.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#54

Golfvirran hyytyminen johtaa ennen aikaisesti jääkauden alkamiseen pohjoisella pallonpuoliskolla. Suomalaiset katuvat karvaasti hiilivoimasta luopumista jo tulevan talven aikana, sähköäkään ei riitä. Merkittävä osa teollisuudesta joudutaan seisauttamaan, jotta sähkö riittäisi edes kodinkoneiden pyörittämiseen. kuubalainen sähköpolitiikka lieveilmiöineen seuraa ilmastokommunistiseen järjestelmään siirtymistä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#37

Olisin Paavon suhteen, vähän toista mieltä !?!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#32

Myös Sanna Marin ja Jussi Hallaaho oli sodan alkuvaiheessa Suomen pahimpia sodan lietsojia ja Vihreiden Hautala on ollut jo 10 v. suomen suurin sodan lietsoja ja kyllä Li Andersson myös lietsoi sotaa

Eli Suomesta löytyy kaikkien puolueiden johdosta näitä sotahulluja jotka haluaa 3. maailman sodan alkavan.

SUOMI VAAN SATTUU OLEMAAN HELVETIN HUONOSSA PAIKASSA JOS SE ALKAA !

TORJUTUT YDINASEET TIPPPUUU TÄNNE AMMUTTIIN NE IDÄSTÄ TAI LÄNNESTÄ..

MUTTA EI POLITIKOITA SE HUOLETA ,KUN NE ITSE BUNKKERISSA PIILOSSA ISTUU.

Nehän komentaa parhaat nuoret miehet veron maksajat rintamalle tapettaviksi. sellaisi on poliitkot ympäri maailman ollut aina.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#36

EU onnistui ärsyttämään Venäjän sotahommiin, jossa nimen omaan EU:n väkinäinen laajentuminen oli se piikki idänkarhun persiiseen. EU:ta pitäisi mieluummin pienentää, kuin laajentaa, EU:sta kun ei koskaan saada USA:n kaltaista liittovaltiota, jota EU:N mätä kiimaiset koettavat saada aikaiseksi. Nato on eri asia, ja se turvaa pienet ja isot Nato-maat, kun EU on ääliöiden keksimä talouskomposti, joka vain velkaantuu vihersiirtymisineen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#41

Jos Venäjä voittaa, Putin aloittaa Ukrainan joukkoteloitukset, jossa osa viedään Siperiaan, osa teloitetaan paikalla ja joukkohautaan. Uhreja saattaa tulla miljoonia, eli parempi on vaan pitää Putin kurissa, tuo ei juurikaan poikkea Stalinin tyylistä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#52

Saksa on jäätynyt Hitlerin ja Stalinin ajan joukkomurhien aikaan, eli pelko häviöstä Venäjälle toistamiseen on kivi kengässä. Saksa voisi edes yrittää toimia tehokkaammin, ja edes yrittää pelastaa monimiljoonaisen kansan joukkotuholta ja keskitysleireiltä. Toisaalta, sosiaalidemokraatit ja natsimenneisyys, yhteinen Saksan työväenpuolue muistuttaa kuin natsisaksan aikaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#42

Venäjä pitäisi pommittaa kivikauteen,muuten se on jatkuva uhka muille valtioille.Toinen vaihtoehto on,että Venäjä jaetaan useampaan pieneen itsenäiseen valtioon.Ja jaon jälkeen syntyneiltä pieniltä valtioilta kielletään ydinaseet.Sillä ryssä on ryssä,vaikka sen tattarijauhoilla leivittäisi ja voilla paistaisi kahteen kertaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#22

Kun velkoja tulisi, lyhentää, niin oppositio panee hanttiin, kynsin / hampain !?!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#7

Ns. miljonääriverot, eli vasemmistokateusverot voidaan toteuttaa veroja nostamatta, miljonäärit maksavat muutoin veroilla toteutetuista palveluista, kuten normaalia olisikin. Yksityisellä puolella hoitajia ja lääkäreitä riittää, joten ei pitäisi olla valittamista, eikä maahanmuuttajapulakaan vaivaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nyt isot aivot käyttöön!
#14

Valtion menot putoisi luokkaa kymmenen miljardia, jos yli satatuhatta tienaavat hyödyntäisivät vakuutuspohjaista terveydenhuoltoa, eikä siinä kaikki, myös yksityinen puoli terveysalalla on verovelvollinen, eli se lisäisi siis valtion verotuloja. Suomen talous on siis saatavissa kuntoon ottamalla vain suuret aivot käyttöön, ja hoitajia riittää myös julkisella puolella.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#20

Lisään vielä, edellinen pohjautuu OECD-maiden yksityisen terveydenhuollon tilastoon.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#15

Eiköhän suurin ongelma Suomessa ole siinä kun Miljonääreiltä peritään veroja aivan liikaa, Ne joutuu muuttamaan pakoon Suomesta Rahoineen.. ne joutuu myymään (Lypsävät lehmät) firmat ulkomaille jne…ne maksaa moneen kertaan samoista rahoista verot ja sitten perikunta joutuu vielä perintöverot maksamaan näistä rahoista joista on 90 % veroina maksettu .

VIRON VEROMALLLI MAAHAN JA PULINAT POIS NIIN ALKAA TYÖPAIKKOJA SYNTYMÄÄN JA INVESTOINTEJA SUOMEEN VIRTAAMAAN.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#21

Jos suomessa olisi mahdollista yrittää niin ettei kaikkia heti ryöstetä pois ,niin se ois duunarienkin etu nekin voisi halutessaan alkaa yrittämäään joka haluaa….

TÄMÄ OLISI KOKO KANSAN ETU !

Mutta se ei ole kansan etu että tänne haalitaan sosiaali pummeja toiselta puolelta maailmaa ja rahat lähetetään ulkomaille sotimiseen !
SE ON KAIKKIEN HÄVIÖ ! VARSINKIN TULEVIEN SUKUPOLVIEN JOTKA VIIMME KÄDESSÄ TÄMÄN HULLUUDEN MAKSAA !

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Talous kuntoon, ilman kommunisteja onnistuu.
#25

Duunareidenkin etu on se, että Suomeen ei päästetä vapaamatkustajia, kuten ei päästetä muihinkaan älyllisiin maihin. Kait se on eläkeläisenkin etu, että palveluihin on varaa ja sosialistit johtaa väistämättä palvelujen heikkenemiseen ja raha ei riitä edes leipään.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#29

Ja USA:n vaaleissa jos Kamala Harris voittaisi, maailmansota voisi olla enemmän kuin todennäköinen. Siltikin suomalaisen median lemmikki on juurikin Kamala Harris. Sama sosialistinen media olisi kannattanut 1930-luvulla myös Hitleriä, jos vaalit olisi käyty nykyisellä kommunismiin kieroutuvan media toiveiden mukaan. Näin voi toimia vain suomalainen media, joka on DDR:n ajan kommunistinen kasvatti demareiden opastamana, eli liikkeen, jota ei pitäisi olla edes olemassa nykyisessä läntisessä maailmassa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Utelias
#8

Tämä homma ei takuulla oikene uusia ja uusia verokikkailuja keksimällä.
Kauniasten varakkaat maksavat pääsääntöisesti takuulla veroja enemmän, päätä kohden, kuin esim. Jämijärviläiset. Maksaa siellä muuten kämpätkin ”hieman enemmän” kuin Jämijärvellä.
Olisikohan mitään järkeä toimia, nykyisen tietotekniikan ja digitalisaation mahdollisuudet huomioiden, vähentää noita menoja ja lisätä kuntien palkollisten tuottavuutta, yhdistelemällä kuntia tai muutoin yhteistyötä kehittämällä?
Aloitetaan vaikka noista ”kunnallissaptraapeista”. Kuntien budjeteista lähti kutakuinkin puolet ”sotehimmeleiden” myötä. Missä kunnassa saptraappien määrä puolittui, tai edes väheni?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#16

Näin, ja kannattaa muistaa, että verotuksen pääpaino on selkeästi välillisten verojen puolella, eli täällä pääse veroja pakoon muuten, kuin muuttamalla ulkomaille, ja niinhän suuri osa tekeekin, ne joilla on varaa. Suomen verotus on hiottu partaveitsen teräväksi, nyt pitäisi olla lisäksi tuloja, jotta talous saataisiin kuntoon. Viherstalinistit ja demarit, jotka ovat leninistis-stalinistinen talouden mätäpaise, estävät kuitenkin maamme talouden kuntoon saattamista. Demareille ei riitä enää leninismi, vaan ottaisivat mielellään vaikka Vankileirien saariston opit käyttöönsä, jossa demareiden silmät alkavat loistaa, kun mainitaan Gulagit, kolhoosit ja kaikki millä saadaan toisinajattelijoiden mielet nujerrettua.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

Varmaan ihan tarkemmankin tutkimisen arvoinen ehdotus. Tosin ei ollenkaan uusi ja vasemmistostakin useinkin esiin otettu. Niissä piireissä verotuskokonaisuuteen lienee paitsi tätä tässä käsillä olevaa, muutakin ja laajempaa progressiota kannatettu ja ehdotettu historiassa monesti. Oikeistosta ja varsinkin ps-oikeistosta harvemmin kuultu asia. Mutta hyvä, että puolueessa on sisäistä kapinahenkeä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

ano
Vihainen
#3

En kannata verojen kokonaismäärään lisäämistä. Turhat menot pois.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Näin on, vasemmisto ei ymmärrä edes sitä, että yksityinenkin terveydenhoito tai huolto maksaa tuloistaan veroja, eli vasemmistolla on päämääränä vain kaataa kaikki yksityinen toiminta, ja kommunistipuolue-johtoiseksi kaikki vaan hinnalla millä hyvänsä. Yksityisellä puolella on usein korkeammat palkat, mutta myös verotus on korkeammista palkoista kovempaa, eli valtio saa takaisin rahaa verotulojen kautta. Turha on jauhaa sontaa hoitajien puutteesta ja tuoda maahan väkeä, jonka koulutus ja tuet maksaa miljardeja.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#13

Näin juuri, ja kaiken lisäksi maailmassa on tehty äärimmäinen virhe, sosiaalihuolto on varmistettu sekä köyhille että rikkaille, kun Englannin köyhäinlaki 1600-luvulta loi perustan modernille sosiaalihuollolle, jossa jokaiselle, sekä köyhille että rikkaille on pääsy kaikenlaisiin palveluihin taloudellisesta tilanteista huolimatta. Systeemi on tietenkin täysin absurdi, ja loi maksimaalisen veroilla pyörivän koneiston, jossa eriarvoisuus kasvaa, eli kun rikaskin hyödyntää ilmaisia palveluja, se on köyhiltä pois.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#17

Täsmälleen näin, siellä sitä parlamenteissa suurituloiset ovat päättäneet, että köyhiltä on revittävä kaikki mitä irtoaa, ja rikastuneet rikastuvat entisestään. Sama se on Suomessa, suurituloiset vaikka demarit repivät köyhiltä rahat, jotta omat rahat säästyisi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#18

Suomessakin vähävaraisten palveluihin olisi reilusti enemmän varaa, ja jopa eläkkeitäkin voisi nostaa reippaasti, jos varoissaan olevat käyttäisivät yksityisiä palveluja, joihin on varmaankin varaa. Tukia voi toki säädellä vaikka lääkekorvauksilla, jotta tilanne ei kehity kohtuuttomiksi, kuten kelakorvauksia voi hyödyntää jo suunnitellustikin kohtuuttomuuksien rajoittamiseksi. Periaate on oltava kuitenkin se, että sosiaaliturva on kehitetty erityisesti vähävaraisille. aikojen alussa ja kuluessa, mutta köyhtynyt rikaskin päätyy sosiaaliturvan suojiin, jos onni kääntyy, eli kyllä se turva suojaa meitä kaikkia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#24

Varakkaat voisivat ottaa vapaaehtoisen terveysvakuutuksen ja hoitaa tarpeensa yksityiseltä puolelta, USA:n mallin mukaan, ja näin tulee tilaa ja varaa julkiselle puolelle. Esim. kansanedustajat voisivat näyttää mallia, tulot pitäisi riittää, ja jos ei riitä, niin jotain mätää on, ja se voi olla vain helvetin korkea verotus, joka taas johtuu hallitsemattomasta veropohjaisesta toiminasta. Eli, jos halutaan maamme asiat kuntoon, jokaisen poliitikon tulisi hyödyntää isoja aivoja pienten aivojen (hypofyysi) sijaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#28

Töissäkäyvillä on TYÖTERVEYSHUOLTO.
Opiskelijoilla omansa.
Julkisia käyttää eläkeläiset ja työttömät ja tietenkin mamut, joita on suurin osa käytävillä jonottavista ja hyvin harva heistä maksaa edes veroja saadakseen palvelut.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#33

Hieman korjaisin. Oli pakko mennä yksityiselle hammaslääkärille.
Eteisessä odotteli edellä pari nuorta miestä, puhuivat jotain outoa kieltä.
Vuoroni tultua ja pankkikorttia kaivellessa, totesi leguri, ai niin, sinähän maksatkin itse!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#38

Noille vieraskielisille, jotka eivät itse maksa, olisi oltava toinen reitti, mutta on aina muistettava, että hammaslääkäritkin maksavat veroja, eli valtio kaikki tulonsa käytännössä yksityiseltä puolelta, joten se on sama, vaikka yksityistä puolta lisätään reippaastikin, koska verotulot peittävät suurelta osin lisääntyviä menoja, ja vähentävät julkisia kiinteitä menoja. Julkinen puoli pitäisi olla vain niitä varten, joilla ei ole varaa yksityiselle puolelle. Terveydenhuoltoa pitäisikin katsoa yksinomaan kokonaisuutena ja valtion veropotti ratkaisee. Ulkolaisilta pitäisi vaatia vakuutuksia, joilla he pääsevät yksityisiin terveyspalveluihin maahan tullessaan. Tämä ei todellakaan ole liikaa vaadittu. Valtion terveysmenot ovat kymmeniä miljardeja, joka johtaa väistämättä perikatoon, jos ei järkeä oteta käteen. Jos kaikki afrikkalaiset, joita hallitsee Kiina ja näemmä pian Venäjäkin, niin matkustavat Suomeen hoitamaan maksuttomasti terveyttään, niin maailma nauraa tälle typeryydelle.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Kunnallisverotus ei ole tasavero, kuten Tuupainen luulee. Erilaiset pienituloisille myönnettävät vähennykset tekevät siitä progressiivisen. Tavallinen duunari ei kestä kahta progressiivista veroa. Tosi huono ehdotus.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

Progressio kunnallisverossa on minimaalista verrattuna valtionverotukseen ja siihen, mitä progressiolla yhtä hyvin maalaisjärkisesti kuin tilastoihin perustuen yleensä tarkoitetaan. Tämän asian Tuupainen ja kaikki muutkin kylläkin nyt tietävät aivan varmasti.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Kauko Tuupainen
Hämmentynyt
#10

En luule mitään, vaan tiedän. Kunnallisverotus on jo nyt osittain progressiivinen, kuten totesin.

Esimerkiksi työssä olevien vero on melkoisesti pienempi kuin eläkeläisten, johtuen tulonhankintaan liittyvistä vähennyksistä. -Kake

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Kauko Tuupainen
Hämmentynyt
#11

Luepa uudestaan kirjoitukseni, niin huomaat että totesin kunnallisveron olevan jo nyt osittain progressiivinen. Kirjoitukseni viides kappale. Tämä johtuu lähinnä palkansaajien työtulovähennyksistä, joita eläkeläisillä ei ole

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000