Eläkeläisten sorto jatkuu edelleen
Vaikuttaa siltä, että myös Orpon hallitus jatkaa työeläkkeellä olevien 1,6 miljoonan eläkeläisen sortamista. Pitääkö hallitusta jälleen muistuttaa Suomen perustuslain 2 LUVUN 6 §:n määräyksestä, jonka mukaisesti ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä. Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan muun muassa iän perusteella.
Hallitus väittää, että eläkeläisten ja palkansaajien ”verorasitus” on samaa tasoa.
Onko unohtunut, että palkansaajan maksaman työeläkemaksun ansiosta kukin saa aikanaan vastikkeena työeläkkeen. Vastaavasti työttömyysvakuutusmaksun vastineena hän saa työttömäksi joutuneena työttömyyspäivärahaa.
Näitä henkilökohtaisia etuja ei saa työeläkeläinen, vaikka maksaa eläkkeestään yli 10 % suurempaa veroa kuin palkansaaja saman suuruisesta tulosta. Työntekijän etuihin kuuluu myös työantajan maksamat terveydenhuollon kustannukset. Eläkeläinen maksaa ne omasta pussistaan.
Alla faktaa siitä, kuinka eriarvoisia verotuksessa ovat jopa pienituloiset eläkeläiset Jyväskylässä palkansaajiin verrattuna. Erotus pätee lähes samanlaisena myös muissa kunnissa.
Eläkeläinen, syntynyt 1945, naimisissa, ei alaikäisiä lapsia, ev.lut. srk:n jäsen ja vain eläketulo 25 000 euroa (2023): vero 20 %.
Palkansaaja, syntynyt 1985, naimisissa, yksi alaikäinen lapsi, ev.lut. srk:n jäsen ja vain palkkatulo 25 000 euroa (2023): vero 7,0 %.
KAUKO TUUPAINEN
talousneuvos, eläkeläinen
Jyväskylä
Tekstin aiheet:
Opetusministerin päivän Hesarin haastattelun mukaan suomenkielisten lasten ”positiivinen” syrjiminen jatkuu edelleen. Ensin koulutuksessa lohkaistaan omille osa, sitten vieraskielisille. Muut eli rahoittajien lapset saavat pärjätä miten pärjäävät. Oikeusministeriössä valittu linja jatkuu.
Kauniisti puhutaan yhdenvertaisuudesta, yhdenvertaisuutta on, että yhdellä segregaatiota harrastavalla vähemmistöllä kaikki on paremmin kun muilla ja se pitää huolen, että vierailla on kaikki paremmin kun enemmistöllä ja että yksikään enemmistöön kuuluva ei vahingossakaan pärjäisi, oli hän kuinka pätevä tahansa.
Omituista on, että lähinnä suomenkielisistä koostuvat puolueet pitävät omien lastensa syrjimistä positiivisena.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jos olet työlläsi pienipalkkaisena onnistunut säästämään ja hankkimaan omistusasunnon ja asut nyt pienellä eläkkeellä omistusasunnossasi, niin et saa enää asumistukea. Jos asuisit vuokra-asunnossa, niin saat asumistukea. Vasemmistohallitukselta tällaista sosialismiin perustuvaa ihmisten asumismuotoon perustuvaa syrjintää odottaisi, mutta että porvarihallitukselta? Hallitus haluaa köyhien eläkeläisten myyvän asuntonsa rikkaille kokoomuslaisille sijoitusasunnoksi ja muuttavan vuokralle asumaan. Miten Perussuomalaiset tähän Kokoomuksen huijaukseen ovat suostuneet? Hävetkää!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Uskomatonta. Hallitus pitää ihmisten asuntoa ylimääräisenä ”omaisuutena”.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Porvarihallitus ajaa vasemmisto aatetta. Älkää hankkiko omaa asuntoa, vaan asukaa vuokralla. Niin saatte tukea valtiolta samoilla tuloilla. Tämähän on kuin suoraan sosialistien punaisesta kirjasta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kuinkahan tämäkin asia , oikein on , kuka persu selvittäisi / valaisisi asiaa paremmin ?!?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Persuhuijaus ei suinkaan ala eikä lopu tähän eläkeläisten kohteluun. Työelämää koskevat heikennykset ovat yhtä räikeitä. Ps puolue on sitä samaa kuin muutkin = Halla-aho ja Purra ovat retoriikallaan hankkineet kannatusta eli huomanneet, että mahtaville puoluetuille ja tuloille pääsee lupailemalla hyväuskoisille muutosta. Sitten tosipaikan tullen ainoa vaikuttava asia onkin se oma palkkapussi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Eiköhän sinunkin kannattaisi mennä oikeisiin töihin?Niin saisit sinne palkkapussiisi täytettä!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Käteen jäävä eläkkeen suuruutta säädellään inflaation avulla, jossa systeemi syö reaalieläkettä koko ajan. Tuo syö myös työpaikkoja palvelualoilla joka lisää työttömyysmenoja. Satojen tuhansien maahanmuuttajien tullessa maahan perheineen, varat otetaan suurelta osin juuri inflaation tuomista lisävaroista, jossa nimellisesti eläkkeitä ei alenneta, vaan osto- tai maksuvoimaa. Sen sijaan että maahan rahdataan ns. osaajia perheineen, meidän kannattaisi ottaa maahan osaajia, joita yritykset itse ovat velvollisia etsimään maailmalta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, nyt on oikea aika ja välitön aika toteuttaa bensanhinnan roima alennus verotuksen osalta. Virossa bensan hinta on jopa luokkaa 1,50 euroa, ja Suomessa hinta laukkaa reilussa kahdessa eurossa litralle. Ei todellakaan ole ihme, että maamme talous sakkaa, kun kaikki verotulot valtiolle on otettava juuri polttonesteiden kautta, kun tuosta vapatuvat pääomat ohjautuvat toisaalla työllisyyden kautta samaan veropottiin. Vain hevosen aivoilla nykyinen rosvoverotus voi olla järkevää.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Täsmälleen näin, autoilun sähköistyessä liian nopeasti olemme kusessa verotulojemme suhteen, sähköautoista ei juurikaan tule polttoaineveroja, joka johtaa meidän valtion talouden täydelliseen romahdukseen, vihreiden leikki on loputtava välittömästi. On tämä yhtä helvettiä, kun valtion päättävä elimet ovat välillä kuin aaseja, puuttuuko neuvonantajia?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Siellä on se umpi vihreä Mykkänen, joka vastaa kymmentä vihreää asfaltti-istujaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Päät höyryten rakennetaan, tai pakotetaan rakentamaan latauspisteitä näille vapaamatkustajille. Satojen kilojen akkukuormat rasittavat muutoinkin huonossa kunnossa olevaa tiestöämme.
Sähköllä kaahaavat (erityisesti TESlAT) eivät maksa edes aiheuttamiaan kuluja, puhumattakaan siitä kokonaan muiden asioiden ylläpidosta, joihin meidät muut on pakotettu.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Uuutisissa tuli juuri juttua,että plttoaineiden valmisteveroa aijotaan laskea.Onhan tuokin jotain,mutta valmistevero pitäisi poistaa kokonaan.On todella hölmöläisten hommaa maksaa kahdenkertaista veroa.Polttoaineista,sähköstä,alkoholista,ja taitaa olla muitakin.Mitenkäs on tuon makeisveron ja tupakkaveron kanssa?Lätkäistäänkös niihinkin alvi päälle,niinkuin polttoaineiden,sähkön ja alkoholin valmisteveron päälle lätkäistään.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jos tehdään veroanalyysi, kuten tehdään mitä tahansa hinta-analyysejä, niin todellisuudessa hinnoissa on monen karvaisia veroja valmistuksen tai palvelujen alusta loppuun. Nuo verot ovat esim. palkkaveroja eri portaissa, jossa palkat hajoaa kaikissa portaissa erilaisiksi kulutus tai vaikka energiaveroiksi useissa eri vaiheissa. Jos valmistuksessa on vaikka kymmenen porrasta, jokaisessa maksetaan palkkaverot ja he maksavat palkoistaan kulutusveroja, ja ketju jatkuu, kaikki mitä ihmisen valmistama tai palvelut tuottavat valtiolle vetotuloja, ja jos jollekin sattuu jotain jäämään käteistä, niin todennäköisesti sekin muuttuu suurelta osin valtion verotuloiksi, eli vaikka me saataisiin bensaa puoli eroa halvemmalla, se muuttuu valtion verotuloiksi kaikessa kulutuksessa, jossa valtion veropotti ratkaisee, ei se, mitä kautta se tulee valtiolle. Se joka jankuttaa, että meillä ei ole varaa alentaa polttoaineveroja, puhuu täyttä absoluuttista paskaa, eli he ovat niitä viheraktivisteja.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Nämä muka veroasiantuntijat voisivat tehdä kokeita, mitä tapahtuu koko kulutusketjulle ja valtion verotuloille, kun bensan hintaa nostetaan eurolla tai alennetaan eurolla, niin tajuaa, että kulutus siirtyy toisaalle, jossa myös työllisyys paranee, josta seuraa valtiolle tuloja mahdollisten työttömyysmenojen sijaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Niin kauan, kuin hallituksissa on yksikin äärivihreä, niin maamme talous luisuu kohden rotkoa. Miten helvetissä tuo on niin vaikea ymmärtää?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, puolitoista euroa bensalitralta on täysin kohtuullinen, ei sekään vielä halpa. Rahaa on kuluttajille jäätävä muuhunkin, kuin vain menoveden hankintaan. Viroon kannattaa mennä jo tankkaamaan laivamatkat huomioiden. Mitäpä ei vihreät tekisi, että ihmiset laittavat kaikki rahansa bensaan, mutta edes parturiin tai kampaamoon ei ole sitten varaa, joka toisi niitä valtion verotuoja paremmin. Seuraavissa vaaleissa järkevä bensanhinta ei sitten tuo ääniä, kaikki menee sosialisteille, jotka nostavat bensan hintaa ja kaikkia muitakin veroja, niin että pers paukkuu. Nyt vaalilupaukset on täytettävä, että emme taas palaa sosialistien velkaralliin. Väki ei mene samaan ns. halpaan, jos ei bensan hintaa saada kuriin. Bensa maksaa jo muutoinkin ihan tarpeeksi, jossain bensa maksaa vain kolme senttiä litralle, että voi sitä vähän ajatella Suomessakin, mitä kautta ne verotulot valtiolle saadaan, vainko polttonesteistä vai työllisyyden kautta, jossa työttömyysmenot muuttuvat tuloiksi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, nykyhallituksen absoluuttisesti suurin virhe on mahdollisesti siinä, että se petaa jo sosialistihallisukselle voittoa seuraavissa vaaleissa.
Eikö me saada koskaan sellaista pääministeriä, joka oikeasti osaa pitää nuo sosialistit pois vallankahvasta?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Maaöljystä luopuminen ja siirtyminen vaikka bioetanolin käyttöön ei tuota maantiepikeä, ja tiestömme on pian korjauskelvottomia. Bensa on tuossa systeemissä vain yksi tisle. Eli, jos kansa haluaa ns. fossiilisista kokonaan eroon, niin eroon pääsette myös tieverkostoista, jotka akkuautojen painosta ovat jo romuttumisvaiheessa, ryssän kunnossa. Mykkäsen fillarille voi olla sen verran pikiteitä, että munamankelit toimii, mutta me, Suomen väestö emme tule nielemään kaikkea paskaa ilmaston nimissä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ettei vaan olisi niin, että Orpo pelaa Perusuomalaiset ulos hallituksesta, bensalupauksien pettämisestä, ja alkaa kosiskelemaan natsi-anttia, nyt kannattaa olla tarkkana, kaikki toimet tuntuvat jotenkin liittyvän ilmastokiihkoiluun.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Taitaa nuo polttoaineiden hinnat olla kiinni siitä.Että nämä”huru-ukot ja akat”,on velkaannuttaneet tämän Suomen jo niin pahoin.Että polttoaineista,sähköstä,alkoholista ym.Kovaa veroa kiskomalla,saadaan nopeiten verokertymää valtion pohjattomaan rahakirstuun?Kun taas jotain muuta kautta veroja keräämällä,se on hitaampaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Totuus on siinä, että mitä enemmän on kulutusta, sen enemmän on kauppaa ja raha liikkuu. Bensan hinnoissa ollaan ylitetty kynnys, jolloin valtion polttoaineverotulot ovat pysähtyneet.
Jos polttoaineen hinta on kohdallaan, sitä ostetaan vähintään tankit täyteen ja valtio saa pussiinsa rahaa. Nykyinen tilanne on täsmälleen sitä, että valtio ei halua verotuloja.
Toisaalta, kun yksikin työtön pääsee töihin, työttömyysmenot putoaa välittömästi, mutta mitä se onkaan, kun sadat tuhannet pääsevät töihin, esim. palvelualoille.
Jokaisen edes lisäaivoilla varustetun tulee ymmärtää, miten raha tekee työpaikkoja. Bensan verotuksen poistamista kokonaan ei ole kukaan vaatinut, vain sen järkeistämistä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Neljän hengen perhe tuottaa hiilidioksidia hengityksessään saman verran, kuin henkilöauto keskimäärin vuodessa. Kuitenkin, jos neljä henkeä suorittaa saman työn henkilöauton kanssa, ihminen tuottaa hengityksessään saman määrän hiilidioksidia vuositasolla. Bensaa tuijotetaan yksinomaan hiilidioksidin, ei sen tuottaman energian näkökulmasta. Kyse onkin lopulta vihasta autoa kohtaan, joka on kuljettanut ihmistä kelillä kuin kelillä, töihin, terveyskeskuksiin, kuljettanut liikuntaelin rajoitteisia, kuljettanut lapsia päivähoitoon jne. miljoonia eri tarkoituksia. Jos kaikki tuo työ energian kannalta olisi tehty hevosen avulla, niitä olisi oltava miljardeja maapallon laajuisesti ja hevosen paskaa pursuisi Aasian joissa muovin sijaan ja Aurajokikin olisi kasvanut levästä umpeen sontajätteiden sisältämien ravinteiden johdosta. Parempi se on kuluttaa ja nauttia bensan tuoksuista ja energiasta, kuin sian sijaan söisimme hevosenlihaa päivittäin, kaikella elämällä on elinkaarensa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Täsmälleen näin, on autoilijoiden ansiota suurelta osin, että metsämme kasvaa ja tuottaa hyvinvointia, sähköautot sen sijaan johtavat maapallon ravintopulaan, yhdessä ydinvoiman kanssa, joka taas johtaa maapallon laajuisesti ydinjätemaapalloon. Tuossa maapallon vähentyvät pohjavedet vähitellen saastuvat ja ihmiset alkavat säteillä, kuolevat säteilysairauksiin, ei tarvita edes ydinsotaa, vihreiden toivomaan ihmiskunnan väkivaltaiseen vähentämiseen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Vihreiden todellinen tavoite rajoittaa maapallon väestön lisääntymistä on ravinnon vähentäminen, jossa nyt ajavat rajua hiilidioksidin vähentämistä. Hitler, Stalin ja vihreät, siinä kolmikko, joka ajaa väestön massaitsemurhaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Se on ihan sama, millä energialla autonmoottori toimii, mutta vaikka liikuntakyvyttömät on kuljetettava autonmoottorin avulla hoitoihin, ja kaikki liikenne ei ole hyödytöntä, ei edes kauppojen tavaratäydennykset jne., eli suurin osa liikenteestä maanteillä on tavalla tai toisella välttämätöntä, sille ei voi mitään. Ilman henkilöautojen kehittämistä tuskin olisi kehittyneitä moottoreita ns. hyötyajoneuvoihin, koska samat tehtaat tekevät moottorit vaikka ambulansseihin tai busseihin, ja lisäksi kehittävät myös sähköautoja vastaavaan hyötyliikenteeseen. Kun rahat noilta toimijoilta loppuvat, loppuu myös hyötyajoneuvojen kehitys, ja tilanne alkaa muistuttamaan Neuvostoliittoa ja leipä loppuu kaupoista. parempi on, kun kommareita ei kuunnella nytkään, koska se jota siihen, että paperirullat jäävät paperi-kartonkitehtaiden varastoon ja syöksymme äärimmäiseen itse aiheutettuun ja vihreiden suosimaan talouskatastrofiin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, viherkommunistit tuijottavat autoja, kuin Hitler juutalaisia, vannoen hävittävänsä autot maanpäältä. Vihreät ja arjalaiset voidaan asettaa samaan lohkoon fanaattisuudessaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ihmiskunnan hiilidioksidipäästöillä ei ole mitään merkitystä maapallon elämään tai ilmastoihin. Suurimmat CO päästöt tapahtuvat merenpohjan tulivuoritoiminnan tuottamista häkäpäästöistä, joka veteen vain heikosti liukenevana päätyy ilmakehään, jossa se hapettuu hiilidioksidiksi, CO2. Ihmiskunta tuottaa vain hieman hiilidioksidia kokonaisuuteen suhteutettuna, joka näkyy mm. hengitysilman hiilidioksidin lisäyksenä, joka on pian luokkaa 10 miljardia tonnia vuositasolla, toki kaikki alun perin luonnosta kiertynyttä hiilihydraatteja, erilaista palamistuotetta, jota luonto joka tapauksessa tuottaa.. Mannerlaattojen liikkeessä etenkin alle työnnössä vanhaan merenpohjan biomassaa työntyy syvälle, jopa satojen kilometrien syvyydelle kuumuuteen ja paineeseen, josta tuo biomassa lähtee jälleen kiertoon hiilidioksidina, häkänä ja rikkikaasuina ilmakehään tulivuoritoiminnan kautta, joka on tuo pääasiallinen elämää yllä pitävät systeemi. Ihminen voi auttaa luontoa kierrättämällä kivihiiltä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Täsmälleen näin, jättimäiset muutokset maapallon kuoressa, jossa häkää, eli CO, päätyy suuret määrät ilmakehään, kuten Jukatanin niemimaan asteroidi aikoinaan, aiheuttaa myös jättimäisen happikatastrofin CO hapettuessa hiilidioksidiksi, eli CO2. Litosfäärin tapahtumat ovat ratkaisevassa asemassa maapallon kaasukehän hapen osalta, joka tuntuu jatkuvasti jäävän ns. harmittomiin riskeihin. Prekessioliikkeen aiheuttama ja auringon painovoimakentässä elävä systeemi pitää maapallon rauta/ferriittiydintä jatkuvassa liikkeessä, jossa yhdessä kuun painovoima laittaa kuoren jatkuvaan huojuntaan, josta seurauksena on pysyviä CO, eli häkäpäästöjä merten pohjista, enimmäkseen Tyynenmeren tulirenkaan alueella, josta voidaan mitata myös suurimmat luontaiset häkäpäästö lähteet. Häkä on siis suurin yksittäinen happinielu, joka on tärkeämpi, kuin tuijottaa pelkästään hiilidioksidiin. Ihmisen tuottamat hiilidioksidipäästöt voidaan unohtaa täysin tuossa planetaarisessa jättimäisessä koneessa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Eläkeläisten sorto päättyy vasta, kun päästään arkkuun turvaan. Kyllähän se vähän vituttaa, kun koko ikänsä on tehnyt töitä, niin voisi kuvitella, että näkisi joskus työnsä tuloksia, mutta kyllä se niin on, että eläkeläisistä puristetaan loputkin mehut ennen kuolemaa, joka onneksi pelastaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kaikilla pientuloisilla pitäisi olla matala veroprosentti. Oli sitten eläkeläinen tai työssäkävijä.
Vuositulot 25 000 € ei ole vielä alimmasta päästä oleva tulo.
Monet kituuttelevat noin 10 000 – 14 000 € vuosituloilla.
Työssäkäyvällä on kyllä enemmän pakollisia menoja, työmatkat, työvaatteet yms.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jos käy niin, että hallitus ei onnistu pakottamaan kurjistusohjelmallaan työllisyysastetta nousuun ja/ tai alkava lama johtaa samaan, hallitusohjelman lopputulos on vain massiivinen tulonsiirto köyhiltä rikkaille. Eli oikeiston ja persujen tapauksessa perinteistä äärioikeistolinjaa. Blogistille isot plussat siitä, että uskaltaa näillä sivuilla arvostella hallitusta, jossa persut on mukana.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Demarithan ne on niitä tasaveroja nostaneet, mm. kiinteistö- ja energiaverot jne. Muutamien eurojen vähennykset pienistä tuloista ei todellakaan suosi köyhiä, kun suurituloisilla kaikki on suurta, kalliissa sähköautoissa säästetään nyt tonneja vuodessa, kun pienituloinen maksaa edelleen niitä polttonesteiden tasaveroja. Äärioikeisto, siitä tulee mieleen vain Saksan työväenpuolue, eli demarit, johon mm. Hitler liittyi. Demarit ovat äärioikeisto ja arjalaisuuden perikuva, kansallissosialistinen stalinistipuolue, joka ylistää Leninin muistoa, tuota merkittävää tappajaa Venäjän vallankumouksen ajoilta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Demarit ovat köyhän pahin vihollinen ja riistäjä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Eduskunnan puolueista ps on eniten oikealla: nationalistinen rasismi, Suomi ulos kansainvälisestä yhteisöstä ja etenkin EU:ta, kukin pärjätköön omillaan ja valtion rooli mahdollisimman pieneksi, persuista vasemmalla olevia ei voi kutsua suomalaisiksi eivätkä he ansaitse Suomen kansalaisuutta, vihollisia ja syyllisiä kaikkialla pilvin pimein jne… Esim. SDP on milloin marxilainen milloin natsi SS aina kulloinkin asiayhteydestä riippuen. Mutta vihollinen kuitenkin. Joka tapauksessa vielä kerran iso hatun nosto blogistille rohkeudesta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juu on ne äärioikealla istumajärjestyksessä,ei muuten.Mutta tuo istumjärjestyshän oli muiden puolueiden harjoittamaa rasismia/kyykytystä 2019 EK-vaalien jälkeen.Mutta sehän on sitä niinsanottua parempaa rasismia/natsismia,jota varsinkin väkivaltainen äärivasemmisto harjoittaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Niin ja iso hatun nosto sinulle,kun jaksat täällä päivystää/jankuttaa samoja asioita.Mutta hyvä on ainaskin nukkua välillä.Ja nollata päänsä noista samoista ajatuksista,ettei ala vintillä purut liikaa kuumeneen.Niin jaksaa taas saarnata.Kannattaisiko sinun kuitenkin mennä oikeisiin töihin?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Opiskelu verovuonna laskee prosentin tuohon /:ään. Seuraavana vuonna palataan normi verotukseen kun KOKO vuoden, joka kuukauden tulot lasketaan yhteen. Ei riitä että laskee kuukausiansion ja kertoo 12:lla ja sitten ihmettelee vero-% joka vajaan ansionvuoden takia on TIETENKIN matala.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Nyt kun persumme on , hallituksessa meidän tulisi korjauttaa kaikki , epäkohdat mitä vähänkin huomataan / löydetään , niitä varmaankin on paljon !!!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Aikanaan 1960 luvulla kun menin töihin 15 vuotiaana.Pienestä palkasta alettiin heti periä eläkemaksua.Mutta eläkettä se alkoi kerryttämään vasta tullessani täysi-ikäiseksi.Eli 21 vuotiaaksi,silloin tuo 21v oli täysi-ikäisyyden raja.Ja en väitä että olen ainoa jolle noin on käynyt.Meitä on varmaan kymmeniätuhansia,jollei satojatuhansia suuriinikäluokkiin kuuluvia.Joita on kohdeltu kaltoin.Mutta uskallan väittää,että jollei Suomella olisi niin suuret eläkerahastot,reilusti yli 200 miljardia.Niin valtio ei saisi velkaa,latin latia kansainvälisiltä lainamarkkinoilta.Siksipä ei eläkerahastoihin kajota,ja suurin osa eläkeläisistä joutuu kituuttamaan pienen eläkkeensä turvin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Minäkin menin muurarin hanslankariksi jo 15 vuotiaana ja sain markan tunti eli 8 mk/päivä.
Olet siinä oikeassa, että ilman työeläkerahastojen sijoitustuottoja, valtio ei sai rahaa kovinkaan edullisesti (tällä hetkellä korko on 3,5 %) .
Rahastojen suuruus oli 30.6.2023 noin 243 miljardia euroa, joten sieltä voitaisiin maksaa vuosittain pari miljardia euroa lisäeläkettä pienituloisille eläkeläisille. Siitä huolimatta rahastojen vuosittainen kasvu olisi noin 5 mrde/ vuosi.
-Kake
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Päivän Hblssä kerrotaan kuinka moni ahvenanmaalainen on pettynyt hallitukseen ja RKPhen. Olisivat halunneet SFPn äänestävän epäluottamusta Purralle ja Rydmanille.
Liberaaleille on vaikea hyväksyä epädemokraattisia voimia vallassa. On paljon rasismia ja vihaa eri värisiä ihmisiä ja erilaisia kulttuureita kohtaan.
Olisikohan siellä Ahvenanmaalla peiliin katsomisen paikka ja käsitteiden ja faktojen tarkennusten.
Klimppisumma on noussut sitä mukaan kun mantereella on köyhdytty, pitäisikö asialle tehdä jotain?
Kuten myös sille, että kunnille maksetaan jokaisesta ruotsinkielisestä siksi, että ovat ruotsinkielisiä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ahvenanmaa lypsää Manner-Suomesta rahaa jatkuvasti, isoja summia.
Suomenkieliset ei saa palvelua suomen kielellä Ahvenanmaalla, ei ole mittään suomenkielisiä palveluja.
Ahvenanmaalaiset ovat käenpoikasia suomalaisen veronmaksajan kukkarolla.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Iltalehdessä ahvenanmaalainen suitsuttaa Suomen armeijaa. Haluaa sen puolustavan heitä, niin ettei siitä aiheudu heille kuluja tai haittaa, vieläpä niin ettei suomalaisia sotilaita näy tai kuulu saarella. Niinhän se käytännössä tapahtuu ja tapahtui.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ovat valmiit tapattamaan lapsemme, jotta he saavat elää rauhassa, Rahat ja henki kelpaa, vastalahjaksi saamme kehuja armeijastamme.
Ylimielistä, lähtee ajattelusta, että kun noita vähän kehuu, niin muuta ei tarvita, tollot ovat tyytyväisiä ja tapattavat lapsensa meidän tähtemme.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Joillain on otsaa kertoa, kuinka heitä täytyy muiden puolustaa, mutta niin, ettei siitä aiheudu heille kuluja tai harmeja, ja niin ettei puolustajia nähdä heidän pyhällä maaperällään.
Sitten vähän kehuja, jotta vastemmielisinä typeryksinä pidettävät olisivat tyytyväisiä.
Venäläiset toivotetaan tervetulleiksi, jotain rajaa luulisi hävyttömyydellä olevan, mutta ilmeisesti ei.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti