ELÄKELÄISEN ETKOT
Allekirjoittaneella olisi ollut mahdollisuus jäädä vanhuuseläkkeelle ( olisko myös työeläke?) Juhannuksena 2022, jolloin vanhuuseläkkeeni (onpa epämieluinen sana!) alaikäraja 64 vuotta tuli täyteen.
Valtiotyönantajani mahdollisti työurani jatkuvan vielä ensin 2 vuotta ja sitten vielä virkamiehen eläkkeen kertymisen yläikärajaan, joka kohdallani on 69 vuotta.
Minulla on siis tätä kirjoittaessani 428 päivää ja kahdet kesälomarahat työmatkaa jäljellä. Työvelvoitteeni, 45 vuotta samalle työnantajalle ja tätä maata kohtaan tulee päivälleen suoritetuksi. Tämän jälkeen on hakeuduttava jonkun muun työnantajan hommiin. ( Taksi, Wolt tai järjestyksenvalvojaksi )
Toki jokainen kuukausi ja vuosi, jonka jaksan työpaikallani viettää kasvattaa eläkettäni siten, että yli 20% suurempi eläke odottaa minua vuoden ja 2 kk päässä.
Pieni pelko takaraivossa kalvaa miten täytän tuon työvuoroista jäävän vapaa-ajan? Riittääkö kuntapolitiikka, punttisali ja Lionstoiminta täyttämään eläkeläisen vuorokausikelloa? Veikkaan ettei, koska minähän ehdin hoitaa edellämainitut myös nyt, töissä ollessani.
Suurempi pelko ja huoli on toimeentulosta ja siitä kuinka suoriutua asunto-, auto- ja kulutusluotoista? Kuinka suurella summalla pystyn osallistumaan perheeni elättämiseen?
Suoranaista kauhua koen airueista, jotka kaiun kautta, seireenien laululla, keimaillen vihjailevat eläkeleikkurista!
En ole huolissani ValtionvarainMinisterin lausunnoista, joissa leikkuri kohdistuisi ns tois`sijaisiin kohteisiin ja eläkeiän nostamiseen.
Huoleni kohdistuu yksinomaan siihen, että urakoinko kaiken turhaan ja viiden vuoden uurastukseni piiitkän ja kapean eläkkeeni korottaminen valuisi Kankkulan kaivoon!
Kuntapolitiikassa aion keskittyä seniorikansalaisten, vanhusten ja eläkeläisten hyvinvointiin.
Eläkeasioissa tukeudun Kale Tuupasen ja ja Matti ”klusteri” Luostarisen asiantuntemukseen.
Tuskin olemme enää kauan maailman onnellisin kansa, mutta auttakaa minua unelmassani, että EU -tasavallassa nimeltä Finlandia asuu Maailman Onnellisimmat Eläkeläiset!
Tekstin aiheet:
Minäpä veikkaan, että eläkeläisten korkeampi verotus syö viiden vuoden kakkusi, joten onneksi olkoon ja tervetuloa joukkoon!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hallituksella ei ollut enää muita keinoja lisätä tuloja, kuin verottaa eläkeläiset viimeiseen hengenvetoon saakka. Kun viimeinenkin omaisuus-euro on verotettu, vasta sitten saa lähteä. Suuret jutut vihreästä siirtymästä liittyy kai siihen, että eläkeläiset kasvaa perunaa pellolla, siitä voidaan tislata vielä vodkaa, eikä mene mikään hukkaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Maksat vielä tuonpuoleisessakin. Vainajilta otetaan vielä säilytysmaksua 10 euroa vuorokaudelta
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Niin, unohdin tuon uutuuden, onneksi joku muu maksaa sen. Kyllähän sen ymmärtää, että kaikki maksaa, ja kulut on peitettävä joka tapauksessa tavalla tai toisella. Mutta vaikka velkaantuminen saadaan nyt hidastumaan, se ei ratkaise kilpailukykyä, joka on menetetty. Vihreä siirtymä on kuin näkymätön mies, ei näy missään, mutta vaikuttaa kaikkialla. Ei ole kilohintaa mutta on hintalappu. Hiilidioksidin kasvu on luonnon ja totta kai ihmisenkin toimien aiheuttamaa osaltaan. Jo pelkästään viemärivedet merissä aiheuttavat maapallon laajuisesi kymmenien miljoonien tonnien vuotuiset hiilidioksidipäästöt, jossa mikrobit hyödyntävät ravinnon ja lämpö auttaa kehittymään kestäviä uusia mikrobilajena etenkin pienemmillä merialueilla. Ydinvoiman lauhdevedet lämmmittävät merilampareita ja ydinvoima kun lasketaan päästöttömäksi, se on itse asiassa välillisesti suuri päästölähde jossa mikrobikannat tuottava hiilidioksidi ja metaanipäästöjä ympäri vuoden.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ei ole mikään uusi maksu, vaan useilla ”hyvinvointialueilla” jo käytössä.
Ota selvää muistakin maksuista, joita vainajan siirroista peritää, kuljetetaan, tuhkataan ym. Luku ei ole mikään pikkusumma, eikä tämän hallituksen aikaansaama.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Niin ja jos vainajalta jää jotain omaisuutta ja olet perijän osassa. Niin sittenhän se verotus/maksaminen vasta alkaakin. Valtio on heti käsi ojossa ottamassa omansa. Kun täällä pohjanperukan hölmössä ei osata luopua perintöverosta. Tuo lypsylehmä tuottaa jatkuvasti valtiolle ” kermaa ” ja kurrit jää veronmaksajalle .
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hautapaikasta ei vielä tämänkään riihen jälkeen joudu maksamaan kiinteistöveroa, vaikka varmaan ne on miettinyt sitäkin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hautakivestä on maksettava arvonlisävero.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kyllä, siinä kiven arvo kasvaa kun se hakataan muotoonsa, arvo lisääntyy selvästi. Vaikka lumestakin tehty lumiukko pitäisi arvolisäverottaa ennen kuin se ennättää sulaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Saamme kiittää Paavo Lipposta (Antti Lindtmanin jumaloima demari) nykyisestä eläkeverotuksesta.
Mitä tapahtuu ensi vuonna, jos tämä viime vuosisadan koinsyömä demarihallitus pääsee valtaan?
Demareitahan äänestää lähinnä eläkeläiset ja maahanmuuttajat.
Hyväksytäänkö heidän keskuudessä eläkeläisten veronkorotukset?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Demaripohjainen hallitus takaa Suomen talouden täydellisen romahduksen, joka johtuu siitä, että demareilla ei ole muuta talouspolitiikkaa kuin ottaa velkaa ja jakaa rahat. Jos ei ymmärrä kokoomus vihersiirtymän tuhoa, ei sosialisteillakaan ole ymmärrystä miten globaalissa maailmantaloudessa tulee toimeen. Se mikä on täysin varmaa, ilmastoon toimillamme ei ole vaikutusta. Kaiken uudelleen sähköistäminen vaikka ns. uusiutuvilla ja runko- ja jakeluverkoilla tulee maksamaan luokkaa 2000 miljardia, jossa mukana on sadat tuhannet kilometrit verkostoa, muuntamoita ja jakeluasemia, laskettu totuus.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ilmaston lämpeneminen hiilidioksidin vaikutuksesta on absoluuttista hölynpölyä. Ja tälläkin hetkellä jokainen selväjärkinen ymmärtää, kun tuulee pohjoisesta, niin säät viilenee. Jos tuulee etelästä, niin säät lämpenee. Rikin väheneminen ilmakehässä aiheuttaa nimellistä lämpenemistä, mutta suurin vaiktus rikin poistumalla on jätevesien mikrobikantojen kasvu, josta seuraa massiivisia mikrobipopulaatioiden kasvua, josta seuraa sekä hiilidioksidi että metaanipäästöjä, kun meriveden pH-arvo muuttuu. Tuo vaikuttaa näkyvimmin leväkukintojen rajuun kasvuun kesäisin, joten nyt se on ainakin poliitikkojen tiedossa, jos ei aikaisemmin ole ollut ymmärryksessä. Rikki kuuluu luontoon, kuten hiilidioksikin. Ilman rikkiä ei olisi nykyisen kaltaista puustoa, jossa sienirihmasto tarvitsee rikkiä puulta saamansa hiilihydraatin sulattamiseen. Poliitikkojen heikko koulusivistys tulee kalliiksi Suomen kaltaiselle köyhälle ja pienelle taloudelle.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Heikko ymmärrys ilmastosta johtaa vääriin ratkaisuihin. ei vain taloudessa, vaan myös sisävesistössä, järvien pinnat tulevat pysymään alhaalla liiallisen vesivoiman käytön vuoksi, jossa vesivoima on välttämätön säätövoima tuulivoiman rinnalla. Suomen ilmasto tulee kuivamaan kun AMOC kaatuu, jossa siperialaiset korkeapaineet tuo kuivaa paluuilmaa Suomenkin yli Atlantille. Pohjoisen alueen korkeapaineet ovat tämän hetkisen pohjoisen ilmavirtauksen takana, eli paluuvirtauksia, jossa ei ole kyse matalapaineesta, kuten meteorologit koettavat selittää, vaan siitä että korkeapaineiden on aina purkauduttava jonnekin (360 astetta), ne ei voi jäädä lepäilemään vaikka Jäämerelle. Systeemissä on lisäksi monta eri kerrosta ilmakehässä, joka ei tee siitä helppoa ymmärrettävää, vaikka sitä moni yrittää yksinkertaistaa vain tuuleksi, sateeksi, auringonpaisteeksi ja hiilidioksidiksi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Saimaan pintaa laskettiin jo sotien jälkeen reippaasti viljelymaan lisäämiseksi, ei ilmaston aiheuttamaa. Vesireittien, avokanavien rakentaminen laivoja varten pudotti myös järvien pintoja, ja nyt sitten tuulivoimaa tuetaan vesivoimalla, joka on viimeinen niitti luonnonmukaiselle järvisysteemille. Ja nyt sitten nalkutetaan ilmaston aiheuttamasta vedenpinnan laskusta, voi helvetti. Kun järvien pintaa moukaroidaan holtittomasti kuin vierasta sikaa, saadaan alueiden mikroilmastotkin sekaisin. Kaikki selitellään ilmastonmuutoksella. Tuulivoiman rakentamiselle tulee laittaa jo piste, se laittaa maamme energiatalouden täysin kaaokseen. Ainoa järkevä tapa saada maamme talous kuntoon, on rakentaa riittävä määrä hiilivoimaloita rannikoille, ja laittaa ydinvoimaloita suunniteluun ja rakentaminen alkuun, ydinvoimaloita tarvitaan luokkaa 4-5 uutta suurta lisävoimalaa, ja niiden rakentaminen vie aikaa vuosikymmeniä. Pienydinvoimalat ovat kivoja leluja, mutta tarvitsemme myös teollisuusvoimaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Olisi järkyttävää, jos Lindtmanista tulisi pääministeri. Kuvitelkaa häntä edustamassa mm. eu kokouksissa ja kiertämässä eri maissa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
NO NO NOU!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jos SDP voittaa vaalit, niin minkälaisen hallituksen se muodostaa?
Kuka olisi tuleva valtiovarainministeri? Yleensä toiseksi suurimman puolueen puheenjohtaja ja puhemies?
Kokoomus tuskin lähtee, ei myöskään Ps.
No RKP varmasti, Vihreät? Vasemmistoliitto? KD?
Entäs Kepu?
Heittäkää arvailuja.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kepu lähtee varmasti hallitukseen. Sillä suuri pelko siitä, että jos ei ole mukana, hallitus laittaa kuntakenttää uuteen uskoon. Hyvällä tai pahemmalla mennään alle 200 kunnan nykyisestä 300.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Katselin Maikkarilta, kun demareiden Nasima Razmyar laittoi aamupalaa ja kehui, kuin hänen äitinsä laittaa hyvää afganistanilaista ruokaa.
Ok, mutta mistä tämä Razmyarin perhe on vuosikausia saanut ruokarahansa ja oleskelunsa kustannukset?
Ei päivääkää työhistoriaa kummalakaan. Me suomalaiset veronmaksajat olemme kaikki nämä vuodet kustantaneet Suomessa oleilun. Missä kiitos?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suora lainaus Joakim Vigeliuksen tekstistä:” Kuinka moneen kertaan on oikein verottaa ihmisen ansaitsemaa, yrittämää, ostamaa tai omistamaa!!?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Verokerroksia voi olla rajattomasti ja palkkaverotkaan ei ole vähennyskelpoisia, ja kaiken päälle kukkuraksi laitetaan arvonlisävero, ja siksi se on herkullisin valtion taloudessa, kuin mansikka kakun päällä. Hallitukselle tärkeintä onkin se, että loppuhinta olisi mahdollisimman suuri, koska maa elää käytännössä arvolisäveroilla. Tuossa vaiheessa ei enää mietitä maamme kilpailukykyä, ei muuta kuin kaikki mahdollisimman kalliiksi. Alvi tyhjentää nytkin tehokkaasti kansalaisten tilejä, lompakkoja. Valtiolla on menossa kulutusjuhlat, kuin peto pääsi haaskalle.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomi matkii tanskalaista veromallia; ALV on lähes sama. Mutta Tanska toimii lämpimällä ja tuulisella vyöhykkeellä, Suomi kylmällä ja kulutuspiikkien vyöhykkeellä. Sama vero, eri fysiikka.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ilmastovyöhykkeet tulee osata erottaa toisistaan. Maapallon yhteenlaskettu energia saadaan nimellitehoilla sadan tuhannnen neliökilometrin aurinkopaneelista, mutta se pitää puolittaa jo yö-päivä syklillä, ja totta kai pilvisyyskin vaikuttaa hyötysuhteeseen. Samoin tuulivoima on laskettu nimellistehoilla, joskin tuulettomia aikoja voi olla välissä jopa viikkoja kylminä kausina. Tuulivoimalla maapallon nimellisteho olisi luokkaa viitisen miljoonaa suurta tuulivoimalaa. Samaa ajatusta voi jatkaa vaikka pölyimureissa, nimellisteho koskee lähinnä sitä aikaa kun imuria käytetään, ei sitä aikaa, kun imuri lojuu kaapeissa. Ilmastoon liittyy myös osaamista, ei riitä että lukee Greenpeacen tai EU:n parlamentin viestejä ja laskee housuunsa peläten mitä ne siellä taas moittii.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hallituksessa ei juurikaan ole tekniikan ihmeitä. Öljynjalostus ei ole valintamyymälä. Kun raakaöljy ajetaan tislaustorniin, syntyy aina koko paketti; ylhäällä kevyet kaasut ja bensiini, keskellä kerosiini ja diesel, alhaalla raskaat jakeet ja bitumi. Jalostamo ei voi tuottaa vain dieseliä tai vain bensiiniä – kaikki fraktiot syntyvät samalla kertaa, koska niiden järjestys määräytyy hiilivetyjen kiehumispisteistä, ei markkinoiden toiveista. Tislaustorni ei kysy mielipidettä; kevyet nousevat ylös, raskaat jäävät alas. Dieseliä voidaan prosessissa venyttää ja muokata, mutta bensiini syntyy väistämättä aina kun jalostamo käy. Siksi, jos jalostus vähenee, pula alkaa bensiinistä, ei dieselistä. Maanteiden bitumeihin ei löydy korvaajaa, vaikka natsit kyllä käyttivät betonia surutta bitumin sijaan, suuremmat päästöt. Bensiini on siis poltettava vaikka taivaan tuuliin, jos sitä ei voi käyttää autoissa tai muussakaan ilmastosyistä, sillä syttyy hyvin vaikka juhannuskokot, eli käyttöä riittää.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Maantiepikeä saadaan vain raakaöljyn tislauksessa, ja ilman tuota kaikki maamme tiet ovat hiekkateitä pian, jos luovumme öljynjalostuksesta. Tuossa bensiini on vain yksi tisle, jonka hävittäminen polttamalla olisi joka tapauksessa välttämätöntä, koska bensan pysyvä varastointi olisi polku tuhoon. Bitumi on tislaustornin raskain jäännös, jota ei voida korvata millään muulla teollisessa mittakaavassa. Koska bitumi on asfaltin sideaine, teiden päällystäminen riippuu suoraan raakaöljystä. Jos bitumia ei synny, asfalttia ei synny – ja tieverkko palautuu väistämättä sorateiksi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jakeluvelvoite on jo yksinään virhe, Suomi tarvitsee bitumia tiestön kunnossapidon vuoksi enemmän kuin eteläisemmät maat, johtuen talvista. Bitumin tuotanto onnistuu vain öljystä johtuen öljyn hartsirakenteista, eli vastaavaa ei voida tehdä vaikka tervasta jne., joka voi erilaisten kovettimien avulla voi vastata bitumia, mutta olisi liian kallista korvaajaksi. Tuonti-bitumin käyttö tulisi myös liian kalliiksi, eli öljystä on vaan jatkossakin tehtävä tiebitumia, jossa muodostuu myös bensiiniä, halusi tai ei. Ennen tuota ylibensaa on myyty ulkomaille, mutta autojen sähköistymisen vuoksi olemme taas ylibensan ongelmissa, jossa autojen sähköistyminen jatkunee myös ulkomailla. Koska Suomessa bensa-autot ovat paikallaan sekä harvan latausverkon ja kylmien olosuhteiden vuoksi, jakeluvelvoitteen materiaa ei kannata ainakaan vielä edistää Suomessa. Energiasta voi irtautua, mutta tieverkko sitoo meidät öljyn raskaimpiin jakeisiin eli bitumiin vielä pitkäksi aikaa, haluttiin tai ei.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Nyt kun demareiden puheenjohtaja ” natsi-Antti ” vaatii pääministeri Orpon eroa. Niin eikö nyt olisi viisainta antaa entisen ” betoniautokuskin ” näyttää taitonsa valtionjohdon peräsimessä. Saisimme sitten joukolla nauraa, vaikkakin väitetään, että ” Joukossa ” tyhmyys tiivistyy ? Toivottavasti ei tulevan hallituksen pääministerille käy niinkuin pankinjohtaja Östelälle maalaiskomediassa ” Pirunpelto ” . Siinähän loppuviimen Östelä oli osa Tyrjän betonia. Mutta piruilut sikseen, eikäkö paljon onnea Antille ! ” Suomi Titanicin ” ruoriin ! ” Toverit toverit , nyt jaetaan kiväärit” !
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Oteta matkustelu veroa käyttöön.
Lentomatkat ja joutavat risteilyt.
Olisi linjassa myös ilmastopuheiden kanssa.
Koiravero pitää ottaa takaisin käyttöön.Veromerkki . Vaikka 100e/ rakki/ vuosi.
Tekisi 80000000 eur/ vuosi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Miten olis mamuvero?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Nyt kun rakas isänmaamme on uppoamassa velkansa kanssa ” turvesuohon ”. Vaikkakin ” viherhihhuleiden ynnä muiden ilmastohörhöjen mukaan turve ei ole uusiutuva luonnonvara. Niin tässä vakavassa tilanteessa, Varman johtaja Risto Murto peloitteli, että Suomi on taantumassa 1950 luvulle. Mutta onko se pahaksi ? Paluu menneisyyteen ? 1950 luvulla, tarkemminottaen 1956 niinkuin kaikki silloin jo tätä mualimata kattelleet muistamme. ” Urkki ensimmäinen yhä ” valittiin pressaksi. Urkki oli kunnon pressa, joka asetti aina omanmaan/kansan edun etusijalle. Eikä ollut silloin tämä naapurimaan ” puutarhatonttukaan ” vielä vallassa. Eikä myöskään isonlätäköntakana tämä ” tötteröhuuli ” . Ei ollut mamuja, eikä viherhihhuleita. Elämä oli köyhempää, mutta onnellista. Jotenka ” Paluu menneisyyteen ” on tervetullutta . 👍😜
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ja senverran vielä noista ” viherhihhuleista ”. Että koko puolue on suuri vitsi ja heidän puheenjohtaja kaikkien vitsien äiti.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
ja silmänsä seisovat päässä kuin kaksi viikkoa ”piriä” vetäneellä!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti