Ehdotukseni kohti demokraattisempaa parlamentarismia
Olisiko nyt korkea aikaa muuttaa systeemiä ja siirtyä kauan kaipaamaani demokraattiseen parlamentarismiin?
Tämä tarkoittaisi sitä, että Suomen hallitus valittaisiin samaan tapaan kuin maamme peruskunnissa ja kuntayhtymissä eli D´Hondin suhteellista vaalitapaa noudattaen. Jos kuntien poliittinen vallankäyttö on toiminut maamme kaikissa kunnissa jo toistasataa vuotta, niin miksei se toimisi myös eduskunnassa?
Jos tuleva hallitus valittaisiin viimeksi pidettyjen eduskuntavaalien tuloksen perusteella, niin maamme 15 jäseniseen hallitukseen tulisi neljä kokoomukselaista ja perussuomalaista, kolme demaria, kaksi keskustan edustajaa sekä yksi jäsen vihreistä ja vasemmistosta. Hallituksen puheenjohtajan eli pääministerin paikka kuuluisi tässä ehdotuksessani kokoomukselle.
Muiden ministereiden salkkujako sovittaisiin edellä kertomani perusteella. Hallituksen ulkopuolelle jäisivät vähäisen kannatuksen vaaleissa saaneet pienpuolueet, tässä tapauksessa RKP, KD ja Liike Nyt. Kuntapuolella tutuksi tulleet vaaliliitot eivät kuitenkaan olisi hallitusta muodostettaessa käytössä. Toki pienpuolueiden edustajat huomioitaisiin eduskunnan valiokuntia nimettäessä.
Ehdotuksessani päätösvaltaa käyttäisivät ne puolueet, jotka ovat saaneet kansalaisilta eniten ääniä. Hallitusohjelma painottuisi mandaatin saaneiden ohjelmiin. Tämä olisi mielestäni merkittävä askel kohti demokraattisempaa parlamentarismia, jolloin esimerkiksi kolmanneksi yltänyt puolue saisi edustuksen maamme hallitukseen, eikä yksittäinen pienpuolue vedättäisi neuvottelujen kulkua viime viikkojen tapaan.
*****
Lopuksi totean, että perussuomalaisten on syytä pitää kiinni puolueen sääntöjen 2 pykälästä, jossa todetaan, että ”puolueen päämääränä on kristillissosiaaliselta pohjalta koota yhteen ne väestöryhmät, joiden etujen ajamisesta ja tasavertaisesta sosiaalisesta ja taloudellisesta sekä yhteiskunnallisesta asemasta ei ole oikeudenmukaisesti huolehdittu”.
Tarkoitan ylläolevalla sitä, ettei puolue saisi hallitusneuvotteluissa unohtaa vähäväkistä kansaa, jotka ovat puoluettamme äänestäneet.
Jos kokoomuksen vaatimukset sortavat niitä väestöryhmiä, joita me puolustamme ja yksimielisyyteen ei päästä, niin on syytä irrottautua neuvotteluista. Tämä ei kuitenkaan saa tapahtua siten, että luikitaan vähin äänin sivuovista, vaan poistutaan ryhdikkäästi ja selkä suorana paraatiovesta.
Kansalle ennen vaaleja luvattuja asioita ei pidä unohtaa, muutoin käy kuin ”Soinin Sinisille”.
KAUKO TUUPAINEN
ex. eduskunnan ikäpuhemies
Jyväskylä
Tekstin aiheet:
Ehdotan edelleen kaksipuoluejärjestelmää, koska tuntuu ainakin siltä, että vasemmisto pyrkii keskittämään äänet vaikkapa demareille, jotka koostuvat mistä tahansa vasemmiston kannattamista asioiden ajamisista, homot, maahanmuutto, ilmastonmuutos, ja ennen kaikkea velkaa voi ottaa maailman tappiin. Jo nyt oli lähellä, että demarit olisivat olleet suurin puolue, kun vihreät innostuivat taktikoimaan. Ei siinä kaksipuoluejärjestelmässä mitään hävettävää ole, suurimmat äänisaalistajat sisältyvät kuvaan, mutta Suomen suunta tulisi selkeyttää.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ehdon tasapuolista ja ainoaa oikeudenmukaista hallintotapaa, jossa kaikki puolueet osallistuvat päätäntään vaaleissa saamansa ääniosuuden painoarvolla. Silloin ei enää voisi syntyä kansanvastaista hallitusta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kok, Ps, Kepu, Kd, Ln hallitus voisi hyvinkin toimia, mutta vasemmisto (Sdp, Vas, Vihr.) ei mukaan sovi koska ohjelmat poikkeavat liikaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ja RKP on keskittynyt pelkästään kehitysapuun välittämättä sentin vertaa maamme taloudesta. Se on aivan sama, vaikka käydään uudet vaalit heti, ei RKP:n kanssa pystytä tekemään maamme talouspolitiikkaa siten, kuten se pitäisi tehdä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tämä RKP:n nuorisojärjestön puheenjohtaja Julia Ståhl on
tunnetusti VASEMMISTOLAINEN (joka jätti hallitusneuvottelut). Samaa klaania, kuin Eva Biaudet ja Anders Adlercreutz(?).
Rkp siitä outo yhdenasian (ruotsin kieli) puolue, jossa on vihesvassareita ja äärioikeistolaisia.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Eli ”varjoyhteiskunta” Suomen sisällä?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hurrit elää rinnakkaisyhteiskunnassa. Suomenkielisten verovaroin!
Kunnon demokratia ei toteudu ennen kuin pakkoruotsi poistetaan ja suomen kielestä tehdään virallinen pääkieli, jota kaikkien on osattava.
Rkp ei kuulu demokratiaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Pakkoruotsi takaa pienelle vähemmistölle suhteettoman suuren edun koulutusjärjestelmässä ja päästä korkeisiin päättäviin elimiin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Rkp:n käytös näissä hallitusneuvoitteluissa tulee nostamaan jälleen kerran luokkavihaa suomenruotsalaisten ja suomalaisten välille.
Pakkoruotsi pois.
Orpon kannattasi nyt ottaa yhteyttä Keskustaan, jos siellä vaikka olisi mieli kääntynyt.
Jos PS on oppositiossa seuraavat 4 vuotta, on se Keskustan menoa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Pakkoruotsi pois!
Ruotsi muutettava valinnaiskieleksi kaikilla koulutuksen tasoilla!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
RKP on aina ollut yhden asian (Ruotsin kielen säilyttäminen) puolue. Osoittautunut täysin yhteistyökyvyttömäksi näissäkin neuvotteluissa. Ei sallisi Närpion tomaattityöntekijöiden palkan nousua.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Rkp on täydellisen roskapuolue, menneisyyden haamu, jonka todellinen tavoite on vain ja ainoastaan pakkoruotsin laajentaminen ja koventaminen.
Hurrit leikkii ”ruotsalaista”, vaikka ehkä 1%:lla hurreista on oikeasti ruotsalaisverta suonissaan jostain esi,esi-isien perintönä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
RKP leikkii myös ääri-ilmastonmuutosta, vaikka ollaan menossa kohden pientä jääkautta, jossa halla tuhoaa sadot. Maapallon akselin asennonmuutos aiheuttaa lyhytaikaisempia ilmastonmuutoksia, sen olematta gyroskopiaalisia muutoksia, johtuen maapallon hitaasta pyörimisliikkeestä ja aurinkokuntamme epäsäännöllisestä liikeradoista. Mutta, olemme edelleen pitkän jääkauden kahlima, jossa aikamme on lämpökausi, täysin luonnollisista syistä, kuten hiilidioksidi on seurausta mikrobitoiminasta, joka on lämpökauden seuraus, vaikkakin ihminen lisää hiiltä ilmakehässä. Hiilen lisäys on välttämätöntä hiilen kasvusta huolimatta, lisäravinnontuotannolla on hintansa. Merenpinnannousu on seurausta mannerjäätiköiden sulamisesta ja jäätiköiden jälkeisen ajan isostasiasta, jossa osassa maapalloa kuori nousee ja toisaalla ylemmän vaipan massaliikkeen vuoksi merenpohja laskee. Meillä ei ole mitään ilmastollista ongelmaa, ellei tule nopeaa ilmaston viilenemistä, joka aiheuttaa varmuudella laajan ruokapulan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, akselin kallistuma on keskimäärin noin 23,5, mutta vaihteluväli on suhteellisen suuri, ja kallistuman kasvu lisää vuodenaikojen ääri-ilmastoja, kuten kallistuman väheneminen auringon suhteen vastaavasti tasoittaa vuodenaikojen ilmastoja (tällä hetkellä väheneminen on noin 46,8 kaariminuuttia/100 vuotta), eli ilmastot ovat rauhoittumaan päin. Prekessioliike on tietenkin tuossa sykleineen ilmastojen merkittävä muuttaja, jossa säteilylle altis alusta ratkaisee myös albedon, tuossa noin 26 tuhannen vuoden syklissä, ”platonisessa vuodessa”. Tuosta saa hieman käsitystä, kun tällä hetkellä Etelämanner on käytännössä täydessä kaamoksessa, pohjoisella pallonpuoliskolla päivä paistaa jopa 16,68 astetta maantieteellisen pohjoisnavan yli ympäri vuorokauden käytännössä. Vain suurimmat ikijäätiköt, Etelämantereella ja Grönlannissa kestävät käytännössä nykyiset vaihtelut lämpö- ja jäätiköitymisvaiheessa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomi on paikka, johon kannattaa sijoittaa, myös markkinatalouden ehdoin. Mielipuolinen ilmastotavoite, hiilineutraalitavoite voi iskeä takaisin, tuo on ei ole vahvistettu, että kuka tavoitteet lopulta maksaa, eikä hiilineutraalitavoite tule koskaan muuta olekaan, kuin tavoite, ei mitään syötävää. Muutaman prosentin Suomi ei kykene muuttamaan maailman ilmapiiriä, jossa energiaa tehdään edullisimmin keinoin, poltellaan mitä hyvänsä, jotta elämä jatkuu. Muutama tuhat ilmastomoraalikoiraa maassamme ei kykene vahtimaan kuin omaa tonttiaan, kun kymmenen miljardia moraalia tekee maailmalla mitä haluaa. Eikä siitä ole kauan, kun moraalisuomessa polteltiin ylijäämäkauraa, viljaa energiaksi, voi helvetti, kun maailmalta oli ja on edelleen ruoka vähissä hiilihumpan johdosta. Ilmaston kylmeneminen ja hallat tulee laittamaan ilmastohihhulit kuseen, kesän hallat ovat vasta esimakua tulevasta pienestä jääkaudesta, jolle löytyy varsin tieteelliset vahvistukset.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Saksan vihrenatsit keksivät ”vihreän siirtymän”, ja siitä on nyt pidettävä kiinni kuin sika limpusta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, itse vihreä siirtymä on se a sian ydin, vaikka sillä olisi realistisempiakin vaihtoehtoja; ympäristön kunnossa pito.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomessa ei kannata sijoittaa muuhun kuin mamutukseen ja ilmastohullutukseen, koska kaikki paukut on pistetty niihin. Niinpä jokainen tekee ilmastoprojekteja ja mamuille rakentamista, olipa se kuinka epäisänmaallista tahansa. Raha ratkaisee sitä enemmän mitä hajanaisemmaksi kansakuntamme muodostuu. Ei enää löydy yhteistä etua, joten yksityinen etu nousee ykköseksi.
VALTION PITÄÄ LOPETTAA MAMUJEN JA MATUJEN LAHJONTA ASUNNOILLA, TAVAROILLA, PALVELUILLA JA RAHALLA!!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Pakolaiskiintiö 0 (nolla), Tanskan malliin. Rkp haluaa 2500!
Minkä valtion kansanedustajia he ovat?
Jos on pakko, niin ukrainalaisia orpolapsia, joilla on mahdollisuus kotoutua, ei missään nimessä muslimeja.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Rkp voi maksaa kehitysavun puoluetuillaan.
Suomen verorahat ovat tarkoitettu suomalaisille.
Kaikkea se Henriksson on vaatimassa?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Minne lasket 4,3% rkp;n? Vasemmistoon?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Omaa etuaan ajavaan äärioikeistoon.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kaken esityksessä on , järkipuhetta !!?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Biaudetiläinen yhteistyö on jengiytymistä ja klaaniutumista.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hurri-klaani ylimpänä. Uudet mamu-klaanit hurri-klaanin palvelijoina.
Ja kaikkien näiden klaanien vihollisia ovat suomenkieliset suomalaiset. Niin se menee.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Olemme siis slaavilaisten ja klaanilaisten kansojen ympäröimiä. Pidetään demokratiastamme ja omaisuudestamme kiinni.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Eikun, lahjoitetaan kaikki EU:lle, matuille, mamuille Suomessa ja ulkomailla.
terveisin kaupankassan hallitus
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Puolueen ei pidä ennen vaaleja luvata kansalle mitään. Se voi vain luvata pyrkivänsä tiettyyn tavoitteeseen – yhteistyössä muiden kanssa. Vaalien jälkeen näkee, mitkä ne mahdollisuudet ovat.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sosiaalisuuden ja sosialismin viitekehyksessä toimivat puolueet ovat kehityksen jarru.
EVA:n tiedossa kuuluu olevan 82 mrd:n investointihankkeet valmiina. Ilmeisesti ne ovat olleet valmiina jo ennen vaaleja, mutta punnertavan hallituksen aikanaei löytynyt otollisia olosuhteita. Nyt ne vauhdittavat ja ohjaavt uuden hallituksen luvitus- ja maahanmuuttopäätöksiä.
Toisaalta on niin, että hanke ei ole valmiina ennen kuin se on lain mukainen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Miten suhtautua näihin jätti-investointeihin tänne, kuten vetylaitoksiin? Tulevat tänne halvan sähkön ja muiden veronmaksajien kustantamien (kokoomuksen lupaamien) etujen perässä voittoa tekemään. Mikä on todellinen nettohyöty suomalaiselle yhteiskunnalle näistä, onko sitä? Häkämies myi kaivokset, Katainen myi verkkoinfran ja Orpo myy (lahjoittaa) suomalaisen energian sijoittajille tulevana kautena. Miten on käynyt lannoitteiden tai sähkön siirron hinnan? Lypsävien lehmien ja varsinkin monopolien myynti sijoittajille on ollut typerintä mitä ovat tehneet. Kuluttajien energialaskut tulevat pompsahtamaan. Ei Suomen BKT nouse omia rahastamalla ja muiden laskuja maksamalla, luulisi kokoomuksenkin jotain oppineen, mutta taitavat jatkaa oma henk.koht.etu edellä, kansasta viis.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti