Avoin kirje PS:n Puoluevaltuuston jäsenille
Perussuomalaisten sääntöjen 9 §:n mukaan:
”Puoluevaltuustoon kuuluvat jäseninä puolueen puheenjohtaja, varapuheenjohtajat, puoluesihteeri, vähintään kymmenen (10) ja enintään viisikymmentä (50) puoluekokouksen valitsemaa jäsentä sekä puolueen yhteisöjäseninä olevien piirijärjestöjen puheenjohtajat.
Puoluevaltuuston jäsenet valitaan puoluekokouksessa puoluehallituksen esityksen pohjalta, joka on tehty piirien käymien neuvottelujen tuloksena ja on lista A. Mikäli kilpailevia esityksiä tehdään, niin puoluevaltuuston jäsenet valitaan listavaalilla, jossa eniten ääniä saaneen listan ehdokkaat valitaan puoluevaltuustoon. Puoluevaltuuston vuosikokous pidetään viimeistään toukokuussa vuosittain”.
Uutissuomalaisen tänään (la 11.2.2023) julkaiseman uutisen mukaan Perussuomalaisten puoluevaltuustoon kuuluu 48 jäsentä, joista 28 eli 58,3 % vastaasi lehden tekemään kyselyyn, koskien puoluevaltuutetun suosikkia Suomen Presidenttiehdokkaaksi. Einin osa (85,2 %) nosti suosikikseen Jussi Halla-ahon.
Miksi sitten nostan asian esille? Siksi, että miksei 20 valtuutettua vaivaantunut vastaamaan heille esitettyihin kysymyksiin? Haluan ymmärtää asian puolueen ”terävänpään” osalta, koske heille tehdään puolueen toimintaan liittyviä kysymyksiä päivittäin, mutta muiden osalta lienee kysymys perinteisestä laiskuudesta.
Olen ollut yli 50 vuotta eriasteisissa politiikan tehtävissä ja tapoihini on aina kuulunut ottaa kantaa ja vastata median esittämiin – kiperiinkin – kysymyksiin. Samoin olen vain yhden kerran äänestänyt tyhjää kaupunginvaltuuston kokouksessa. Eli asioihin pitää ottaa kantaa, jos kerran vastuuta on edustajalle annettu.
KAUKO TUUPAINEN
puolueen rivijäsen Jyväskylästä
Tekstin aiheet:
Kauko nuhtelee jälleen , oikeesta asiasta , siis kantaa tulee ottaa , jos sitä kysytään , vaikka ei aina kysyttäisikään !?!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Olen samaa mieltä. Pitää älytä/osata kieltääntyä tehtävästä, jos ei ehdi/viitsi sitä hoitaa saadun luottamuksen arvoisesti. Tulijoita on.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Valitettavasti suurelle osalle toimijoistamme jo ryhmäviestiin vastaaminen on ylivoimainen tehtävä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Mistä lehti on saanut yhteystiedot? Ovatko ajan tasalla? Vai onko lähetetty vain sihteerille? Eikös puoluesihteerin pitäisi olla aktiivinen näissä asioissa valtuutettujen suuntaan?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
PUOLUESIHTEERI VAIHTOON!
Luukkasen valinta vuonna 2021 puoluesihteeriksi oli iso virhe. Luukkanen kirjoittaa ohjeistukseksi usein, että ”käyttäydy kuin kuningas”. Hän taitaa itse luulla olevansa puolueen kuningas. Puoluesihteerin yksi tärkeimmistä asioista on toimia esittelijänä kiirrelliselle puoluejohdolle ja pitää myös muut vastuutehtävissä olevat ajan tasalla.
Tässä Luukkanen on onnistunut käyttämään epäsuoraa valtaa huomattavasti. Luukkanen on sotkeentunut monen piirin eduskuntavaaliehdokasasetteluun puolueelle negatiivisesti. Selkeitä läpimenijöitä jätetty valitsematta/poistettu.
Jos vaalit hävitään, Luukkanen toivottavasti ymmärtää kantaa vastuunsa ”kuin kuningas”! Potkut tulee kyllä ensi puoluekokouksessa!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
No jaa…ehkä puolueeseen voi kuulua, ja puolueen aatteita kannattaa— mutta ei liene pakko olla sitä mieltä, että oman puolueen joku” –olisi siltikään kelvollinen Suomen presidentiksi. Jos puolueella on tapana olla pakolla” joku pressaehdokas, niin ei kai jokaisen puolueeseen kuuluvan tarvi tuosta asiasta olla samaa mieltä. / Minunkaan mielestäni persuissa ei ole ainuttakaan käypäistä pressakandidaattia, — vaikken toki persujen varsin kannattaja olekaan, paitsi ehkä maahanmuuton kannalta. Kun vertaa tämän hetken ehdokkaita pressanvirkaan, niin siellä on aika porukka, keiden habituksen ovat pressaksi yhtä kaukana kuin maa on kuusta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti