Perussuomalaiset

Jukka Kilpi

Helsingin Sanomat ja populismin ymmärrettävyys

20 kommenttia

HS:n toimittaja Anna-Liisa Kauhanen pohti 9.6. pääkirjoitussivun kolumnissaan sitä, miksi hänestä populismia on vaikea ymmärtää. Kirjoitus on yksi linkki Hesarin nykylinjassa, jonka johtolanka on populismin leimaaminen demokratiaa uhkaavaksi ääriliikkeeksi.

Tämän leimakirveen heiluttajien sanoman tyhjyys paljastuu kolumnissa siinä, että kirjoittajalla on vaikeuksia ymmärtää mitä populismin nojaaminen kansaan ja sen tahtoon tarkoittaa. Asia on kuitenkin harvinaisen yksinkertainen: populisteille kansan tahto tarkoittaa kansanvaltaa, ja tahtonsa kansa ilmaisee vaaliuurnilla! Näin on Suomessa käynyt, ja sekös kolumnistia kismittää.

Populismin aate on selkeä. Populismi asettuu – yhdessä liberalismin kanssa – demokratiaa puolustavien ideologioiden rintamaan. Etiikan ja yhteiskuntafilosofian dosenttina kirjoitin aiheesta kolumnin, kun 2012 harkitsin liittymistä Perussuomalaisiin. Tarjosin kolumnia myös HS:lle, mutta eihän se sinne tietenkään kelvannut. Turun Sanomiin kirjoitukseni kelpasi, ja sen ydin tiivistyy seuraavassa lainauksessa:

“Ollakseen enemmän kuin kansan villitsemistä on populismin täytettävä poliittisen aatesuunnan tunnusmerkit. Tärkein niistä on tavoitteiden rakentuminen eettisesti kestävien arvojen varaan. Termi populismi viittaa kansaan perusarvona. Kun populistinen politiikka muistaa tämän, muodostuu sen aatteelliseksi ohjenuoraksi kansan äänen kuuleminen. Kansaa kuunteleva ja kansan tahtoa kunnioittava populismi ei ole moraalia vieroksuva äärisuuntaus. …

Populistinen aate vaalii kansanvaltaa. Sen kansallismielisyys tarkoittaa demokratiaa ja tasa-arvoa ylläpitävän yhteiskunnan puolustamista. Siten populismi on ideologia, joka suosii monia erilaisia kulttuureja oikeudenmukaisessa valtiossa.

Populismissa on omaleimainen ydin, joka erottaa sen muista demokratiaa kannattavista aatteista. Tämä ydin on kriittisyys taloudellisen ja poliittisen vallan keskittymistä kohtaan. Populismin mukaan kansan äänen kuulumiselle on välttämätöntä, että vallan käyttö tapahtuu mahdollisimman lähellä kansalaisia. Kansallismielisyys ei tee populismista aatteena epämoraalista. Populismin lipun alla toimivan puolueen omista linjanvedoista riippuu se, kuinka eettistä populistinen politiikka on.”

Tässä linkki koko kirjoitukseen niille, joita populismin ymmärtäminen kiinnostaa:

http://jukkakilpi.fi/turun-sanomat-24-4-2012/

Toisin kuin HS:n pääkirjoitussivulla – taas kerran – väitetään, populismilla ja liberalismilla on monia yhteisiä piirteitä. Kansanvallan kunnioituksen ohella niitä ovat yksilön vapauksien arvostaminen ja kriittisyys kaikkia valtarakenteita kohtaan. Tämä koskee myös moniarvoisuutta. Kansanvaltaa ja yksilönvapautta puolustava populismi luonnostaan tukee moniarvoista yhteiskuntaa. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että populistista kaikki arvot olisivat yhtä hyviä ja oikeita, tai että yhteiskunnan tulisi niitä sellaisina kohdella. Populismi on kriittinen yksilön vapautta ja kansanvaltaa uhkaavia arvoja ja rakenteita kohtaan.

Populismia ei ole vaikea ymmärtää. Populismin ymmärtäminen on yhtä helppoa kuin suomalaisen kansanvaltaisen perinteen ymmärtäminen. Helsingin Sanomat on nykyisin lakannut ymmärtämästä tuota perinnettä, vaikka lehti historiansa alkupuolella olikin sitä luomassa. Siksi myös HS:n nykytoimttajilla on vaikeuksia ymmärtää populismia.

Osallistu keskusteluun!


20 kommenttia
On populismissa ongelmiakin
#1

Yhtenä isoimmista nostaisin populismiin aina liittyvän johtajakeskeisyyden. Olisiko SMP:tä ilman Vennamoa tai Perussuomalaisia ilman Soinia – linja siis määräytyy johtajan persoonallisuuden ja ajatusten virran, ei selkeän puolueen julistuksen mukaan ? Kuten Juice aikoinaan sanoi : ”Sua järjestöt kyttää ansoineen, Sua saarnaajat ajaa satimeen,Mutta jos otat johtajaks jonkun muun, Hänen puolestaan joudut sä tappeluun. ”

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Jukka Kilpi Fil. tri, kaupunginvaltuutettu
#2

Populismiin kuuluu kriittisyys vallankäyttöä kohtaan. Se pätee myös populistisen puolueen sisällä. Kentän ääntä on kuunneltava ja kentän on äänensä tuotava kuuluviin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#3

Olenko populisti, kun epäilen EU:n tulevaisuutta? Enkä jaksa oikein uskoa myöskään tähän toiseen ”menestystarinaan” Euroon.
Katselen kauhulla Komission laajenevaa vallanhimoa ja sen laajenemista koskemaan yhä useampia alueita. En oikein jaksa uskoa lisääntyvän yhteisvastuun siunauksellisuuteen.
Miksi en? Muistissa on erään pääministeriemme vakuuttelut, että Kreikan tukipaketilla pelastimme suomalaiset työpaikat ja hyvinvointiyhteiskunnan, sekä se, että kaikki Kreikan vielä tarvitsemaa lisälainoitusta arvelevat ovat PÖLHÖPOPULISTEJA!!! Eli voiko populisti olla oikeassa?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Luetun ymmärtäminen
#4

On hyvä että populismista kirjoitetaan myös oikein. Kun joudun kansanomaistamaan tiedettä sitä kutustaan popularisoimiseksi. Kantasana on sama ”kansa”. Se on nykyisin erityisen työlästä ja vaikeaa. Timo Soini teki oman gradunsa populismista ja siis kansanliikkeistä. Maalaisliitto lasketaan tällaisiin kansanliikkeisiin. Populismi käsitteenä, johon liittyy vain puhdasta ilkeilyä, on oman aikamme mediatuotteita eikä niiden kohdalla kannata pysähtyä. Demokratia nyt on kansan (popula) syvien rivien kuulemista ja ainut keino on tehdä se uskottavasti juuri näin syntyneitten poliittisten liikeitten avulla. Totta kai ne muuttuvat ja elävät ajassaan mutta ovat samalla poikkeuksellisen vahvoja etenkin yhteisten arvojen ja normien sekä tätä kautta sukupolvelta seuraavalle karttuvan moraalipääoman hoitajia. Tällä havainnolla on voitettu monet talouden Nobelit.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Markku Hatakka
#14

Populismin alkuperäinen määritelmä (wikipedia):

”Poliittista ideologiaa ja aktiivisuutta jonka tarkoitus on edustaa tavallisen kansalaisen tarpeita ja toiveita.[9]”

Näin myös minä sen käsitän. Kansankiihotus on ihan eri asiaa. Vasemmistolainen agitaatio on kansankiihotusta. On uskonnollista kansankiihotusta. Sitä on vaikka minkälaista.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

terve järki
Tyytyväinen
#5

hs on roskalehti joka katoaa maisemasta kun kukaan ei sitä kohta enää tilaa. vihervasemmisto femakot,joille lehti on suunnattu, ovat pa porukkaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimeä laatulehti Suomessa
#20

Ihan mielenkiinnosta tätä sinulta kysyn …

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Populismista syyttivät persuja sdp ja arhinmäen köörti. Ketkä nyt ovatkaan nyt ne suurieleisimmin populismia harjoittavat? Etteikö vaan olisi sdp, arhinmäki ja seuraaja anderssonni.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Me, mine, myself
#7

Entäs populistiset takinkääntäjät, joita kutsutaan kansankielessä myös Perussuomalaisiksi?!

Kyllä on naurettavan kornia keskustelua populismista ottaen huomioon kaiken sen takin käännön ja periaatteiden myymisen, mitä myös PS on vaalien jälkeen harrastanut. Samanlaisia populisteja ovat myös KEPU, KOK ja SDP, VAS ja VIHR. Populismikorttia heilutellaan aina silloin, kun kyse on oman aseman, vallan ja etujen varmistamisesta.

Suomalaisen yhteiskunnan tämän hetkisistä ongelmista yksi suurimpia tavallisen kansalaisen näkökulmasta ovat politiikka ja poliitikot, jotka eivät ajattele oikeasti mitään muuta kuin omaa napaa ja etuja sekä puoluetta. Todellakin, poliittinen ja myös virkamieseliitti on kadottanut kosketuksen tavallisten ihmisten elämään.

Suomessa muutekin kansalaiset ovat virkamiehiä ja päättäjiä varten, kun asian pitäisi olla päinvastoin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

Miten se takki on kääntynyt? Olisi kiva kuulla koska en selllaista ole huomannut. Jos kaikkia vaalilupauksia ei ole voinut pitää, on se täysin ymmärrettävää kun me onneksi elämme demokratiassa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

huh huh sano nalle Puh
Hämmentynyt
#11

Kannattaa kysyä MINISTERILTÄ.

Työministeri myöntää: Käänsimme takkimme

Maanantai 14.9.2015 klo 12.14

Oikeus- ja työministeri Jari Lindström (ps) myöntää perussuomalaisten kääntäneen takkinsa vaalien jälkeen monessa asiassa.
– Ymmärrän ihmisten pettymyksen ja jopa vihan, että käänsitte takkinne ja petitte meidät, Lindström sanoo vakavana. Hänen mukaansa syytöksiltä ei voi luikkia pakoon.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Markku Hatakka
#13

Politiikka (yhteisten asioiden hoito) ei ole hätähousujen hommaa. Arvoisan nimimerkin hermot eivät varmaankaan kestäisi politiikkona päätellen kommentoinnin tasosta 🙂

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

huh huh sano nalle Puh
#15

Kerta jatkaa ei voinut kirjoitustasi niin räpätään se sit tähän

Markku Hatakalle.

Tiedä sit miten mittaat kommentoinnin tason. Kirjoitus oli suora lainaus, joten tiedä sit minä pidät Jaria. Mut elämä on.

Joo eipä minusta poliitikkoa ole tullut eikä tule, mutta siitä en kylläkään ole katkera.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Työtön DI
#18

”Politiikka (yhteisten asioiden hoito) ei ole hätähousujen hommaa.”

Ei, se on itsekeskeisten narsistien, joille oma napa tulee ensimmäisenä. Näin se menee yhteiskunnassa: voitot ovat yksityisiä, mutta tappiot aina yhteisiä.

Politiikassa kyse on omien etujen tai jonkun hyvä-veli-kaveripiirin asioista ja silloin ei pidetä kiirettä. Kun nöyrien hallintoalamaisten eli kansalaisten veroja pitäisi korottaa tai vaikka vähävaraisimpien etuja entisestään karsia, silloin päätökset saadaan tehtyä nyt ja heti!

Nykyinen politiikka on oman maan kansalaisten kusettamista, ja härskeimmät mantransa ulkoa opetelleet poliitikot tekevät sen ilmeen värähtämättä. Ilmankos politiikkaan on tunkua, koska mitään pätevyyksiä ei tarvita ja hyviä palkintovirkoja saa helposti, kun osaa nuolla oikein. Työelämässä vaaditaan oikeaa osaamista, jossa moni poliitikko ei pärjää.

”Yhteisten asioiden hoitaminen” = ”oma lompakko ensimmäisenä, muille jää muruset jos jää…. tai ainakin maksajan rooli”

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Charlie Black
#8

Tämä kysymykseni ei liity tähän aiheeseen mitenkään, mutta voisiko joku valaista minulle, miksi Timo Soini käyttää blogistaan nimeä ploki? Pitääkö hän lukijoitaan niin yksinkertaisina, etteivät he ymmärrä blogi – sanaa, vai mistä on kysymys? Plokihan liittyy purjehdukseen, pylpyrä. Jos tuo nimi on vitsi, niin minulle ainakaan se ei avaudu. Ei se tee Soinista kansanmiestä, jos hän tuolla ploki – sanallaan yrittää esittää junttia, joka ei osaa kirjoittaa oikein. Päinvastoin, se tekee hänestä teeskentelijän, joka hän kieltämättä onkin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

Juntti on pk-seudun ulkopuolella asuva henkilö.
Ploki taas on väkipyörä. Soini ilmeisesti käyttää nimitystä -ploki- kuvitteellisena väkipyöränä erottuakseen massasta.
Asiaa kannattaa tiedustella Soinilta.

Tavallista tallaajaa asia ei huvita sen enempää kuin ei harmitakaan.
Yhtä hyvin T, Soini voisi pitää blokinsa nimenä -Juntin ploki- koska kotiseutu on jossakin Sastamalan tienoilla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

DreamIsOver
#12

CB nimimerkillä tuntuu olevan ylitsepääsemättömiä antipatioita, kenties jopa alemmuudentunteita?
Ei pidä kadehtia jos joku on parempi kuin itse jossain asiassa. Kaikilla meillä on joku vahvuus jossa olemme parempia kuin joku toinen lähimmäinen. Kateus vain nakertaa sisuskuntaa ja vie voimia. Voimia 🙂

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Charlie Black
Hämmentynyt
#16

Omituisia johtopäätöksiä sinulta, mistäköhän tuollaisiin päätöksiin olet tullut? Siinä olet kyllä oikeassa, että tunnen antipatiaa sellaisia ihmisiä kohtaan, jotka syövät sanansa, eivät tee sitä mitä lupaavat. Itse olen aina seisonut sanojeni takana, siksi minua inhottaa epärehellisyys, valehtelu. Valitettavasti valehtelu tuntuu olevan perussuomalaisten mielestä aivan normaali asia. Lupaa toista, tee toista. Kateus ei kuulu minun arvomaailmaani, mistä ihmeestä päättelet minun olevan kateellinen ja kenelle?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#17

Jospa sittenkin yrittäisit arvoisa CB….
Taustasi jota edustat paistaa läpi kaikissa kommenteissasi. Siksi kaikille meidän demokraattinen elämänmenomme ei sovellu. Sopeutuminen ei ole verrannollinen koulutuksen tasoon.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Charlie Black
Hämmentynyt
#19

Uteliaisuuteni heräsi, kerro mikä minun taustani mielestäsi on. Kerron sitten, osuitko lähelle.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000