Perussuomalaiset

Jouni Vallin

Tuulivoimalla ei ole aikaa hengähtää

Tuulivoima – tuo ihmeellinen ekologinen pelastaja, joka tuo meille puhdasta energiaa ja vähentää hiilidioksidipäästöjä. Tai ainakin se pitäisi tehdä, kunhan tuuli vain suostuisi puhaltamaan silloin, kun tarvitsemme sitä. Onko tuulivoima ekologiaa parhaimmillaan? Ehdottomasti! Mutta siinä on vain pari pientä yksityiskohta: sen tuotanto, kuljetus, asennus ja huolto eivät ole mitään ympäristöystävällisiä operaatioita.

Ajatellaanpa hetkeksi, kuinka vihreä tuulivoima on koko prosessissaan. Aluksi rakennetaan jättimäisiä tuulimyllyjä – jotka on valmistettu teräksestä, betonista ja harvinaisista metalleista. Niiden valmistaminen, kuljettaminen ja asentaminen on omiaan jättämään melkoisen hiilijalanjäljen. Mutta ei hätää! Kun myllyt pyörivät, kaikki se on vain mennyttä aikaa – ikään kuin saisimme takaisin kaiken sen hiilidioksidin, jonka ne tuottivat, ja enemmänkin.

Meillä on ekologisia ratkaisuja, jotka voivat näyttää kauniilta, mutta usein jää epäselväksi, kuinka ”puhdasta” se todellisuudessa on.Tietenkin voimme sanoa, että tuulivoima tuottaa puhdasta energiaa, mutta älkäämme unohtako, että sen infrastruktuuriin, varastointiin ja huoltoon kuluu tietty määrä fossiilisia resursseja.Eikä tuulimyllyjen elinkaari ei ole rajaton? Kun ne aikanaan poistetaan käytöstä, niiden osat eivät vain katoavat johonkin – tällöin saamme taas muistutuksen siitä, kuinka ”vihreä” tämä ratkaisu todella on.

Mutta hei, tuulivoima on ainakin paljon parempi kuin hiilivoima, eikö niin? Puhdasta energiaa, jos tuuli vain sattuu puhaltamaan.

Jos todella haluat tukea ekologista tulevaisuutta, älä osta kaikkia tuulivoiman lupauksia, vaan katso tarkasti, kuinka paljon energiaa ja resursseja niiden valmistaminen oikeasti vaatii. Itse käytttäisin tuulimyllyistä puhuttaessa mieluummin termiä vaihtoehtoenergia kuin termiä vihreä energia.

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


77 kommenttia
Nimetön
#1

Tuulivoimaa on hyödynnetty tuhansia vuosia, mutta edelleenkään tuulta ei voi vangita varastoon, sen paremmin kuin valoakaan. Kaiken karvaisia pumppuvoimaloita ja vesivarastoja ym. voidaan toki tehdä, kuten jauhettiin viljaa varastoon tuulisina päivinä muinoin. Yksi nykyaikainen tuulivoimala varaa maapohjaa, metsää ym. noin hehtaarin, ja miljoona voimalaa miljoona hehtaaria, kaikki pois vihreästä alasta, tuhansiksi vuosiksi, kuten siitä muodostuu aikaa myöten saastelähde hajoamisen seurauksena. Toki pumppuvoimalla voitaisiin varastoida suuriakin määriä paineilmaa vaikka vanhoihin suuriin kaivoksiin, ja ne pyörittäisivät turbiineita tai olisi sopivia vuoristoisia alueita, joihin voisi pumpata alavilta mailta vettä, ja siitä vesivoimaa, jossa luonnon tilaa hyödynnettäisiin tehokkaasti. Sähkön kulutus on kuitenkin nykyään suurta ja sähköä tarvitaan ympäri vuorokauden, ympäri vuoden tasaisesti, päivä päivältä enemmän, ja ydinvoima on parempi moderniin maailmaan, joskin ei niin turvallinen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Meret eivät happamoidu ihmisen toimista
#12

Yleinen ilmastovalhe on väittää merien happamoitumista ihmisen tuottama hiilidioksidin seurauksena. Tämä on nyt laskettu ja tarkistettu, meret eivät happane ihmisen toimista. Ihmisen tuottamasta hiilidioksidia meriin päätyy vain noin kolme miljardia tonnia, joka tekee merivesikuutiolle noin 2,25 mikrogrammaa hiilidioksidia, joka kuluu levien kasvuun, eikä riitäkään.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#20

Merissä on vettä 1 000 000 000 000 000 000 kuutiometriä (1 kvintiljoona), ja jos ihmisen tuottama hiilidioksidi jaetaan tasaisesti merialueelle, niin sitä ei todellakaan ole kuin 2,25 mikrogrammaa kuutiometrille. Jos tuo lasketaan siten, että huomioidaan vain lämpimien vesialueiden, jossa levä paremmin kasvaa ja valoa on riittävästi, eli valoisuusvyöhykkeellä 60 metrin syvyydellä, niin voidaan käyttää kolmea grammaa/kuutiometri. Tuo riittää levän kasvulle noin 1,5 tunniksi vuositasolle. Suurin ja merkitsevin hiilinielu maapallolla on valtamerien pohjaan laskeutuva ja sedimenteiksi muuttuva levä ym. vihreä, jota on merien pohjiin laskeutunut kilometrien paksuudelta. kun mm. mantereiden eroosiossa vesi kuljettaa maannoksia meriin ja merenpohjaan. Kun ilmastohihhulit koettavat hintaan mihin hyvänsä saada ihminen ilmastonmuutoksen aiheuttajaksi, niin se ei pidä paikkaansa, mutta kyllä ihminen osaa sotkea ympäristön, eli sen estämiseen olisi keskityttävä tarmokkaammin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#31

Korjaan, merissä on vettä noin 1 300 000 000 000 000 000 kuutiometriä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#32

Yleensäkin ne jotka lunta toivovat, eivät ymmärrä, että lumeton ja pakkasten yhteisvaikutus tappaa punkkeja, joka on juurikin lounaisen Suomen ongelma. Lumettomuus siis hoitaa punkki ongelmaa yhdessä pakkasten kanssa, eikä lumettomuus ole niin harvinaista eteläisessä Suomessa, kuin annetaan ymmärtää ja sitä moititaan ihmisen aiheuttamaksi ilmaston muutokseksi, ja joka aiheuttaa suoranaista kiihkoa päästä eroon fossiilisista.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

Kivihiili on hyvä energiamuoto, eikä liity mitenkään lämpötiloihin. Kaakkoisessa Kiinassa CO2 pitoisuus on tällä hetkellä 448 ppm lämpötilassa 6,3 C astetta, kun keskisessä Euroopassa hiilidioksidipitoisuus on nyt 462 ppm lämpötilassa miinus 0,7 C astetta. Golfvirran hyytyminen muodosti pohjoiselle Atlantille pysyvän matalapainetilan, joka puskee mm. Suomeen lämmintä ilmaa, mutta ennen kaikkea se ruokkii pohjoisen pallonpuoliskon hyisiä arktisen alueiden laskeutuvia kylmiä ilmavirtauksia. Ilmavirtaukset etelästä sujuvat parhaiten ja ilman kitkaa juurikin merialueiden kautta, jossa Suomi on hyötyjien riveissä. Valtamerien varastoima lämpö tuottaa latenttilämpöä, jossa energiaa tulee mukaan mm. mannerlaattojen saumavuotojen kautta, ja on siis maapallon sisäistä lämmöntuottoa. Atlantti on etelä-pohjois suunnassa koko pituudeltaan mannerlaattojen sauman vaikutuksessa, eli tuliperäisessä geologisessa piirissä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Elämä maapallolla uhkaa pysähtyä, jos maaperän hiiltä ei saada riittävästi kiertoon, tämä on faktaa. Ilmakehän hiili riittää ilman fossiilisten kierrätystä vain noin 14,6 vuodeksi, joka on laskettu totuus. Valtamerien sedimentit ja mantereet, kallioperä ovat kestohiilivarastoja, jota päästävät hiilen liikkeelle vain tulivuoriperäisen toiminnan kautta, mutta tuo on eliökunnan kannalta liian hidasta, eli kasvikunnan näivettyminen johtaa suhteellisen nopeasti kasvi- ja eläinkunnan tuhoon happikatastrofin muodossa. Vihreiden mielestä ihmiskunnan määrää onkin alennettava vaikka sitten väkivallan avulla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#15

Suomessa on noin 22 miljardia puuta, metsä joka Luken mukaan on muuttunut hiilinielusta hiilipäästöksi, omituisia puita. Yksi henkilöauto tuottaa hiilidioksidin keskimäärin 27 puun tarpeisiin, ja kaikkien Suomen puiden tarvitseman hiilidioksidin tuottamiseen tarvittaisiin noin 814 813 000 henkilöautoa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#22

Luke tuo vihervassarivirkamiesten suojatyöpaikka pitäisi perata perinpohjin.Ja antaa potkut persuuksiin kaikille huuhaa tutkimus-professoreille.Jotka toteuttavat vain omaa/viherideologiaa.💩

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Luke, kammottava laitos
#36

Luke ei ymmärrä, että maaperän päästöt ja metsänkasvu ovat eri asia. Maaperä tuottaa maaperäistä kaasua karikkeen hajoamisessa, oli ihmisen päästöt mitkä hyvänsä. Vain jääkaudella maaperä voi pidätellä mikrobitoimintaa, jota tapahtuu maa-tai kallioperässä jopa kilometrien syvyydellä, eli ei mitään tekemistä asteen tai kahden ilmaston lämpötilan muutoksilla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#40

Demarit ja vihreät kusettaa koko kansaa, niin että takalaitaa ei ole olemassakaan. Tilanne on osapuilleen sama, kuin USA demokraatit jakavat kondomeita Afrikkaan ja Vietnamiin asennetaan autojen latauspisteitä amerikkalaisten laskuun jne. jne., millään ei ole väliä, kun sosialistit pääsevät veromaksajan kukkarolle.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Yle, kammottavaa kommunismia 1800-luvulta
#46

Demareiden Yle koettaa väen väkisin nostatella demareita maan suosituimmaksi puolueeksi, nyt jopa eduskuntaavaalien voittajakin. Taktiikka on selkeästi kommunistisen DDR:n aikaista kommunismin markkinointia maahamme.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Tiede on politisoitunut
#42

Luke ehkä kuitenkin ymmärtää, mutta se viherideologia jyrää. Ehkä siellä taustalla myös raha puhuu.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#47

En usko, että Luke ymmärtää luonnosta juurikaan mitään. Luonto tuottaa joka tapauksessa hiilidioksidia aluskasvillisuuden hapettuessa, ja syvemmälle maaperässä muodostuu metaaniakin, joka sitoo enemmän hiilidioksidia. Jos on siis kuutio metaania, sitä vastaa luokkaa neljä kuutiota hiilidioksidia. Nämä eivät ole kilpailijoita, vaan kaasujen kehityskaari, kuin jalostusaste. Nauta voi tuottaa metaania, mutta se on poissa hiilidioksidista. Maapallon yleisin kasvilaji, heinäkasvit ovat ruokaketjun pahis, jos sitä ei märehtivät syö, niin luonto mädättää sen mikrobien avulla, metaaniksi, jota luonnon mikrobit juurikaan kykene sulattamaan ravinnokseen. Metaanin määrä ilmakehässä pysyy osapuilleen vakiona, lukuun ottamatta maakaasuteollisuuden ja kaivosteollisuuden päästöjen osuuden kasvua, joka on luokkaa 10% koko tuotannosta. Naudoilla, kuten koko maapallon ravintoketjun märehtivillä ei juuri ole merkitystä ilmastoon, kun muistetaan kuinka suuri systeemi lopulta on.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#53

Juuri näin, ojitetut turvesuot tuottavat hiilidioksidia, kun ojittamattomat märät suot tuottavat metaania, jossa perusajatus on se, että rauhallinen hiiltyvien materioiden kaasuuntuminen tapahtuu hallitusti. Mädäntyminen tapahtuu vähäisen hapen vuoksi ja materia väkevöityy metaaniksi. Viimeksi mainittua kaasua puusto ei juurikaan voi hyödyntää, joten soiden ojittamisella on metsänkasvuun myönteisempi vaikutus.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#56

Metaani on aina osa ravintoketjussa, eli se koostuu niistä kaasuista, joita ei voi syödä, mutta vedynkin osalta aivan välttämätön. Jos vety olisi syötävää, niin maapallon ravinnot olisivat loppuneet jo aikoja sitten. Vety on siis syömäkelvotonta, mutta vetyä on aina ruoassa, se on vedessä, ja vety seuraa aina ruokaketjua alusta loppuun, jossa vety vapautuu tehtävästään, metaanin muodossa, hiilivetynä. Tämä on kuin luonnonlaki, jota ei voida muuttaa, ei säädellä, hevonenkin tuottaa hiilivety, kuten miljardit maapallon märehtivät. Se on täysin parempi, että ihminen lopetetaan metaanista valittaminen, siitä ei päästyä eroon kuin tuhoamalla maapallo kivipintaan. Maapallon meret muuttuvat lopulta metaanimeriksi, kun lopulta ei ole muuta elämää, kuin merialueiden mikrobit.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#58

Kasvisruokaa syövä ihminenkin tuottaa metaania, suhteessa tietenkin märehtivää vähemmän. Mitä enemmän ravinnossa on selluloosaa, sen vaikeampi siitä on saada energiaa ja mikrobit ovat erikoistuneet sellun sulatukseen. Toisaalta myös selluloosan ravintopitoisuus vähenee, mutta myös metaanin osuus lisääntyy. Vihanneksien vähäinen ravinnepitoisuus voi olla harhauttavaa, vatsa tulee täyteen, mutta varsinaisia ravinteita ja hivenaineita on varsin vähän. Hevoselta puuttuu ne märehtijän monivatsaisuus, mutta sen sijaan pitkä suolisto ja vahvat mikrobit hoitavat homman. Ihmisellä näitä vahvoja mikrobeja on varsin vähän ja hyötysuhde on heikko selluloosan sulattamiseen. Sen sijaan sisäeriterauhaset laiskistuvat, kuten haima, ja ongelmat voivatkin ilmetä elinten surkastumisina. Ihminen on sekasyöjä, lihaa ja kasviksia, se pitää kehon ja hormonitasot kunnossa, muuhun ei kannata uskoa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#59

Mitä lumisempi talvi, sen enemmän on kesällä metaania ilmakehässä, ja myös lämpimämpi kesä. Metaani on luonnon oma kaasu, jota muodostuu non stoppina maanlämmön ja mikrobien yhteisvaikutuksesta. Lumen ja jään alle muodostuneet metaanit vapautuvat aina roudan jälkeen ilmakehään ja aiheuttavat keväisin lämpöpiikin, täysin luonnon omaa tekemistään, miljoonia vuosia. Sen sijaan vähä luminen lämmin talvi laskee metaania hitaasti ilmakehään ja se hajoaa tasaisesti. Vähälumisuus vaikuttaa myös vaikka hirvikärpästen ja punkkien määrään, joten aina ei ole hyväksi , että parhaat hiihtokelit olisi se paras tila. Sen sijaan hiilidioksidi on erittäin harvaa kaasua, jolla ei juurikaan ole merkitystä lämpötiloihin, vaan suora auringonsäteily ratkaisee kelit.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#60

Jääkausien päättyminen on osaksi myös metaanien ansiota, jossa merenpinnan lasku vähentää painetta mm. mannerjalustojen päältä, ja metaanit purkautuvat ilmakehään. Sykleillä on siis useita eri tekijöitä, ei vain napatähden sijainti ja pidemmät vuodenajat. Metaanipurkaukset tulevat aikanaan sulattamaan seuraavankin jääkauden jäätiköt, jossa vaikuttava kasvihuonekaasu metaani on tien raivaaja. Syklisyydellä n siis tekijänsä. Maapallon sisuksien kidevesien purkautuminen meriin ja kiertoon nostaa vähitellen merenpintaa, ja saman aikaisesti merenpohja laskee, eli aikaa myöten maapallo peittyy meriin, keskialbedo ratkaisee, jäätyykö maapallo kauttaaltaan jääpalloksi, jossa ratkaisijan asemassa on maapallon ytimen radioaktiivinen toiminta ja sen tuottama lämpö. Hapen määrä laskee, koska kasvikunta meriä myöten tukehtuu ja yhteyttäminen päättyy.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#61

Ilmastohihhuleille rikkikin on kauhistus, mutta on muistettava se fakta, ilman rikkiä maapallolla ei olisi yhtään puuta. Maapallo ilman sienirihmasto olisi varsin toisenlainen, ja ilman rikkiä ei olisi sienirihmastoa, kuten rikkisiltoja tarvitsee jopa ihminenkin tai linnut jne. jne. Hihhuleiden luonnontiedot ovat käsittämättömän heikot, eivät käytännössä ymmärrä muuta kuin että metsissä on oltava lahopuuta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#62

Kaikki muuttuu, hiilidioksidin määrä lisääntyy, pelkästään ihminen tuottaa tonnin verran hiilidioksidia hengityksessään vuositasolla. Myös lämpöä riittää, ihmisen tuottama lämpö on keskimäärin 150 watin tehoa tunnilta. Mutta se hiilidioksidin ja lämmön tuotto on suurinta vaikka kaupunkilämpöjen muodossa, lentoasemilla, joissa lämpötiloja vartioidaan tarkoin. Kaupunkilämmöt ovat juuri niitä lämpenemisen merkkejä, joilla meidän hiilijalanjälkiä tarkkaillaan. Etelä-Amerikassa metsää kaadetaan seitsemän puun sekuntinopeudella, ja maastoa poltettaan, CO ja CO2 päästöistä piittaamatta. Nykytila ymmärretään, mutta vertailu ennen teollistumisen aikaa perustuu laimentuneisiin muinaisiin kaasukupliin mannerjäätiköissä, eli täyttä ilmastokiihkoa, puhdasta ymmärtämättömyyttä. Maapallo täyttyy ihmisistä, ruoka ja vesi käy vähiin, oljenkortena selviytymiseen tarjotaan kivikauteen siirtymistä, kasvisravintoa, sekään ei ratkaise mitään.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#63

Ihmiskunta tuottaa viisi miljardia tonnia hiilidioksidia vuositasolla pelkästään hengityksessään lisää vuodesta 1950 nettona, tämän ymmärsi jopa tekoälykin. Suomen väki on lisääntynyt vuodesta 1950 noin miljoonalla, eli hengityksen tuottama hiilidioksidi lisä on keskimäärin miljoona tonnia, kun maapallon väestön tuottama lisä on viisi miljardia tonnia lisähiiltä, ja tähän päälle lämmityksen tuottama hiilidioksidia asukasta kohden. On siis paljon sellaisia hiilidioksidin lisälähteitä, kuten kaukolämpö ja ruoanlaitto, joita ei voida kytkeä pois nappia painamalla, ja joka näkyy hiilidioksidin kasvuna. Sen sijaan kivihiilikäyttöistä liikennettä on jäänyt paljon pois, kuten laivat ja junat ym., joka hidastaa hiilidioksidin kasvua, tai kokonaisuutena on saanut hiilen jopa laskusuuntaan. Sodat toki lisää rajustikin hiilidioksidin ja muidenkin haitallisten savujen määrää, mutta se ei ole kivihiilen vika.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#64

Kun Suomessa savupiiput sammuivat, velka alkoi kasvamaan raketin nopeudella. Kuitenkin, se mikä savupiipun päässä pakkasella näkyy, on pelkkää vettä, vesihöyryä kuten tapana on sanoa. Hiilidioksidi on silmin näkymätön kaasu, ja on myös liuenneena suurelta osin siihen veteen, joka ilmakehässä ns. höyrynä näkyy. Tuosta vedestä pakkasilla muodostuu lumisadetta, joka tuo hiilidioksidin siististi maahan, maaperään ja kasvikunnan ravinnoksi. Valtaosa ilmakehän hiilidioksidista on absorboitunut ilmakehän veteen, osin pilviin, ja sateetkin pesevät ilmakehän hiiltä pois tehokkaasti, luonto on asian näin järjestänyt jo ennen ihmisen olemassa oloa. Hiilidioksidin tehtävä maailmassa ei ole lämmittää, vaan yhdessä veden kanssa pitää elämää yllä maapallolla. Ja sen hiilidioksidi hyvin tietää, vain ihminen ei asiaa ymmärrä, tarkemmin vihreät.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#65

Kivihiilestä vetyä tuottamalla pyrolyysissä hapettomassa tilassa ei voi muodostua hiilidioksidia, koska se tehdään hapettomassa tilassa. Hyötysuhde on parempi, kuin tehdä sähköllä vetyä, eli tuulivoimaa hyödyntämällä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#66

Maapallolla on luokkaa 1100 miljardia tonnia kivihiiltä, joka olisi saatava kiertäväksi hiileksi, jotta maapallon kasvikunta säilyisi elinkelpoisena. Hiilikaivoksia ja kaivoksia yleensäkin voidaan hyödyntää kaivostoiminnan jälkeen puhtaan energian tuotannossa, mm. tuulivoiman avulla, jossa syväkaivoksiin pumpataan paineilmaa tuulivoimalla, joka maalämmön avulla lämpö-laajenee ja sitä hyödynnetään paineilmavoimalla turbiinien avulla sähköenergiaksi. Paras hyötysuhde saadaan talviaikoina, kun kylmää ilmaa pumpataan kaivoksen syvyyksiin, jossa se lämpenee maapallon ytimen tuottama lämmön vaikutuksessa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#67

Ilmastoasioissa meillä on paljon suurempiakin mahdollisia ongelmia edessä, kuten ”ydintalvi”, joka voisi olla virittymässä Santorinin merialueelle. Viimeinen jättitulivuoren purkaus alueella sattui 1600 eaa, joka vastasi voimakkuudeltaan luokkaa 6000 megatonnin vetypommia, joka vastaa voimakkuudeltaan 300 000 Hiroshiman tai Nagasakin ydinpommia. maanjäristyssarjat Santorinin lähellä ovat jatkuneet ja tihentyneet, joten on aika valmistautua muuhunkin kuin vain muutaman päivän eväspakettiin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#24

Jos vähänkin tehtäisiin ilmastotöitä, jolla on vaikutusta, mm. Pohjois-Afrikassa, Saharan alueella, niin Qattaran syvänkö yhdistettäisiin Välimereen, jota se on ollut muinaisessa historiassa. Tuon sisämeren kohtaloksi tuli Saharan hiekka, joka tukki vesiväylän. Sisämerellä olisi vaikutusta miljoonien ihmisten elinvoimaan, ja ilmasto muuttuisi jopa sademetsän tasolla, sen sijaan että yritetään epätoivoisesti istuttaa kuivaa kestäviä puita alueelle. Etiopian vesivoiman patoallashanke sen sijaan on kusten juostu viritys, jossa geologiaa ei juurikaan ole ajateltu, tekojärvi lepää suoraan Itä-Afrikan repeämän päällä, josta vesi valuu suoraan mereen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#34

Tuuulivoima ja Aurinkovoima tarvitsee säätövoimaa !
Pitäs olla vaatimus että pitäärakentaa säätövoimaa ,esim. osakkuus ydinvoima yhtiöön tai kivihiilivoimalaan tms.

Miksei Persut vaadi tuulivoimalle säätövoimaveroa !
Jos säätövoimaa ei ole !
Veron pitäisi olla niin suuri että sillä saadaan tuulettomina päivinä korvattua kallis pörssisähkö ja tuettua uusian ydinvoimalaoiden rakentamista.

Ei ole oikein että Tuulivoima/aurinko voima kuorii kermat päältä ja pakenee paikalta rahoineen ja sekoittaa koko sähkömarkkinan !
Nämä rosvot on vielä monesti ulkomaalaisia yhtiöitä !

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#38

Hiilestä tehty keittiökaasu ei juurikaan erotu maakaasusta, kun huomioidaan prosessien infra, ja se, että hiilikaasua voidaan valmistaa biokaasun varastointivalmiuksiin. Typenoksidit muodostuvat kaikessa ilmakehässä palamisessa. Keittiökaasu, pääasiassa propaani tai butaani, ovat juuri ne tutut kaasupullokaasut. Lopulta palokaasujen puhdistus ratkaisee sen, mitä ilmakehään pääsee. Sivistyneessä ilmapiirissä kivihiilen jalostus hyötykaasuksi ja polttoaineeksi on täysin selkärangan kestävää ja vihreää toimintaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#44

Koksin valmistuksessa sivutuotteita on mm. se keittiökaasu, ammoniakki, kivihiiliterva ja bensiini. Koksia käytetään teräksen valmistuksessa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#51

Tuulivoima sähkö ei todellakaan ole päästötöntä !
Tuulivoiman rakennus, Huolto ja kunnossapito ja Purku vie Dieseliä eniten nyky sähkön tuotanto muodoista.
Diselin kuluts per. tuotettu kw on lähellä Diesel generaattori voimalalla tuotetun sähkön kulutusta. Siinä on vaan se etu että se toimii myös tuulettomina ja pakkaspäivinä jolloin sähköä eniten tarvitaan.
Tuulivoima yhtiöiden pitäisi velvoittaa ostamaan Diesel generaattoreita juuri näiden päivien sähkön tuotantoon.
Suomessa on Wärtsilä joka niitä valmistaa.

Nykyään taas voitaisiin tehdä myös hiilivoimaloita varasähkön tuottoon kun Trump perui ilmasto jutut.
Ei suomi voi yksin alkaa niitä jatkamaan siitähän tulee kustannuksia vaan ja kilpailu kyky menee ja yritykset konkurssiin
Mutta Diesel voimaloissa olisi se etu että ne olisi helppo myöhemmin käyttää biodieselillä vaikka voisihan kivihiili voimalassakin polttaa tuulivoimaloiden rikkinäisiä lapoja ettei niitä maahan tarvitse haudata pohjavettä saastuttamaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#55

Dieselvoimaloita voidaan pyörittää millä vain kaasuilla, vaikka sitten bio- tai hiilikaasuilla, jossa saadaan sivutuotteita kaikenlaisia hyödyllisiä aineksia, vaikka sitten vaikka alkubensiiniä. Mitään ei saa jättää energiapaletista hyödyntämättä, ja energialaitoksia tulee olla sijoitettu maahamme riittävästi ja harvaan, jotta ei mennä hölmöläisakkojen juorujen mukaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#57

Suomen suurin riski on juurikin kommunistihölmöläisakkojen kuunteleminen, näille on laitettava huivi suun eteen. Kun kasakka tulee, silloin rauhanajan virheet kostautuu.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#3

Olisi Suomen egologista ja kaikista tärkeintä pitää omista rahoista kiinni eikä jakaa niitä maasta ulos ja velkaantua !
Uusi kannatus mittaus 10,8 % olen varma että se tulee laskemaan alle 10 % vielä lähiaikoina.Ei kannatajat hyväksy että Suomi velkaannutetaan ja kaikesta leikataan vain siksi että tuetaan Eu:n sotaa Ukrainasta.
(Ei me saa sitä kuitenkaan, Venäjä vie itä osat ja loppu jää itsenäiseksi tuottamaan Usa:lle maa metalleja)
Me Eu ja versinkin tyhmä Suomi olemme vain tyhmiä maksumiehiä tuossa sodassa ja siksi kannatus laskee kun puolue rahaa sotaan jakaa.
Yksinkertainen yhtälö ! Suurin syy on tietysti Hallaaho joka taluttaa puolueen kohti tuha tällä politiikalla.
Meidän pitäisi ottaa Trumpista esimerkkiä miten taloutta hoidetaan ja turhista maksuista luovutaan.Ei mikään talous kestä sitä että eletään velaksi jatkuvasti ja jaetaan rahat ympäri maailman turhuuuksiin mm. Yk:lle. Ilmasto humpuukiiin ,Homo juttuihin ,Afrikkaan ja sotimiseen !

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#7

Ylen kannatuskyselyille ei juurikaan kannata antaa mitään arvoa, Ylehän on demareiden kannattaja. Antaa vaalien kertoa aikanaan kannatuksesta, vaalitulos on väestön näköinen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#13

Täsmälleen näin sosialistien äänestäminen johtaa mustaan tulevaisuuteen, jossa velat maksatetaan tulevaisuuden ihmisillä, ja jos väestö haluaa näin, mitä helvetin väliä sillä sitten enää. Vastuu siirtyy vastuuttomille sosialisteille, josta jää surkeat jäljet.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#14

Yleä vituttaa sen rahoitukseen koskeminen niin paljon, että se tekee kaikkensa kommunistisessa meiningissä vastustajiensa lokaamiseksi. Toisaalta ne, jotka ovat rahoituksesta vähemmän puhuneet, tai jopa ovat myötämielisiä Yleä kohtaan, saavat Yleltä lahjaksi näkyvyyttä. Tämä on juuri sitä lahjontaa, joka on rikollista, ja joka jää tuomiotta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#21

Yle on hoitamaton märkänevä avohaava suomalaisessa demokratiassa, jota tukee koko Suomen leninistinen vasemmisto.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#35

Yle on nyt viikkokaupalla haukkunut Trumpia ja raahannut studioihin näitä Ylen omia ”asiantuntijoita”. Samat naamat, samat jutut arvostelemassa ja spekuloimassa, mitä Trump seuraavaksi tekee. Vain kristallipallo puuttuu.
Tähänkö veronmaksajien rahat menevät? Paljonko Yle maksaa näille ”asiantuntijoille” per kerta, kun käyvät A-studiossa ennustamassa?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Yle, maikkari ja ääliöt
#39

Ylen tyhmyys on aurinkokunnan kokoinen, mutta ei ole kehumista myöskään maikkarin toimittajissa, ensimmäisenä tulee ääliöt mieleen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#45

Kyllä ihmettelen tätä Kaisa Juusoa, joka päästelee sammakoita kyselytunnilla.

PS-ministeriltä hätähuuto: Palvelut romahtavat ilman maahanmuuttoa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6f255d3b-10bc-45d6-be6c-84490123a839

Minuun ei ainutkaan ulkolainen hoitaja koske, kun makaan letkuissa, ei ainakaan huivipäinen muslimi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#49

Yleensäkin hätä ei ole tämän näköinen, suurten ikäluokkien poistuma kiihtyy samassa tahdissa, kun väestöä eläköityy. Sen kannattaa myös muistaa, hoitajat ovat siirtyneet yksityiselle puolelle, joten hoitajien maahanmuutto ei ratkaise ongelmaa, vaan lisää niitä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#50

Juuso tukee kokkarien aivopierua. Outo tyyppi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#54

PERSUT ON AJANEET PUOLUEEN UMPIKUJAAN JA ÄÄNESTÄJÄT PAKOSALLE…

Persujen ainoa keino selvitä on
LAURA HUHTASAARI !

Hallaahon sätkynukke Purra on pantava nyt sivuun ja Hallaaho ulos koko puolueesta (sitä ei saa kuriin)
Laura on vedettävä sivusta Puolueen johtoon ,se on Puolueen ainoa pelastus !

Kannnataisi myös kysyä maamme kokeneinta ja viisainta ja isänmaallisinta politikkoa Persuhin !
Kuten olette kaikki nähneet kuinka oikeassa se oli Suomen talouden ja turvallisuuden tuohoamisen varoittelussa Ukrainan ryssä-oligarkkien tukemis hommassa !
Ja Eu:n risti retkessä siihen ryssä maahan !
Eli Laura Johtoon ja Paavo Ulkoministeriksi ! Kokoomuksen on sen verrran joustettava että se muutos voitaisiin tehdä että Elina Valtonen siirtyy valtiovarain ministeriksi johon sen kokemus ja tietotaito paremmin sopii.

Tämä on ainoa keino pelastaa Persut !
Ja Suomi !
Nyt on Eu-Trollauksen ja velkaantumisen aika ohi…
Nyt on aletttava töihin ja oltava rauhassa eikä sotahulluna.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#52

Suomessa on paljon työttömiä ihmisiä kantasuomalaisissa ja tänne jo tulleissa maahanmuuttajissa. Heidät pitäisi saada työllistettyä. Suomeen ei tarvitse tuoda lisää maahanmuuttajia. Kaisa Juuson puhe tulee siirtämään vaaleissa lisää äänestäjiä muille puolueille.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#41

Markku Ruotsila on ns. Kartalla, ne muut kestohaahuilijat täysin ulalla, toistavat aaltolan tyhjään katsovaa muminaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#27

Olis huvittavaa jos ylensyöjien kahvioon pääsis käymään kahvilla MAGA lippis päässä, tietenkin. 😃

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#18

Vaali tulos on väestön näköinen ,olet oikeassa.
Jos 25 % Persuista kannattaa Suomen konkurssiin ajoa Ukrainan tuen jatkamisen takia niin silloin Perujen kannatus tulee olemaan 5 % jos 50 % niin silloin kannatus on 10 % en usko että Persuista on tyhmiä Eu-Trolleja niin paljon.
Ei Persujen kannatajat hyödy yhtään mitään siitä että Politikoille nuollaan Brysselin Miljoona virkoja Suomen konkurssiin ajamisen keinolla ja maan velkaannuttamisella.
Tästä järjettömästä ihmisten tappamis politiikasta ei hyödy kukaan muun kuin Politikot ja muutamat Eu:n paska propakandaa levittävät Trollit.
Ryssä on rysssä vaikka voissa paistaisi (Ukrainalaiset ja Venäläiset on samoja ryssiä) meidän ei kannata niihin rahoja tunkea eikä sotia niiden kanssa .
Järkevin on rauhassa elää ja kauppaakin tehdä kunhan pitää huolen ensin rahat saa ,ennekö mitään niille lähettää sinne.
Oli aivan hullua alkaa sotimaan Eu:lle tuota paska maata jota ei koskaan saada ! eikä tarvita ! siitä tulisi niin isot kulut meille.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#28

Venäjä vie sen korruptoituneen oligarkki maan itäosat ja loppu jää Usa:n kaivos tuotanto alueeksi !
Trumppihan on jo sanonut ! Ei se Eu:lle anna aariakaan !
Turhaa sodittiin ja tuhansia Miljardeja rahaa laitettiin miljoonien ihmisten tappamiseen Merkkelin sairaan ideologian kannattamiseksi !

Usa Lopetti jo Ukrainan tukemisen vastikkeetta,se teki jo sopimuksen että se saa vastineeksi arvokkaita maametalleja !
Kyllä Trump nauraa meidän tyhmyydelle ! rahat,talous ja turvallisuus meni ja vai köyhiä pakolaisia ja rikollisa saatiin tänne elätiksi !
HELVETTI ETTÄ ME OLLAAN TYHMÄ MAA !

Ja tyhmät kansalaiset ja yritykset maksaa kaiken !!!!
Politikot laski vaan omaa verotustaan !

Ja me maksamme tästä vielä vuosikymmeniä tai jopa Vuosisatoja (Valtion velat ja kuihtuva vientiteollisuus pitää siitä huolen)

Katsokaa vaikka Suomen lukuja sodan aloituksen 2014 jälkeen ????

-Pörssi käyrää se on polkenut paikallaa vaikka muuallla on noussut
-Raketin lailla nousevaa Valtion velkaa

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#8

Soini huuti jo aikoinaan että ei rahaa Kreikkaan,sitten kun pääsi ministeriksi itse niin lähetti entistä enemmän ja sai potkut puolueesta.
Nyt lähetetään sata kertainen määrä Ukrainaa Suomen velka on muutamassa vuodessa kasvanut sen takia 100 Miljardilla Eurolla !
Me Persujen kannattajat olemme maksaneet jo nyt tästä hommasta paljon ja joudumme tulevaisuudessa maksamaan vielä kymmeniä vuosia ennen kun valtion velat on kuitattu.
Eikä maksu lopu siihen ! Pitää muistaa tosiasia että Suomen talous ei tule kehittymään niin hyvin kuin se olisi kehittynyt ilman tätä sotahulluuden takia tehtyä velkaa siis maksamme vielä sittenkin todelisuudessa sota laskua kun valtion velat on maksettu.

Pitääkö Suomalaisten lähteä pakoon Suomesta valtion velkoja jotka Persut on ollut Hallituksessa tekemässä puollustellessaan sotahulluutta. ?

Eikö Persuihin pitäisi tehdä puhdistus ? ja katsoa sanooko 3. kerta toden vai ei ? Nyt on viimeinen mahdollisuus pelastaa puolue.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#16

Olet jyvällä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#23

Kenet meinaat ampua?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#25

Paremminkin sanoisin, että välissä. Kieli puten pakaroiden väilissä.
Kerrassaan säälittävä tapaus. Useaan kertaan olen kehottanut kirjoittamaan oman blokin asiasta, mutta ei saa aikaiseksi. Sen sijaan notkuu täällä jatkuvasti kirjoittelemassa houreitaan muiden blokeihin. No ajankulunsa kaikilla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#33

Olisiko sukua Keravan woke-uskon papille,joka kanssa joka blogiin kommentoi houreitaan?🤔

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#26

Jou👆

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#17

Jos vain mahdollista, niin kannattaa poistua hölmölästä niin pian kuin mahdollista on ja mitä pidemmälle itä rajaa, sitä parempi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#29

SAKSASSA ON MUUTAMAN VIIKON KULUTTUA VAALIT !

Se ratkaisee Euroopan kohtalon ! vaalissa on voittajaksi ehdolla

-CDU -Merkkelin Natsi /Viher perseiily puolue ,Merkkelin joka aloitti Ukrianan sodan 2014 ja ajoi Euroopan konkurssin partaalle ja aloitti melkein 3. Maailmansodan

-ADF joka kannttaa järkeä ,Taloutta ja rauhaa ja jota Usa kannattaa !

JOS ADF EI VOITA VAALEJA ,NIIIN SEURAAVANA PÄIVÄNÄ TULEE RANGAISTUS (ISOT TUONTI TULLIT TRUMPILTA)
Trumpin on siinä tapauksessa pakko laittaa tulleilla Eu alue kuriin jos järkipuhe ei auta ! Saksa on Eu:n johtaja maa !

Asia on aivan selvä ,tässä ei ole mitään epäselvää…

Myös Englantia on varoitettu !
Siellä on johdossa kommunistit…jos politiikka ei muutu niin Trump laitttaa sen kuriin ,se nyt katsoo Saksan vaalien yli muuttuuko homma vai ei ennen kun kurin palautuksen laittaa. Trump on hullu ja sillä on hullut konstit ja nuut on kontallaan peloissaan sen edessä .

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#30

Oletko jo pakannut matkalaukkusi?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#37

Olen jo muuttanut, seuraan hölmölän tilannetta kauempaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#43

Mainitaan nyt vielä, työt mahdollisti muuton.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#48

Ok.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Mites tuulivoiman terveyshaitat? Ne sivuutetaan koko ajan.

Syntyy ihmiselle haitallista ääntä, joka läpäisee koko kehon. Haittavaikutukset voivat olla vakavia ja pysyviä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

Tuulivoimalat tappavat sekä linnut että pölyttäjät.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#11

Tuulivoimasta aiheutuva melu tunkeutuu helposti ihmisten asuntojen sisäpuolelle.Melun voimakkuus ja taajuus, ääni vaihtelevat tuulimyllyn pyörimisen nopeuden mukaisesti. Välillä kuuluu jyrisevän matalataajuista huminaa, sitten toisena äänenä voimakasta tuulen ääntä. Sitten toisinaan kuuluu tum tum tum tyyppistä ääntä joka syntyy siitä kun tuulimyllyn turbiini lyö ilmaa. Sitten pihan luokse maassa näkyy isokokoinen pyörivä varjo kuin se turbiini olisikin maassa mustan värisenä, joka luo lisää epäturvallisuuden tuntumaa. Suurin osa ihmisistä jotka haluavat lisää tuulivoimaa useimmiten itse asuvat kaukana tuulivoimasta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#19

Alakaa piässä humisoo

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#5

Maisema muuttuu, kun siinä törröttää vaaleita jättiläisiä huitovin siivin elehtien. Ei voida enää puhua kansallismaisemasta, kuten ennen tehtiin.

Omituista kerrassaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

Räjähtäville lepakoille naurettiin, ei juurikaan aihetta. Lepakon nielu on erittäin ahdas ja suuret keuhkot, josta seuraa se että tuulivoiman lavan isku aiheuttaa nopean ilmapurkauksen ja keuhkot halkeaa. Lintuja tuulivoima tappaa tekoälyn arvion mukaan puolisen miljoonaa vuositasolla. Lukuja ja lukuja tietysti riittää, maassa makaavat linnunraadot katoaa lihansyöjien suihin nopeasti.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000