Punavihreä toimittaja- ja kolumnistikupla
Monica Hepo-ojan kolumni Koillissanomissa 15.2.2023 on ajallemme tyypillinen puhtaasti paradoksaalinen vuodatus ilman minkäänlaista yhteyttä tosiasioihin tai alkeellisintakaan perustelua esitetyille väitteille. En tiedä kenenkään todenneen toimittajakuntamme koostuvan yksinomaan vihervasemmistolaisesti ajattelevista.
Paremminkin on perusteltua todeta, että lähes kaikki toimittajat ovat vihreitä ja vasemmistolaisia suuntauksia kannattavia, mutta kaikeksi onneksi kuitenkaan kaikki näin ajattelevat eivät ole sentään toimittajia. On aivan selvää, että maamme mediakentän toimittajakaarti on aatepohjaltaan hyvin yksipuolisesti valikoitunutta – ainakin suhteutettuna poliittisen kenttämme moninaisuuteen.
Suomettunut sopulilauma
Palataanpa hieman ajassa taaksepäin. Sotien jälkeisen suomettumisen, itään rähmällään olon ja itsesensuurin häpeällisinä vuosikymmeninä lähes koko mediakenttämme oli valjastettu vain yhden virallisen totuuden julistusalustaksi. Valtamediamme oli käytännössä poikkeuksetta sokeana sopulilaumana maan tavan mukaisesti kumartamassa valtakoneistollemme.
Näiden vuosikymmenien kirjallisia tuotoksia kovin moni on pitänyt jo pitkään piilossa ja häpeää niitä – aivan aiheesta. Näitä aikoja seurasivat mediakenttämme siirtyminen laajalti poliittisväritteiseen omistukseen ja sen perään lehtiemme valtava keskittymiskierre vain harvojen mediatalojen omistuksiin. On itsestään selvää, että näissä yksipuolisissa olosuhteissa vallitseva tilanne heijastuu vahvasti myös työntekijärekrytointeihin.
Ammattikunnissa aatepohjaeroja
Palataksemme taas väitettyihin ennakkoluuloihin toimittajakuntamme punavihreästä värityksestä, voidaan yhtä lailla todeta sen kieltämisen olevan ennakkoasenteellista. Kolumnisti olettaa, että ammatti ei vaikuttaisi mitenkään ihmisten poliittiseen suuntautumiseen. Rohkenen olla asiasta täysin eri mieltä. Tuskinpa pääministerimmekään hyökkäisi kiihkeästi vuorineuvoksia vastaan, jos siellä odottaisi sosialistisesti ajatteleva kansanryhmä.
Pettämätön keino arvioida maamme mediassa vallitsevaa aatepohjaa, on vertailla sen tuottamaa aineistoa omaan arvopohjaan. Itse ainakin koen suuren osan verkkouutisistamme olevan jo aihepiireiltänsä silkkaa roskaa. Mediaa joutuu oikeastaan enää seuraamaan vain olosuhteiden pakosta, kun nyt sattuu olemaan mukana poliittisessa toiminnassa. Jopa Metsälehdenkin lukuarvo on silmissäni laskenut tuntuvasti. Sitä punavihreää hapatusta tulee nimittäin jo kaikista tuuteista!
Koskee myös kolumnisteja
Laventaisin oikeastaan tämän toimittajakuntamme vihervasemmistolaisen värityksen vielä laajempaan kontekstiin, sillä uskaltaisinpa väittää tämän kaartin haalivan ympärilleen myös punavihreitä kolumnisteja. Heitähän löytyy vihreiden ja vasemmistopuolueiden lisäksi jo niin keskustasta kuin kokoomuksestakin ihan riesaksi asti. Ainoatakaan Perussuomalaista Kuusamosta ei siihen joukkoon ole joka tapauksessa sopinut! Sen sijaan siellä roikotetaan jopa erästä ex-päätoimittajaakin. Jostakin sekin kertoo.
Joukamo Kortesalmi (ps.)
kaupunginvaltuutettu
Tekstin aiheet:
Jopas sadun vetäsit
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ei ne sinua juopatijoo sitten kauaa siellä ”katkolla” pitäneetkään!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Eipä tainutkaan vetäistä satua ?! Mutta sinä taisit , murjaista oikein emä , pötkön !?!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ookko nää joku sontatunkion pylvään vartija
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ne hommat olen jättänyt alle 10 %:n kannatuspuolueelle kekkuleiden kökkötraktoreille!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
OMK jakoi v 2023 tukia valtakunnallisille nuorisojärjestöille.
Listan ja tukien saajiin voi käydä tutustumassa Opetus ja kulttuuriministeriön sivuilta.
Ainoa poliittinen nuorisojärjestö, jota en listasta löytänyt oli Perussuomalaisten nuorisojärjestö. Unohtivatko hakea, vai käytettiinkö mielivaltaa päätöksen teossa?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Perussuomalaisten nuorisojärjestöltä poistettiin valtiontuet tämän hallituksen aikana. Ja täysin keksityin ja poliittisin perustein.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Viranomaisiin ja päättäjiin luottamisessa on pitkät perinteet. Usko siihen, että ministeriöt ja muut toimivat kansalaisten parhaaksi ja oikeudenmukaisesti on ollut vahva.
Jossain vaiheessa ministeriöt muuttuivat maahanmuuttajat (etenkin jotkut) ensin vetoisiksi ja alkoivat syrjiä kantasuomalaisia, kutsuen sitä positiiviseksi, yhdenvertaiseksi tms.
Luottamus on mennyt, nyt lähinnä miettii, miten puolustautua. Viimeinen esimerkki kouluista, joissa kantasuomalaiset lapset ovat joutuneet omituiseen asemaan. Kaiken keskellä rahaa riittää setan saarnahenkilöille . Opetusministeriön sivuilta selviää myös lisärahoitus ruotsin opiskeluun. Aikana, jolloin suomen kielisessä koulussa ei osata suomea.
Miten tähän on tultu ja miten tästä eteenpäin?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Lehtikatsaus; Hbl, toimittaja oli käynyt ruotsinkielisen Espoolaiskoulun pihalla kuuntelemassa mitä kieliä pihalla kuului. Kuuli ruotsia, suomea ja englantia.
Mitähän kieliä kuuluisi saman alueen suomenkielisessä koulussa?
Erikoinen tilanne, jos haluat kuulla hyvää suomea koulussa, joudut menemään ruotsinkieliseen kouluun.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kun menee eri ministeriöiden sivuille, niissä kerrotaan pyrkimyksestä yhdenvertaisuuteen ja monikulttuurisuuteen.
Voisivat myös sivuillaan avata mitä heidän mielestään nuo uudet jumalansanat pitävät sisällään.
Keskustelu huonoista oppimistuloksista ja toimenpiteet asian korjaamiseksi antavat osviittaa. Ei haluta oppimustulosten paranevan, vaan pidetään huoli, että kukaan ei pärjää.
Joku vanhempi totesi, että koulua suunnitellaan maahanmuuttajat edellä, se on ilmeisesti yhdenvertaisuutta ja monikulttuurisuutta. Muut ministeriöt hokevat samaa. Nekin menevät maahanmuuttajat etenkin osa heistä edellä.
Olemmeko tilanteessa, jossa ylimmät virkamiehet ovat alkuperäisväestöä vastaan eikä puolella, miten tähän on tultu? Ja mihin tämä johtaa?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Uusi ongelma, jota kukaan ei osannut odottaa. Lahtelainen kokoomuslainen Suomen kansalainen, entisessä kotimaassaan järjestämässä kapinaa.
UM sanoo hoitavansa suomalaisten asioita maailmalla, (siitä esimerkkinä sellaisten ihmisten suomalaisina, kustannuksista piittaamatta tänne tuominen, jotka eivät eläessään ole täällä käyneet) Mitähän seuraa, kun maamme kansalainen häärii muiden valtioiden asioita. Olemmeko vastuussa ihmisistä, jos tilanne eskaloituu?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti