Perussuomalaiset

Joni-J Laakso

Turkuhalli ja Ratapihan hanke

Ajatus siitä, että Turun kaupunki ANTAISI apporttina hallinsa ratapihahankkeeseen perustettavalle kiinteistöosakeyhtiölle on mieletön, puhumattakaan hallin purkamisesta. Meillä on Turussa yksi Suomen upeimmista tapahtuma-areenoista, joka kestää vertailun jopa kansainvälisesti. Tähän verrattain nuoreen, vuonna 1990 valmistuneeseen rakennukseen on vuosien varrella upotettu veronmaksajien varoja miljoonia euroja. Olisi vastuutonta veronmaksajan omaisuuden tuhoamista ja varojen väärinkäyttöä osallistua ratapihan areena hankkeeseen sijoittamalla uuteen halliyhtiöön ja aiheuttaen näin jo omistamalleen halliyhtiölle hankalan toimintaympäristön sekä kiinteistön arvonalennuksen. Ei Turku voi millään näin toimia, omaa omaisuuttaan ja varallisuuttaan vastaan. On jo sinänsä suuri kädenojennus kaupungilta, joka valmistelee hankkeelle asemakaavan ja luo näin markkinavoimille mahdollisuuden toimia.

TPS on saanut pelata lähes yksinoikeudella vuosikausia kyseisessä hallissa kilpailukykyisellä sopimuksella turkulaisen veronmaksajan tukemana. Nyt samaisen urheiluseuran miljonääriomistajat operoivat kyseenalaisesti kaupunginjohdon tukemana veronmaksajan tulevaisuuden murheeksi uutta, mahdollisesti tappiollista hallihanketta vuosikymmeniksi eteenpäin.

Selitykset siitä, että hallista on tullut tarpeeton tai epäkäytännöllinen ja sijaintinsa puolesta ongelmallinen on vähintäänkin kyseenalainen. Kyllä tähän pitää syitä hakea jostain ihan muualta. Onko hallissa tarjottava viihde tarpeeksi kiinnostava tai kohtaako hinta ja laatusuhde tapahtumissa? Pitäisikö palloseurassa keskittyä olennaiseen eli jääkiekkoon? Näissä asioissa sormeni lähtisi osoittamaan Turun palloseuran lisäksi, halliyhtiön toimitusjohtajaa ja sen toimivaa hallitusta.

Jos miljonäärien visioima ratapihan areenahanke ei etene heidän omalla varallisuudellaan tai riskinottokyvyllä, pelejä voi jatkaa Turkuhallissa. Jos se taas ei ole mahdollista, liikemiesten pitää miettiä kannattaako jääkiekkotoimintaa tässä mittakaavassa Turussa vielä jatkaa. Turku kaupunkina on luonut jo mahdollisuudet ja tehnyt riittävästi!

Nämä hankkeen puuhamiehiksi tituleeratut miljonäärit, näyttäytyvät lähinnä veronmaksajan rahoja ja omaisuutta kyttäävänä riskisijoittajina, jotka vetelevät tässäkin rakennushankkeessa marionettina toimivan Minna Arven (kok) naruista. Väkisinkin kadunmiehelle herää ajatus siitä, johdetaanko Turkua kaupungintalolta vai jostain Kupittaan kaupunginosasta.

Siteeraisin tässä vielä kokoomuksen turkulaista kuntapäättäjää ja talousosaajaa sairaalakiinteistöjen kauppojen tiimoilta – Kaupungin tehtävä ei ole omistaa yhtään mitään. Kaupungin tehtävä on hoitaa sen vastuulle kuuluvat palvelut – seiniin ei pidä rakastua.

Olisiko kuitenkin jäähallikiinteistön omistaminen jotenkin arvokkaampaa kuin sairaalakiinteistön?

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


4 kommenttia
Lasse Hietanen
Iloinen
#1

Hei. Kiitos Jonikin. Miljonäärithä ne;-Sielunvihollista kumartuneethan ne täällä maanpäällä eniten pahaa aikaan saa; Jumalan;-Jeesuksen tahtoa; he eivä ollenkaan tunnekkaan. Kiitos. Siunaten, Lasse.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

Mitä nopeammin se halli puretaan Artukaisista pois niin turkulaiset TOSIAAN säästävät rahaa.. hallin ylläpito kustannukset ovat todella isot koska tapahtumien järjestäminen sinne on todella haastavaa. Turku kaipaa todella tälläistä miljonääri miehien puuhaamaa monitoimiarenaa mikä on jopa kulkuyhteydeltään aivan ensiluokkainen.. ja mitä tulee sitten Turun kaupungin rahoituksen mukaan lähtöön niin luulenpa että on Turku tulevaisuudessa myös rahallista hyötyä tästä hankkeesta. Mieti Joni miten hienoa että tännekin tultaisiin junalla urheilu ja muihinkin tapahtumiin. Sekä monitoimiareenan rakennustyöt tuovat töitä ja kyllä se valmiinakin tulee ihmisiä työllistämään. Mun mielestä olet ajatellut tätä asiaa höpöhöpö heinän tiloissa ?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Joni-J Laakso Turun liikuntalautakunnanjäsen.
Utelias
#3

On tosi,että säästöä tulisi varmasti jos halli purettaisiin. Mutta olisitko tasapuolinen ja purkaisit kaikki kaupungille tappiolliset rakennukset? On täydellistä liioittelua, että halli olisi nyt saavutettamattomissa matkaa ratapihalta on alle viisi kilometriä. Paikoitus tilaa on myös riittävästi mikä ei koskaan toteutuisi ratapihalla! Varttuneempi väki myös muistaa, että otteluita Turkuhalliin on tultu seuraamaan myös junalla joka olisi tänäkin päivänä aivan mahdollista! Mitä tulee 30 miljoonan euron sijoituksen rahalliseen hyötyyn, niin veronmaksajat saavat maksaa 49,9 prosettisesti uudenkin areenen mahdollisista tappioista. Vähemmän Ruissalon sieniä 😉

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Ajattele Joni sinunkin puolisosi voisi löytää vaikka työpaikan tästä hienosta isosta kompleksissa. Todella uskottavaa politiikaa entiseltä kommarilta,sekakäyttäjältä ja urhealta naisten pahonpitelijältä. Terveisin. M.H

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000