Kannabisverolla Suomen talous kuntoon?
Minä, kuten varmasti suurin osa suomalaisista, suhtaudun vastenmielisyydellä huumausaineisiin, jollaiseksi kannabis perustellusti voidaan luokitella. Pidän kannabiksen käyttöä yksilölle ja yhteiskunnalle haitallisena ja soisin sen mieluiten loppuvan kokonaan.
Kuitenkaan tänä aikana, jona valtion kirstut huutavat tyhjyyttään ja huoltosuhde jatkaa synkkää kasvuaan, en voi olla näkemättä kannabiksen dekriminalisoinnissa muutamaa houkuttelevaa mahdollisuutta. Mikäli aineen käyttö ja hallussapito dekriminalisoitaisiin, mutta kotikasvatus ja yksityinen myynti pysyisivät kiellettynä, voitaisiin luoda Alkon tapainen valtion monopoli, jonka avulla valtiolla olisi mahdollisuus kerätä tuntuvat verotulot aineen myynnistä. Tämä myös vähentäisi kannabiksen kysyntää katukaupassa, mikä taas katkoisi myyjien rikolliselta elinkeinolta siivet.
Lisäisikö kannabis-Alko nuorten käyttöä? En usko. Faktahan on, että kannabis on tällä hetkellä helposti saatavilla, niin aikuisille kuin nuorillekin. Katumyyjää ei kiinnosta ostajan ikä, kannabis-Alkossa sentään kysyttäisiin paperit. Lisäksi katumyyjien kautta käyttäjät pääsevät verkostoitumaan huumeympyröihin ja päätyvät kenties tutustumaan vahvempiin aineisiin, kannabis-Alkosta saisi vain kannabista.
Muokkaisiko kannabis-Alko nuorten ajatuksia kannabista kohtaan myönteisemmäksi? En usko tätäkään. Alkoholin ja tupakan suhteen nuorten asenteet ovat viime vuosina koventuneet – vaikka nämä ovat laillisia päihteitä. Kannabiksen kokeilukynnys taas on nuorten keskuudessa laskenut, vaikka aine on laittomuuden viitan alla. Tietysti kannabista edelleen käsiteltäisiin realistisesta, kaihtavasta näkökulmasta koulujen terveystiedontunneilla ja terveyskasvatukseen voitaisiin jopa ohjata lisää rahaa, jota saataisiin kannabisveroina kerättyä.
Leviäisikö käyttö käsiin kannabis-Alkon myötä? En usko. Vahvan oluen tuonti maitokaupan hyllyille ei lisännyt alkoholin kulutusta, vaikka THL:n arviot räikeästi muuta ennustivat. Uskon, että kannabis-Alkon myötä ainetta ostaisi lähinnä se porukka, joka ostaa sitä nytkin – voitot vain menevät rikollisille.
Kuten totesin, mieluiten näkisin kannabiksen käytön loppuvan kokonaan, mutta realistisesti ajatellen olen varma etten sitä päivää tule elinaikanani näkemään. Tällä mallilla saataisiin kuitenkin jo olemassaolevasta kannabiksen kurimuksesta lisää rahaa valtiolle, vähemmän rikollisille. Ajatuksia?
Tekstin aiheet:
Joo’o, mitähän seuraavaksi?
Ihan vaan kokemuksen rintaäänellä kysyn, että paljonko suomalaisten onnellisuutta ja tasapainoista elämää on lisännyt välikaljan tuonti kauppoihin ja Alkon laajentunut verkosto? Ehkä on, ehkä ei?
Joidenkin tutkimusten mukaan olemme maailman onnellisimpia kansoja. Kuitenkin mielialalääkkeet ja mielenterveydestä johtuvat ongelmat ovat kasvava trendi. Onko vapaa kannabiksen saanti kenties ratkaisu ongelmaan? Entä mitä jos kokeiltaisiin heti heroiinia?
Kannabiksen tuomaa autuutta kokemattomana kysyn vain, että onko käyttämisen tarve jonkun syy vai seuraus ?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Aivan vain kokemuksen , rintaäänellä voin sanoa , että Täys Raittius on johon tulisi pyrkiä !!? Nimittäin siitä on kokemusta !?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Täysin järjetöntä puhetta puhua jostakin Huumeiden käyttäjien verotuksesta !!!
99 % Huumeiden käyttäjistä on yhteiskunnan elättejä !!!! siis sosiaali pummeja !!! Millä helvetillä sosiaali pummit veroja maksaa muulla kuin yheteiskunan Vero rahoilla
Ja loput 1 % käyttäjistä putoaa työpaikan menetyksen jälkeen niiden seuraksi lähiaikoina !
Persujen pitäsi vaatia Pakohoitoa kaikille käyttäjille ! ja kauppiaille aina elinkautista tuomkiota koska ne tahallaan lyhenttää (tappaa) uhrinsa odotettavissa olevaa elinikää useilla vuosikymmenillä !
Näin voitaisiin toimia joi nykyisten lakien nojalla.Persujen pitäsi myös vaatia kuolenman rangaistusta Huumehörhöille !
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
korjaus
siis vaatia kuoleman rangaistusta kauppiaille koska ne tehallaan tappaa uhrinsa lyhentämällä sen elinikää vuosikymenillä keskimäärin ja lypsämällä sen rahat ja omaisuuden kuiviin ennen sitä.
Itse hörhöile riittää pakko hoito ! ja kolmannesta kerrsta elinikäinen pakkohoito josta ei ole armahdus mahdollisuutta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kirjoittaja on selvästi perehtynyt asiaan, vaikka mielipide on huumevastainen. Politiikkaa pitäisi tehdä tutkimuksiin ja näyttöihin perustuvalla tiedolla, ei yleisellä mielipiteellä tai tunteella. Tässä ehdotuksessa on järkeä. Vähentäisi rikollisuutta ja alaikäisten huumeiden saanti vaikeituisi, kun myyjä alkaisi kysyä henkilöllisyyspapereita. Huumeet pitäisi saada valtion kontrollin alle, kuten muutkin päihteet ja lääkkeet. Tätä nykyä sitä ei koskaan saada hallintaan rikollisilta, kun huumepoliisitkin muuttuu jo huumerikollisiksi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti