Perussuomalaiset

Jarmo Nahkamäki

Työeläkeindeksejä ei leikata, totesi pääministeri Orpo

Pääministeri Petteri Orpo (kok) ilmoitti keskiviikkona, ettei eläkkeiden indeksikorotuksia leikata. Tämä ei tarkoita, etteikö esimerkiksi eläkkeiden verotusta kiristettäisi.

Näin kertoo Helsingin Sanomat.

Eläkekeskustelu kärjistyi eilen Hesarin julkaistua valtiovarainministeri Purran haastattelun, jossa hän piti väistämättömänä eläkeindeksien leikkausta.

Myöhemmin siis Orpo otti kantaa ja kumosi Purran ilmoituksen.

PÄIVÄLLÄ pääministeri Petteri Orpo (kok) ilmaantui julkisuuteen rauhoittelemaan eläkeläisiä, eläkejärjestelmää ja työmarkkinajärjestöjä IS:n haastattelussa.

”Me emme tee ratkaisuja, joilla puututtaisiin eläkejärjestelmään. Haluamme, että ihmisillä säilyy luotto meidän hyvään ja vakaaseen eläkejärjestelmäämme. Silloin mahdollisia säästö- ja sopeutustoimia haetaan muualta”, Orpo linjasi.

Häneltä myös kysyttiin, aikooko hallitus koskea työeläkkeiden vuotuisiin indeksikorotuksiin.

”Me emme puutu siihen järjestelmään”, Orpo vastasi.

Vastaus ei ole kristallinkirkas. Tarkoittiko Orpo vastauksessaan eläkeindeksejä vai eläkejärjestelmää?

HS:n lähteiden mukaan hän tarkoitti molempia.

Jos Orpon sana pitää niin eläkkeiden indeksejä ei leikata. Se on takaisku Purralle ja kokoon saataville säästöille.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita etteikö eläkeläiset joutuisi osallistumaan säästötalkoisiin, sillä se voidaan tehdä verotuksellisin keinoin.

Aiemmin Orpo toppuutteli Purran eläkeiän nostopuheita.

Hesarin mukaan perimmäinen syy miksi Orpo puuttui tilanteeseen oli se, että oli syntynyt kuva, että valtio oli ohjaamassa itselleen työeläkevaroja.

Eläkerahat halutaan pitää pois valtion suorasta hallinnasta. Palkansaajat ja työnantajat maksavat suurelta osin yksityiset työeläkkeet. Järjestöt myös hallinnoivat yksityisiä eläkerahoja.

On siis odotettavissa mielenkiintoinen budjettiriihi ensi viikolla muutenkin kuin eläkkeiden osalta.

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


42 kommenttia
Nimetön
#1

Hallituksen alku ja ensimmäinen puolisko on ollut katastrofaalisen huono. Esim. kuvitelma talouden tilan parantamisesta köyhiä pilkkaamalla ei ole toiminut. Karkeasti sanottuna ja ei suurestikaan karrikoiden Purra perustaa politiikkansa ideologialle, jossa on toisaalta hyviä ja kelvollisia eli lähinnä perussuomalaisuutta tunnustavia ja sitten muita eli epäkelpoja ja laiskoja loisia. Epäkelvoille tulee osoittaa – jos ei aivan polkua saunan taakse – niin kuitenkin asema, jossa he varmasti ymmärtävät alempiarvoisuutensa. Tämä talouspolitiikka ei ole toiminut vaan kärjistänyt ristiriitoja ja kansakunnan jakaantumista/ epäsopua. Ei ole odotettavissa, että laskelmat ja tietoon perustuva päätöksenteko (kuten esim. Purran näkemyksistä eläkkeitä koskien voidaan todeta) olisi palaamassa. Vahvasti eriarvoisuuden ideologiaa korostava ja ’hyville ihmisille’ mielihyvää tuottava ylempiarvoisuuden tunne on nyt politiikan ja lainsäädännän vallitseva suuntaus.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

Tässä kaikuu menneiden vuosien ääni.
Pääministeri vakuutti, että markkaa ei devalvoida.
Seuraavan päivän pääuutinen: markka devalvoidaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Politiikka on teatteritaidetta, silmänkääntötemppuja, taskusta toiseen verotustemppuja, äärimmäisen vähän korkeatasoista matematiikkaa ja ymmärrystä maailmanmarkkinatilanteen sopeutumiseen. Suomi pienenä hyvinvointisaarekkeena ei kykene integroimaan vapaakyytiläisiä kalliiseen systeemiinsä täysjäseninä, ilman että velka kasvaa kuutionkäyrässä. Ymmärrys tähän kasvaa etanan nopeudella.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

Eniten huijaa sosialistit, joka perustuu suoranaiseen väestön laajamittaiseen lahjontaan joutavilla ja tyhjillä lupauksilla, jotka lopulta maksetaan velkarahalla. Tämä ennen kaikkea aina vaalien alla. Sosialistien tie johtaa aina kuitenkin velan kasvuun ja velka periytyy lapsille ja lasten lapsille jne.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#15

Sitten ne pirut vaatii jopa Valtion maksamia Huumeiden käyttö huoneita Hörhöille !
Sillä verukkella että ne säästää ihmishenkiä.
Eikö se ole köyhän valtion kannalta parempi mitä enempi ja nopempaa sosiaali elätti hörhöjä kuolee niin säästyy valtion rahat .
Miksi perkele niille maamme suurinta harmaantalouden alaa pyörittäville sosiaali pummeille pitäs vielä Rikoksen teko huoneet kustantaa ?

Sehän on sama kun homo Pedofiileille avattaisiin naima huoneita jossa ne saisi huumata ja raiskata lapsia.

Tai tappajille avattaisiin tappamis huoneita.

Järjetöntä puhettakin tuollainen politikkojen suusta !
Tuollaisesta puheesta pitäs politikot laittaa vastuuseen, tuo on Rikollisen toiminnan suojelua ja siihen kannustamista.

Persujen pitäs vaatia Huumeille nolla toleranssia !
Kauppiaat / reseptin kirjoittaja lääkärit aina elinkautiseen ensimmäisestä kerrasta ja käyttäjät pakko hoitoon johonkin autiolle saarelle
Se on suurin syy kaikille Suomen valtion talous ongelmille

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#18

Pitää muistaa tosiasia että sosiaalikulut Suomessa on suuremmat kuin valtion budjetti !

Sosiaalikuluista suurin osa johtuu sosiaali pummauksesta siis Huumeista ja Pakolaisuudesta !!!!

NYT JÄRKI KÄTEEN PERSUT JA SAATANAN MOINEN LEIKKAUS NOIHIN KULUIHIN !!! ensimmäisenä vuonna -50 % ja sitten muutama seuraava vuosi -10 % joka vuosi !
Niin alkaa työt maistuun ihmisillä ja loppuu Pakoalisten virta tähän maahan ! Hulluahan se on niitä vetelyksiä rahalla houkutella tänne maleksiin ja rikoksia tehtaileen .

JA SITTEN VIELÄ KAIKKI RAHAN JAKO ULKOMAILLE STOPPIIN HETI VÄLITTÖMÄSTI (UKRAINAAN ENSIMMÄISENÄ RAHA HANAT KIINNI)

Näin pelastetaan Suomen talous !
On turha jeesutella ja keksiä toinen toistaan tyhmempiä veroja ja leikkauksia jotka ei osu näihin todellisiin vuoto kohteisiin !
Vuotokohteisiin jotka pilaa tämän maan kansalaisten moraalinkin….

JÄRKI KÄTEEN NYT !

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#21

Mitä vitun järkeä on sotia velaksi Hullua Ryssä naapuriamme maailman ydin ase ykköstä vastaan jostain Ukrainan paska maasta ?
Mitä vittua me (Suomi+Eu /Natsit sillä paskalla teemme?) Se on samanlainen ryssä paska maa kuin Venäjä !

Siitähän tulis vain vitunmoiset kulut jos sen saisi niin kuin tyhmät politikot kuvittelee…

Persujen ja Suomen pitäs nyt ehdottaa että Luovutaan koko paskan tavoittelusta Eu:lle niin sota loppuu välittömästi yhtä nopeaa kun se alkoi kun Eu aloitti sodan 10 v. sitten ajamalla Ukrainan Presitentin maan pakoon villitsemällä kansa sekaisin…

VITUN TYHMÄÄ HOMMAA AJAA TÄMÄ MAA LAMAAN JA VARA RIKKOON JA KURJUUTEEN MUUTAMAN BRYSSELIN PAIKAN TÄHDEN !

MITEN VITUSSA KANSALAISET ON NIIN TYHMIÄ ETTÄ KANNATAVAT TUOLLAISIA PASKA POLIRTIKKOJA ?

VÄYRYNEN ON AINOA JOKA ON JÄRISSÄÄN JA MIKA NIIKKO ,nekin on hiljennetty kokonaan…

TÄSSÄ ON TODELLINEN SYY JA LAUKAISIJA NYT MENEILLÄÄN OLEVAAN KONKURSSIIN !

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#24

Huume homma ja Pakolaisbisnes on saatu rahoitettua valtion velkaantumisella tähän asti..
Mutta Ryssiä vastaan sotimista velaksi Suomen talous ei kestä !

NÄIN ON ASIA OIKEIN VAIKKA SITÄ EI SAISI ÄÄNEEN SANOA !

Perseestä koko Suomen politiikka !

Eikö tämä maa osaa olla koskaan itsenäinen ja puolueeton aina pitää jonkun persettä nuolla ja perseillä !
Oli saatanan tyhmää hommaa Neuvostoliiton persettä nuolla ja yhtä tyhmää on Eu Persettä nuolla !

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

Nyt, kun maassamme naisjohtajat lisääntyvät kiintiömekanismin toteuttamiseksi, naisille voi antaa yhden tärkeän neuvon, kysykää miehiltä neuvoa, jos ette itse ymmärrä. Miehillä toimii muinaishistoriasta periytyvä looginen äly, joka on mahdollistanut nykyisen ihmiselämän yleensäkin tässä hengenvaarallisessa maailmassa, jossa ruoasta on joutunut taistelemaan raskaiden uhrauksien myötä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#13

Näin on, miesviha on lisääntynyt osapuilleen samassa tahdissa. kuin maamme talous on mennyt päin mäntyä. On kysyttävä, kumpi oli ensin, kana vain muna.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#16

Näin juuri, logiikka on pettänyt monissa asioissa. Venäläisten mielestä padon sortuminen johti tulvaan, ja Suomessa väite kuuluu, että ilmastonmuutos johti tulvaan. Pato oli pettänyt jopa useammasta paikasta, eli syylliseksi on mainittu jopa jyrsijät, mutta Suomen media on tiukkana, ilmastonmuutos sortumisen on aiheuttanut. Ilmastokommunismi on modernin ajan vitsaus, joka laajuudessaan voitaisiin verrata koronan leviämiseen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#3

Purra sanoo , että menot perustuu Suomess valheelle / velalle !? Niin kyllä se siltä näyttää , että kysym yksessä on menossa jonkinlainen , velkaorjuus kuuri ! Edellisen hallituksen jäljiltä ” perintönä ” !?!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#7

Purran pitäisi muistuttaa joka puheenvuorossa, että nämä välttämättömät leikkaukset johtuvat edellisen vasurihallituksen vastuuttomista menojen lisäyksistä. Marin jakoi velkarahaa mottona. Velkaa ei tarvitse maksaa takaisin

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#12

Puhe pakosta on ps-houretta. Pakko ei ole kuin kuolla. Vaihtoehtoja on aina ja – kuten nähdään – Purran vaihtoehto ei toimi ja talous ns. sakkaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#4

Eilen laitavasemmistolaisessa YLE:n pääuutislähetyksessä eliittiin kuuluva nais”tutkija” vaati, että perussuomalaisten harrastamalta raviurheilulta pitää viedä valtiontuet pois ja lisätä nekin valtiontuet eliitti”tutkijan” käyttämiin teatteriin ja opperaan. Joku tutkiva journalisti voisi selvitää, että paljonko eliitti kuppaa valtiontukia kulttuuriin, oooperaan ja teatteriin suhteessa urheiluun, saati raviurheiluun. Tämä vertailu olisi mielenkiintoista tehdä myös suhteessa Ruotsiin. Kulttuuriministeri, entisenä urheilijana, oli tehnyt jo päätöksen, että kulttuurirahoja leikataan myös teattereilta eikä ainoastaan friilancereilta ja sitäkö kommari YLE kauhisteli. Purra sulta katoaa äänestäjät, jos annat leikata raviurheilulta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#8

Katoaa äänestäjät tästäkin. Tänään 11.4. Valtioneuvoston istunnossa päätetään: Valtioneuvoston periaatepäätös fossiilisesta lämmitysöljystä luopumisesta.

Siis 2030 mennessä. Kiitos ja näkemiin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Poliitikoiden koulutukseen panostaa enemmän
#11

No, näitä päättömiä päätöksiä perutaan sitten aikanaan. Tällä kiviplaneetalla ilmastonmuutokset tapahtuu vesihöyryn voimalla, eikä vähäpäiset hihhulit voi asialle mitään. Fossiilisten käyttöä on muutoinkin lisättävä, mm. kivihiili, koska se sisältää kokonaisuuden kannalta myös happea, eli se ei rasita happitasapainoa palaessaan. Muutoinkin maapallon kuoren yleisin alkuaine on juuri happi, ja vety yhdessä hapen kanssa pitävät maapallon vesihuollon toiminnassa. Hiilivetyjä vapautuu maan kuoreen hiilidioksidipitoisen veden virratessa ja hiilivetyjen pelkistymisprosessissa. Maapallo menettää arvokasta vettä vesihöyrynä avaruuteen, mikäli hiilidioksidi vähenee ilmakehässä, joten eiköhän nuo kokemattomat poliitikotkin jossain vaiheessa pääse ymmärrykseen, miten tämä kivipallo ja elämä siinä on mahdollista.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#14

Edes Marinin sukkahousuhallitus ei saanut tällaista päätöstä tehtyä, mutta KOK-PS hallitus laittaa toimeksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#17

Elämme sukkahousukautta, ja se päättänee elämän maapallolla ilmastokatastrofiin. Lappeenrannassakin oli mittaushistorian kuumin jakso, edellinen kuumin jakso oli 1950-luvulla. Kauheeta tämä ilmastonmuutos. 1950 luvulla Lappeenrannan kuumat ovat varmaan olleet tappavia, mutta jotenkin ihmiskunta on niistä selviytynyt.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#19

Kyllä Mäkelä tietää

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#22

Työeläkeindeksit elävät nyt sukkanauhakautta, ne vissiin venyy, mutta eivät pauku.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#20

Näin juuri, äärimmäisen heikko hiilidioksidipitoisuus on kasvanut vähämielisessä ympäristössä jo Jukatanin impaktin kokoiseksi katastrofiksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#23

Näin se on, tärkein kasvihuonekaasu on vesihöyry, ja yksi tärkeimmistä vesistöjen, kuten lähimerialueiden rehevöittäjä on yksinkertaisesti vaikka ihmiskunnan virtsa, jota pääsee vesistöihin maapallon laajuisesti noin 14 016 000 000 000 litraa vuositasolla, ja lisäksi se kiinteämpi tavara. Tuo on viisi kertaa enemmän kuin naudan ulosteet, joka tosin kierrättää tehokkaasti ravinteita viljelypelloilla tai maastossa, jossa karjaa ei lasketa liian lähelle vesistöjä. Nauta, eli punainen lihakarja on ihmiskunnan pelastaja, kun kelvollinen viljelyala käy aikanaan vähiin, joka on siis joka tapauksessa edessä. Puhdas juomavesi loppuu maapallolta, mutta virtsan juomiseen ei pidä ryhtyä ilman kunnollista puhdistusta, liikaa bakteereita, eli maapallon suurin ongelma on jo nyt puhdas juomavesi, ei asteen lämpeneminen ja sen aiheuttama hiilidioksidipelko, puhumattakaan juuri lämmitysöljyn käytön kielto kylmässä maanosassa. Kyllä hallituksessa voisi olla edes yksi aivoilla varustettu edustaja.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#25

Niin, maailma pursuaa mittavia ongelmia, mutta Suomessa näpräillään indeksien kanssa, jonka luulisi olevan selvä yhdellä istunnolla. Eläkevarat ovat luokkaa kohta 300 miljardia euroa sijoituksineen, ja pelko perseessä on, että nuo loppuvat, juuri kun suuret ikäluokat ovat luovuttamassa. Ei pelkoa, paljon jää vielä kassaan, ennen kuin vuosikymmen vaihtuu seuraavan kerran. Parasta korkoa sijoituksille on se, että porukka vähenee raketin nopeudella. Kyllä eläkeyhtiöiltä tulee varoitussignaalit, kun eläkeikää olisi nostettava ym. Valtio hyötyy eniten sillä, mitä korkeammat eläkkeet on, ja onhan se turvallista maksaa vaikka enemmän eläkemaksuja, kun tietää, että sitä ei syö joku tulevaisuuden sosialistihallitus. Seuraava hallitus tulee ilmeisesti olemaan taas joku sosialistihallitus, jos homma taas menee päin seiniä väärinarviointien takia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Eläkkeiden korottaminen järkevää
#27

Näin on, satanen lisää eläkettä, siitä verot pois, vähentää luukulta jaettavaa tukea satasella. Eläkkeiden korotus on valtion kannalta mitä parhain päätös, etenkin kun eläkeyhtiöiden säiliöt ovat täynnä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#29

Valtio voi lisätä tulojaan ihan konstailematta kiristämällä tuloverotusta, oli se eläkettä tai vain palkkaverotusta. Kaiken karvaiset välilliset verot säätelyineen lisää vain valtion virkamiehiä ja menoja, kuten sokeri- tai suolaverot jne. Valtionvirkamiehiä ja sen sellaisia pitäisi saada pois valtion palkkalistoilta kymmeniä tuhansia, sieltä ne miljardisäästöt tulevat. Näin riittää myös työntekijöitä osaajien joukkoon, että ei tarvitse tuoda niitä osaajia etelän maista. verojen kiristäminen ei ole uusi asia Suomessa, täällä pohjolan verohelvetissä, mutta leikkaaminen on lähinnä jotain teurastamotavaraa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#30

Näin juuri, ja vihreiden esitys on käynnistää kilometriverotus, kun verotulot sähköistymisen takia vähenee. No ne bensa-autot maksaa edelleen kaikki veronsa polttoaine ym. verojen muodossa. Sähköautot eivät maksa kuin kerran veroa kun ostavat auton, ja sen jälkeen ovat liki vapaamatkustajia. Miksi ei sähköautoja voi verottaa vaikka vuotuisilla käyttöveroilla, vai onko se taas liian vaikeaa kohdentaa veroja muille, kuin kaikkein köyhimmille, joilla ei ole edes varaa sähköautoiluun?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#31

Kilometriverotus johtaa siihen, että ajot vähenevät, ja valtion tulot samassa tahdissa. Autoala sen sijaan työllistää Suomessa jopa satoja tuhansia joko suoraan tai välillisesti, joten suo siellä vetelä täällä. Huoltamot käyvät liki tarpeettomaksi sitä myöten, kun lähtöpisteessä latauspisteet korvaavat huoltamokäynnit, kun lisäksi autojen huollot muutoinkin vähenevät sähköistymisen myötä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#32

Polttomoottoriautoilijat maksavat veronsa polttoaineiden muodossa.

Raskas liikenne, on se, joka rikkoo maanteiden rungot ja päällysteet, erityisesti pakkasilla, jolloin pinnoite ei jousta.

Sähköautot voidaan laskea jo raskaaksi liikenteeksi, akusto painaa jo pienen henkilöauton verran.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#26

Valtion rahat loppuvat nykyisen ilmastohihhulismin takia. Pelkästään ihmiskunta tarvitsee noin 2 452 800 000 000 kiloa happea vuositasolla, eikä siinä kaikki, ravinteet, jotka ihminen tuottaa luontoon, tarvitsevat saman verran tai enemmän happea mikrobien hajottaessa niitä jätteitä, ja samalla päästelevät metaaneja ilmakehään. Ihmiskunnan ympärillä toimii mätänemisen kenttä, jossa metaani on luonnon tuottamaa voimakasta kasvihuonekaasua, joka ei hyödytä juuri kasvikuntaa. Ongelma ei siis ole hiilidioksidi, jota tarvitaan kasvikunnan toimintaan tuottamaan koko eliökunnalle happea, vaan massiivinen ihmiskunnan lisääntyminen. Muinaiset kivihiilimetsät on otettava talkoisiin mukaan joka tapauksessa, siis joka tapauksessa. Valtion velka kasvaa ja eläkevaratkin kuluvat tulevaisuudessa palveluiden ylläpitoon, jos ilmastousko jatkaa epätoivoista matkaansa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#28

Näin juuri, valtion kassa tarvitsee happea, eikä sitä muodostu ilman energiaa. Vanhaa sitoutunutta omaisuusmassaa ei saa uusittua ilman energiaa, kuten käytetty happi on uusittava energian avulla. Tuulivoima voi auttaa vähän, mutta kauppa auttaa paljon.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#33

Yksi tuulivoimala varaa noin yhden hehtaarin maa-alan maapallon pinnalta jopa tuhansiksi vuosiksi viljelykelvottomaksi alaksi. Maapallon viljelykelpoinen ala loppuu väestön kasvun seurauksena noin 40 vuoden kuluessa, jolloin väestö olisi lisääntynyt noin 12 miljardiin. Tuulivoimaloiden kuluttama viljelykelpoista alaa on kulutettu 40 vuoden aikana luultavasti kymmeniä tuhansia hehtaareita. Sen sijaan kivihiilen avulla meillä säilyy alueet sekä ruoantuotantoon että happeen ja energiaan, jolla me maksetaan kaikki hyvinvointi. Kivihiili sisältää kaikkea kasvikunnan tarvitsemia aineksia sopivassa suhteessa, kuten palamiseensa tarvittava hapen, ja tuottaa vesihöyryä, kuten maakaasunkin polttaminen tuottaa kasvihuonekaasu, joka on edellytys pitääkseen maapallon asumiskelpoisena.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#5

Tosiasioiden tunnustaminen on vaikeaa. Nöyrtyminen edellyttää realismin omaksumista. Ilman arvopohja-varausta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000