Perussuomalaiset

Jarmo Nahkamäki

Mielipide-eroja pitää suvaita

18 kommenttia

Kansainvälisenä sananvapauden päivänä tulee mieleen eräs kirjoitus, jossa annettiin ymmärtää joidenkin käyttävän sananvapautta väärin. Mitähän se väärinkäyttö sitten on? Jos sillä tarkoitetaan omasta poikkeavien mielipiteiden esittämistä, kuka toimisi mielipidepoliisina ja keneltä tuo valtuutus saataisiin?

Sananvapaus on perusarvo demokraattisessa yhteiskunnassa, sitä on rajoitettu diktatoorisissa valtioissa. Lähin esimerkki on edesmennyt Neuvostoliitto. Siellä toisinajattelijat vaiennettiin. Valtaapitäviä pönkitti sanomalehti, Pravda, suomeksi Totuus. Kaikki tietävät, miten tuon järjestelmän kävi.

Tuntuisi kovin vastenmieliseltä herätellä henkiin tuota neuvostoaikaista yhden totuuden linjaa. Emme kaipaa sensuurin aikakautta ja mielipidevankeja. Länsimaiseen yhteiskuntaan kuuluu vastuullinen erilaisten mielipiteiden julkituonti ja niiden suvaitseminen.

Osallistu keskusteluun!


18 kommenttia
Idealismia ja naivismia
Iloinen
#1

”Länsimaiseen yhteiskuntaan kuuluu vastuullinen erilaisten mielipiteiden julkituonti ja niiden suvaitseminen.”

Kyllä kiteytettynä:
Kaikenlaisia mielipiteitä voi ”vastuullisesti” esittää, kunhan olet samaa mieltä ylempäsi kanssa ja toimit kuten maan tapa edellyttää. Kaksinaismoraali on länsimaisen yhteiskunnan peruspilari.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Aimo Annos
#4

Et oikein taida ymmärtää, mitä se väärinkäyttö tarkoittaa. Kun somessa ja nettikeskusteluissa, kuten myös lehtien palstoilla, alkaa tulla tappouhkauksia, ym. törkyjä, silloin pitää kyllä rajoittaa kyseisten uhkaajien vapauksia kirjoittaa mitä tahansa. Eri mieltä saa toki olla, sitä ei kukaan ole kieltämässä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Jaassu
#6

Eri mieltä ei saa olla läheskään kaikesta, siihen liittyy poliitikkojen puuttuminen vihapuheeseen, jota käytetään virallista poliittista linjaa vastustavien mielipiteiden tukahduttamiseen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

8065
Utelias
#7

Siinä mielessä Aimo Annoksen kanssa samaa mieltä että tuollaiset mm tappouhkaukset ei kuulu someen eikä mihinkään muuhunkaan keskuteluun. Se on ongelma että joidenkin käyttämä samanlainen uhkailukieli on sallittua , toisten ei, esim vasurianarkistit saa tehdä vaikka kuinka julkisia uhkauksia ja jopa tekoja, niin siihen ei puututa, miksi näin ? Uhkailut ja niiden toteutus on kiellettyä kaikilta.
Myös muista kulttuureista tänne tunkeutuneiden uhkauksia, ja jopa tekoja ollaan hyvin pidättäytneitä tuomitsemaan, annetaan hiljainen hyväksyminen,

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Jaassu
#13

Uhkailu on erillisen lainsäädännön piirissä eikä liity poliittiseen vihapuhe käsitteeseen tai siihen liittyvään säädäntöön.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Jaassu
#5

Ongelmana on osittain lainsäädäntö jossa on vihapuhe, kiihottamista kansanryhmää vastaan ja uskonnon herjaamiseen liittyvää lainsäädäntöä joita käytetään poliittisesti hyväksi pyrkien tukahduttamaan ilmaisunvapautta ja kansalaismielipidettä joka vastustaa EU:n Euroopan väestönvaihtopolitiikkaa.
Näistä säädännöistä pitäisi päästä eroon.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Terve järki
Tyytyväinen
#8

Onneksi on MV vastapainona YLE ja HS propagandamedialle.

Tilanne on samanlainen kuin 70 luvulla kun ym media suolsi Neuvostoliiton ihanuutta ja kritisoijat olivat ”neuvostovastaisia” , kouluissa yritettiin samaa propagandaa jakaa tms.

Syntyi vastareaktio , kun ihmiset tiesivät kyllä mikä totuus oli.

Sama on tilanne nyt maahanmuuttokritiikin kanssa, ” rasismi” eli tervejärkinen maanhanmuuton vastaisuus vaan kasvaa, kiitos typerän propagandan ja sensurointiyritysten.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Tyytyväinen
#9

Olet täysin oikeassa. Oikein huvitti nämä ns. päämedioiden vetoomus vastuullisen uutsoinnin puolesta. Etenkin juuri yle ja hesari uutisoivat varsinkin hallituksen tekemistä päätöksistä virheellisesti, joita ministerit joudutaan oikomaan tämän tästä. Ylekin yrittää kaikin keinoin saada Sipilästä roistoa. Sitten ihmetellään näitä vihapuheita ja kansan jakautumista. Media on siihen suurin syyyllinen. Useat mediat eivät salli kommentointia pakolaisista, joka varmasti herättää kansalaisissa hämmennystä ja ärtymystä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Onneksi kohta ei ole MV
#11

Uhkailua, valehtelua ja joskus vahingossa joku totuudellinenkin juttu välissä. Jos ei ole antisemitisti, rasisti noin ihan muuten vaan tai Venäjän trolli niin mihin ihmeeseen kyseistä sivustoa kaivataan. Saa nähdä vangitaanko Janitskin ja tuodaan Suomeen ? Silloinhan todenäköisesti selviäisi julkaisun taustavoimatkin ja poliittiset kytkennät.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Jaassu
#14

MV-lehdessa on mielestäni vähän paikkaansa pitämättömiä uutisia, en ole myöskään huomannut uhkailua.
Voisitko laittaa esimerkin yhdestä paikkaansa pitämättömästä uutisesta ?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Odotetaan poliisin ratkaisua :)
#17

http://poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/mv-lehdesta_useita_rikosilmoituksia_-_poliisi_tiivistaa_yhteistyota_syyttajan_kanssa_47187

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Joku satunnainen lukija
Tyytyväinen
#20

Netti on täynnä blogikirjoituksia joissa esitellään kansantajuisesti MVn julkaisemat väärät tiedot. Nyt tietysti viimeisimpänä esimerkkinä poliisien ja syyttäjän yhteisprojekti sivuston kirjoitusten tutkimiseksi.
Itselleni viimeinen pisara oli MVn aito tuki Suomen Vastarintaliikkeelle, joka on kansallissosialistinen vallankumoukseen pyrkivä järjestö.
Lisäksi on valitettavaa, miten Janitskin masinoi järjestelmällisiä kampanjoita joilla yritetään häiritsemällä ja uhkailemalla vaientaa ”suvakkitoimittajia”. No, kohta Janitskin on oikeudessa vastaamassa teoistaan ja toivottavasti kukaan ei ota hänen paikkaansa hänen suorittaessaan vankeustuomiotaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

heh...
Utelias
#10

aloittaja on hyväuskoinen hölmö ei täällä auta kun suora toiminta kun soinikin petti äänestäjänsä??… 😉 🙂

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016050321511441_uu.shtml

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#12

Kyllähän täällä saa mielipiteensä sanoa, seuraukset sitten saa tuntea nahoissaan, vaikkapa menetetyn uran, työpaikan tai muun yhteisön jäsenyyden muodossa. ”Väärinajattelijoita” paheksutaan. Niin moni seuraa ja uskoo tyhmänä meidän ”pravdaamme”, Sanoma-konsernin tietynmielistä tuuttia. Rahatahot omsitavat, ohjaavat, tuovat mainostulot ja lainoittavat tiedotusvälineemme, samoin uutiset pitää onnsitua ostamaan toisilta konserneilta. Toimittajat tietävät, mitä pitää kirjoittaa ja mitä ei, jos haluaa säilyttää työpaikkansa. Jos ärsyttää rahoittajat, mainostajat tai omistajat, niin on toimittaja perheineen pian taivasalla. Ja näillä rahoittajilla, mainostajilla ja omistajilla on tietynlainen ajattelutapa : ääriuusliberalistinen kapitalismi, länsi-EU-nuoleskeluineen ja mamutuksineen ja yhteiskunann alasajoineen, joilla ahneet työläiset aiotaan saada polvilleen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Kölli
#15

Suoranainen uhkailu on väärin. Muu haistattelu ym ”vihapuhe” ärsyttää poliitikkoja suuresti, mutta eivätkö he tajua että usein ovat sen ihan itse ansainneet? Kansalaisilla on mennyt ns. kuppi nurin kaiken kusetuksen ja paskanjauhannan takia. Itse tulen satavarmasti nähdessäni Stubbin, Bernerin tai muun kertomaan mielipiteeni, eli : OLET KUSIPÄÄ, haista v……..!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

heh...
Utelias
#16

soinikin on nyt noussut vihapuhujia vastaan eikös kaikki laittoman maahanmuuton vastustajat katsota nykyään vihapuhujiksi??… 😉 🙂

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#18

Soini on EU-TROLLI

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Joku satunnainen lukija
Iloinen
#19

Hyvinhän neuvostosysteemille kävi. Maa on edelleen äärinationalistinen ja omalla venäläisellä tavallaan kapitalistinen yhteiskunta jossa oppositio ja hallituksen vastaisia mielipiteitä esittävät mediat vaiennetaan tarvittaessa väkivallalla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000