Taas on aika jälleen täydentää uutisia ja kertoa mitä media on jättänyt kertomatta. Kuten muistatte vihreä sisäministeri vakuutti että Suomi ei ole Ruotsin tiellä. Media antoi runsaasti tukea tällä Ohisalon käsitykselle:

Sisäministeri tykitti 15 twiittiä – Ohisalon mukaan Halla-ahon väite Suomen ajautumisesta Ruotsin tielle ”ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa”. Halla-aho väittää, että Suomi on “Ruotsin tiellä” nuorten väkivaltarikollisuuden kasvussa. Väite ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Nuorten tekemät henkeen ja terveyteen kohdistuneet rikokset ovat koko maassa laskeneet viimeisen vuosikymmenen aikana, Ohisalo kirjoittaa Twitterissä. 20.11.2020.

Kuten yleensä vihervasemmiston lausumien, edellisen kanssa tapahtui kuin niin usein aiemmin. Ollaan viherjesuiittoja ja kielletään tosiasiat. Eipä tarvinnut kauan odottaa kun nähtiin jälleen missä puolueessa luuhaavat realistit ja missä haihattelijat: Ohisalo on valmis ajamaan kovia keinoja: jengi­rikollisuus muuttui vuoden aikana – ”Meillä on uusi ilmiö käsillä” 9.11.2021

Vähin mitä Ohisalo olisi voinut tuolloin tehdä olisi ollut anteeksipyyntö Jussi Halla-aholle ja perussuomalaisille sekä käsi pystyyn virheen merkiksi. Mutta ei niin että Tiina Elovaara olisi sen väärin tulkinnut.

Nyt kun ollaan Ruotsin tiellä voinkin kertoa uudesta pääsiäisperinteestä naapurimaassamme. Suomessa poltetaan Pohjanmaalla pääsiäiskokkoja, Ruotsissa autoja sekä kivitetään poliiseja. MTV:n uutiset kertoivat että asialla ovat nuoret. Toinen asia mikä uutisesta kävi ilmi oli se että syynä osoituksiin olisi ollut tanskalaisen äärioikeistolaisen poliitikon vaalikampanjan aloitus Ruotsissa.

Mellakoitsioiden väriä ei MTV:n uutiset halunnut tunnustaa, ei poliittista tai ihonväriä. Että maallistuneet kantaruotsalaisetko villiintyvät koraanin poltosta? Että jos puhuja on äärioikeistolainen niin moderaatit medelsvenssonitko ne siellä heittelevät poliiseja kivillä ja polttavat autoja?

Nyt jännätään seuraavaksi mikä on ylikomisario Jari Taposen analyysi tapahtuneesta. Onko syynä ilmastonmuutos, korona vai vääränlainen lähiöarkkitehtuuri?

Muistatteko tällaisen IS:n uutisen? Viime viikonloppuna maailmalle levisi Yhdysvaltain Texasissa, Meksikon rajan tuntumassa otettuja kuvia ja videoita, joissa rajaviranomaiset paimensivat ja jahtasivat Rio Grande -rajajoen ylittäneitä haitilaissiirtolaisia aggressiivisesti hevosilla ratsastaen. Rajavartijat pyrkivät estämään siirtolaisten tulon rajan yli, ja kuvat herättivät huolta muun muassa mahdollisesta ruoskien käyttämisestä sekä siirtolaisten muusta huonosta kohtelusta tilanteessa.

Onko asiasta ilmennyt uutta kerrottavaa? Siitähän pitäisi JSN:n ohjeen mukaan kertoa jos näin on. Ja onhan sitä. IS:ää ei ohjeet sido vaikka on niitä ilmoittanut noudattavansa. Asia tutkittiin ja todettiin että ruoskia ei ollut eikä ruoskimista ole tapahtunut vaan että rajavartijat ovat hoitaneet virkaansa. Narratiivi kärsii jos kerrotaan että rajaa ei olekaan vartioimassa kiiluvasilmäisiä valkoisen ylivallan kannattajia.

Ja sitten seuraavaksi median kultapoika Bideniin joka olisi medialle myös kultakaivos juttujen suhteen. Hänessä on median mielestä yksi tai kaksi pientä vikaa jonka takia hän ei ole kultakaivos. Ensinnäkin nimi on väärä. Jos nimi olisi Trump olisi paljon kerrottavaa kuten seuraavasta ilmenee. Myöskin puolue, demokraatit on medialle väärä.

Kannatusluvut. Biden on jälleen pyyhkinyt pöytää Trumpilla. Jopa CNN jonka juttuja mediamme on mielellään siteerannut ei nyt kelpaa lähteeksi kun viesti ei miellytä. Neljässä eri kyselyssä Bidenin kannatusluvut liikkuivat 31%-42%:n välillä. Korkein kannatuslukukin on prosentin matalampi kuin Trumpilla samaan aikaan presidenttiyttä. CNN kuvasi lukuja historiallisiksi.

Eikä kerrottava siitä mitä on jätetty kertomatta jää tähän: Biden piti hiljan puheen ja ei näytä Aurinko paistavan roskakasaan, anteeksi Bidenille. Tilaisuudessa lintu paskoi Joen takin kaulukselle. Voi kunpa nimi olisi Trump olisi medialla ollut uutisoitavaa.

Biden sekoili kuten Bidenillä on tapana sekoilla. Nyt kirjoitettiin historiaa uudelleen. Biden oikoi harhaista historiankirjoitusta ja kertoi että hän ei ollut Obaman varapresidentti vaan hänen vaimonsa Jill.

Hajamielinenhän Joe on, mutta vieraillessaan yliopistossa hän väitti olevansa Pennsylvanian yliopiston professori. Miksi mediaa ei enää kiinosta tarkistaa Ameriikan presidentin lausuntojen todenmukaisuutta?

Vieläkö riittää kerrottavaa? Kyllä vaan. Muistatteko kun sosialisti ja kaasuputkilobbari Paavo Lipponen ilmoitti että puhuu vaikka Kiinan keisarin kanssa. Nyt Biden pani paremmaksi. Hän ei puhu, mutta puheen jälkeen hän yritti kätellä ilmaa.

Asiasta uutisoivat mm. The Telegraph,

The Sun,

Fox News,

The Independent,

Golden State Times,

Daily Mail,

Sky News Australia,

Hindustan Times,

Headline News,

Independet Urdu ja niin edelleen.

Asiasta ei sen sijaan uutisoinut Helsingin Sanomat, Iltasanomat, Iltalehti, Aamulehti, yle ja niin edelleen.

Ja kun isä on käsitelty niin nyt päästään poikaan. Muistatteko henkilön nimeltä Kim Dotcom? Muistatte tai ette, mutta kumma kyllä Kimkin on päässyt vilkaisemaan mitä tietoja Hunterin tietokoneella on. Siis sen joka on ollut kolme vuotta FBI:llä ja jonka sijainnista sillä ei ole hölkäsenpölähtävän vertaa tietoa. Kimillä on kopio tiedostoista, Wikileaksilla on kopio, senaatilla on kopio, Washington Postilla on kopio, Rudy Giulianilla on kopio. Kaikki muut paitsi FBI ovat kyenneet löytämään sieltä runsaasti raskauttavia tietoja niin Hunteria kuin isä-Joea vastaan.

FBI:llä on mennyt muutenkin huonosti. Kerroin aiemmin kuinka FBI oli mukana hommimassa Michiganin kuvernöörin kidnappausta. Tai voidaan sanoa että se oli pääosassa hankkeessa. Ylekin katsoi asian uutisoimisen arvoiseksi: 13 aseistetun ääriryhmän jäsentä vangittu – Aikoivat siepata Michiganin kuvernöörin ja tehdä hyökkäyksen osavaltion pääkaupunkiin. JSN:n ohjeet edellyttävät että uutistapahtuma on seurattava loppuun asti ja kerrottava jos uutta tietoa ilmenee. Arvatkaa onko ilmennyt.

Arvaatte tai ette niin oikeutta on käyty. Neljästä syytetystä kaksi vapautettiin ja kahden oikeudenkäynti raukesi. Mitäpä sitä uutista kertomaan kun taustoja olisi jouduttu avaamaan. Narratiivi olisi kärsinyt kun otsikkoon oli saatu ujutettua termi ääriryhmä. Ääriryhmällä oli uutisointia seuraavana päivänä korvattu sana äärioikeistolainen. Siinä meni jälleen kansalle puolueetonta uutisointia.

Nyt vuorossa toinen totuuden torvi. Venäjän tiedotus Ukrainan sodasta, anteeksi erikoissotilasoperaatiosta. Se vain happanoo kuin vanha viili. Härskiä härskiä. Kun risteilijä Moskova meni pohjaan tiedotettiin että aluksella syttynyt tulipalo aiheutti räjähdyksen. Eihän tuossa valehdeltu, jätettiin vain kertomatta että palo syttyi kun Ukraina täräytti alusta parilla meritorjuntaohjuksella. Sen sijaan tapauksesta nyt ilmestynyt video todistaa että toisin kuin Venäjä väitti merellä ei myrskynnyt eikä alus ollut hinauksessa.

Putin on varoittanut länttä toimittamasta Ukrainalle aseita. Onko niin että Vova haluaa yksinoikeuden tähänkin asiaan? Ukrainan mukaan heille on Venäjän toimesta toimitettu huomattava määrä erikuntoista kalustoa kenttätykistöstä tankkeihin.

Sen sijaan länsi ei edelleenkään ole asettanut minkäänlaisia rajoituksia Venäjän sotilaalliselle erikoisoperaatiolle. Syytä olisi rajoja asettaa, vetää punainen viiva. Jos tulet tuon yli niin… 

Se riittää, sitten katsotaan kenellä kantti kestää. Onko kyseessä bluffi vai laittaako länsi all-in.

Myöskin rahamäärissä on huomattava epäsuhta. Stephen Fryn juontaman dokumentin mukaan EU maksoi viime vuonna Venäjälle satamiljardia energiasta. Ukrainalle toimitetun kaluston arvo on huomattavasti vähäisempi kuin Venäjälle syydetty raha. 

Suomikin ostaa edelleen energiaa ja rahoittaa Ukrainan sotaa. Siksipä, tankkasit millä huoltoasemalla tahansa, voit olla varma että nyt ei panna tiikeriä tankkiin vaan sinne lirahtaa Ukrainan lasten verta.

Ai niin. Luin edellisen kirjoitukseni kommentteja. Siellä väitettiin että saan rahaa kommenttien määrän mukaan. Nyt se on loppu. Tätä kirjoitusta ei voi kommentoida. Loppuupa syyttely asiasta.