Onko tämä enää uutinen? Media kirjoittelee mitä sattuu ja minä oikaisen, taas. Ei se uutisen arvoinen ole, koska sitä tapahtuu päivittäin. Siis että media kirjoittelee mitä sattuu. Minä taas oion ja kirjoitan näistä blogeja, en päivittäin, mutta usein. 

Tällä kertaa Suomen Kuvalehti oli asialla 3.5.2024 ilmestyneessä numerossaan. Täyslaidallinen nimisessä jutussa käytiin läpi sinänsä ansiokkaasti muutamia viime eurovaaleja ja niiden edellä toistuvasti ilmaantunutta maukumista laitaoikeiston noususta. Päätelmä oli että paljon melua tyhjästä. Nimitellään sellaisia tahoja laitaoikeistoksi jotka eivät sitä ole. Pelkkä EU-kriittisyys riittää syyksi leimakirveen heilutteluun.

Ja sitten lähdettiin laukalle kun kerrottiin Nigel Faragen parlamentissa pitämästä puheesta. Hän syytti EU:ta demokratian tappamisesta. Hän kertoi Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Herman van Rompyille että hänellä on tiskirätin naama.

Otin yhteyttä toimitukseen:

Ei kertonut. Hän sanoi: ”You have the charisma of a damp rag, and the appearance of a low-grade bank clerk.”

Tiedoksenne, karisma ei tarkoita naamaa, ei edes kasvoja. Damp rag ei muuten ole tiskirätti vaan märkä rätti.

Oliko Farage väärässä väittäessään EU:ssa olevan demokratiavajeen?

Samassa yhteydessä Farage kysyi kuka äänesti van Rompyin virkaansa.

Myöhemmin samassa artikkelissa käy ilmi että ID-ryhmä suljettiin päätöksenteon ulkopuolelle, eikä saanut eri elimiin niitä paikkoja jotka sille olisi ryhmä suuruuden perusteella kuulunut. Ei kuulosta kovinkaan demokraattiselta.

Ensin yhteydenottooni reagoi päätoimittaja Matti Kalliokoski:

Kiitos viestiä. Katsomme ja palaamme tarvittaessa asiaan.

– MK

Johon vastasin: Kuin myös. Katson täyttyvätkö jsn ohjeen vaatimukset. 

Seuraava yhteydenotto ei tullut jutun kirjoittaneelta toimittajalta, vaan henkilöltä jonka titteli on tuottaja.

Hei,

Kiitos oheisesta oikaisupyynnöstä. Olet oikeassa, Farage käytti sanaa karisma naaman sijaan. Oikaisemme tämän.

Ystävällisin terveisin,

Annu Marjanen

Tuottaja

Suomen Kuvalehti

Jos nyt tarkkoja ollaan, niin en minä mitään pyytänyt, vaadin vai että JSN:n ohjeita noudatetaan. Jos joku kysyy miten minä Suomen Kuvalehteä luen niin vastaan että vaimo tilasi. Ja perui kahden numeron jälkeen. Oli kuulemma sen verran jykevää tuubaa. Hän palaa ilmeisesti jälleen laatulehti Seiskan tilaajaksi. Siellä sentään osataan erottaa naama karismasta.

Muistinko jo mainita että tutkitusti perussuomalaisilla on alhaisin luottamus mediaan.