Perussuomalaiset

Jari Kilpinen

Pitää olla realisti ja ymmärtää, että ei voi auttaa kaikkia.

3 kommenttia

Jos Suomeen otetaan hallitsemattomasti maahantulijoita, niin täällä on ongelmia edessä.
Ei ole rasismia ymmärtää taloudelliset realiteetit, emme voi auttaa kaikkia.

Kuten jo UKK aikoinaan sanoi:
Perustavoitteemme on Suomen itsenäisyyden ja riippumattomuuden turvaaminen kaikissa olosuhteissa ja sen myötä huolenpito kansalaisten turvallisuudesta ja hyvinvoinnista.

Ruotsissa ja muissa maissa missä otettu holtittomasti maahantulijoita on ongelmia.
Raiskaukset ja väkivallanteot ovat lisääntynyt Ruotsissa ja Suomessakin, vaikka ei vielä niin paljoa kuin Ruotsissa.

Tilastot ei ole rasisteja.
Maahanmuutto enemmistöisissä lähiöissä on ongelmia ja väkivaltaa.

Meidän pitää toimia niin että jokaisella alueella suomalaiset ovat enemmistönä kuten omassa maassamme pitääkin olla tilanne.

Rajatarkastuksia tehdään sisärajoillakin useissa maissa myös Ranskassa ja Saksassakin.
Meidän pitää kontrolloida ja valvoa ketä tänne päästetään: matkustusasiakirjat oltava ja maahantulokieltoja on valvottava.

Kansanedustajien pitää toimia suomalaisten etujen mukaan.
Laitetaan miljardit suomalaisten hyvinvointiin.
Meillä on vielä paljon ihmisiä omassa kansassa, joiden auttaminen tärkeää.

Vanhusten palvelut kaipaavat lisärahoitusta.
Kotona hoitaminen hyvä, mutta jos vanhus sänkynsä vanki, niin ei koti ole silloin paras paikka. Lisää hoitajia kaivataan.

Lapset tarvitsevat lisärahaa myös. Päivähoidossa on liian pienet resurssit.
Haasteellinen lapsi voi viedä yhden hoitajan koko aikaisesti ja ennen kuin on saatu lausunnot ja hyväksytettyä, että kyseessä vaativa hoidettava, menee aikaa.
Päivähoidon kutsuminen varhaiskasvatukseksi ei merkitse kuin sana helinää: tarvitaan resursseja.
Jos lapsi ei tule hoitoon tai kipeänä tai hoitaja kipeänä, niin ryhmä sitten taiteilee joko vajaamiehityksen tai yli puukkauksen kanssa, pohtien pitääkö hoitaja laittaa toiseen ryhmään vai pitääkö ottaa sijainen vai pärjätäänkö vajaamiehityksellä?

Koulutuksesta on tämä hallitus supistanut, vaikka ennen vaaleja Orpo ja Sipilä antoivat koulutuslupauksen.
Perustelivat leikkausta, että taloustilanne oli huonompi, mutta silti maahantulijoille oli piikki auki ja miljardeja laitettiin maahantulon rahoittamiseen.
Orpolta ja Sipilältä riitti MILJARDEJA maahantuloon mutta omilta koululaisilta piti vähentää miljoonia!
Missä on arvopohja tällaiselle toiminnalle? Heidän pitäisi olla Suomen kansanedustajia, mutta teot näyttävät toista.

Ammattikoulutus venytetty 4 vuotiseksi ja siinä paljon työharjoittelua, joita monet yritykset käyttää vaan ilmaisen työvoiman saamiseksi.

Ammattikoulujen opetukseen satsattava ei voi olla niin, että ammattikoululaiset ovat koko ajan ilmaisessa työharjoittelussa.

Ei ole ihme, että osa syrjäytyy, kun ei ole opetustunteja tarpeeksi ja osa tarvitsee tukea opiskeluunsa ja valvontaa. Tyhjäkäynti opetuksessa ei ole kenenkään etu. Ammattikoulujen opetustunteja on lisättävä.

Koulutukseen satsaaminen on tärkeää. Syrjäytyminen tulee paljon kalliimmaksi kuin työhön koulutetut nuoret.

Löytyy myös puheenvuorosta:

http://jariekilpinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264962-pitaa-olla-realisti-ja-ymmartaa-etta-ei-voi-auttaa-kaikkia

Osallistu keskusteluun!


3 kommenttia
Hamekangas
Hämmentynyt
#1

Haittamaahanmuuttoon liittyviä ongelmia on paljon jo nyt. 15 vuotta eteenpäin, niin ollaan samassa tilanteessa kuin Ruotsi on nyt tai vielä pahemmassa. Ruotsin tilanne alkaa tuossa ajassa heijastumaan jo vahvasti Suomeen eli eiköhän meilläkin minareetista kajahda rukouskutsu ja burkha ole yleisin vaatetus.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

1234
#3

Raja on auki Ruotsiin ja se aikaansaa vaellusta Suomeen. Osa käy täällä maanmiestensä luona, osa jää tänne asumaan kirjautuen sossuetuuksiimme.
GCM aikaansaa aivan ummikkojen vaelluksen joita me verovaroin sitten kotoutamme, asutamme ja elätämme…

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Kaikkea EI pidä ymmärtää
#2

Luultavasti tulevaisuus mamu- osalta on sama kuin muissakin länsimaissa. Heitä tulee, tulee ja tulee….
Tulemme olemaan yhteiskunnallisesti samassa tilanteessa kuin muutkin l-maat.
Yritämme kotouttaa, olla ystävällisiä ja auttavaisia aivan kuin muutkin l-maat.
Koulutamme, työllistämme ja tarjoamme parastamme.
Tulosta tästä kaikesta hyvän tarjoamisesta voi tarkastella Euroopan länsimaissa, mm Ruotsissakin.
Voi myös mennä tarkastelemaan yhteiskuntaa ns mamulähiöissä Suomessa. Siihen Itä-Hki, Turun Varissuo antaa hyvän mahkun. Treen city ja sen iltaelämä varsinkin Hämeenkatu by night on myös hyvä kohde.
Voit olla kehitykseen tyytyväinen / neutraali / hämmentynyt / huolestunut / peloissasi /vihainen.
Kuulun huolestuneisiin ja tod.näk. muutun kielteiseksi. Syyni siihen ovat monet epämiellyttävät kokemukseni tietyiltä alueilta tulleista.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000