Mikäli rakastamme omaa maatamme, miksi emme suojele sitä?
Suomen kansalla on oma perimä, historiansa, kulttuurimme ja kielemme.
”Suomalaisten geeniperimä on tiedetty erikoislaatuiseksi, mutta vasta nyt tiedetään, että Suomen väestö on Euroopassa täysin ainutlaatuinen tapaus. Suomalaiset ovat perimältään niin erilaisia muista eurooppalaisista, että heidät pitää luokitella omaksi väestökseen, summataan Itä-Suomen yliopiston tutkimustiedotteessa.”
https://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/201691-geenitutkijat-yllattyivat-eurooppa-nyt-jaettu-suomalaisiin-ja-ei
Meillä kaikilla on perimämme ja ainakin tämän tutkimuksen mukaan suomalaisilla on erikoislaatuinen perimä.
Jos emme itse arvosta omaa kulttuuria ja kieltä, niin kuka sen tekee?
Onhan päivän selvää jos liikaa otetaan ulkomaalaisia, niin maan omaperäisyys ja kulttuuri kärsii.
Holtiton maahantulo aiheuttaa rauhattomuutta, rikoksia ja terroritekoja.
Me kaikki tiedämme, että liiallisesta maahanmuutosta on ongelmia, mitä on kaikkialla Euroopassa.
Ruotsissa on näitä maahanmuuttajaenemmistöisiä lähiöitä, joissa ei kenelläkään ole kivaa.
Meillä on raiskaukset ja joukkoraiskaukset lisääntyneet kuten muualla Euroopassa. Samoin väkivallan teot lisääntyneet: junan alle potkimiset ja ulkomaalaistaustaiset jengit ovat häiriköineet Ruotsissa pitkään.
Suomessakin on aikaisemmin tehty tutkimuksia, jos lähiön ulkomaalaismäärä kasvaa isoksi, niin maan kansalaiset alkavat karttaa aluetta.
Jokaisella alueella pitää olla oma kansa enemmistönä.
On vain tosiasia, jos otetaan liikaa maahanmuuttajia, niin turvallisuus menee.
Hyvinvointivaltiota ei voi ylläpitää jos otetaan jokainen tänne sosun rahoilla asumaan.
Suomen tärkein tehtävä on huolehtia suomalaisten hyvinvoinnista ja turvallisuudesta.
jo vuonna 2013
Tutkimus: Yli neljännes välttelee maahanmuuttajien lähiöitä
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/131773-tutkimus-yli-neljannes-valttelee-maahanmuuttajien-lahioita
2014 vuodelta
Maahanmuutto keskittyy Helsingissä – kantasuomalaiset välttävät alueita
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000002772586.html
Peruskoulua on kiitelty ja meidän PISA tutkimus arvosanat ovat olleet korkeita.
Peruskoulusta kuuluu huonoa. Luokkakoot kasvatettu ja pienryhmiä vähennetty.
Jos luokassa on haastavia lapsia, he vievät opettajan huomion ja opetus kärsii.
Jos luokkaan laitetaan kieltä osaamattomia, niin on päivän selvää että homma ei toimi.
Vaikka tarkoitus olisi hyvä, että kotoutetaan, mutta yhtälö ei toimi. Täytyy osata paikallinen kieli ennen kuin voi laittaa normaaliluokkaan. Jos lapsi ei ymmärrä kunnolla mitä puhutaan, niin riski häiriköidä kasvaa.
Tarhoissa myös ongelmia, kun paljon ulkomaalaisia laitettu samaan ryhmään. Joidenkin valmiudet olla ryhmässä on erittäin huonot ja vie yhden hoitajan ajan, kun on rauhaton ja ei pysty kunnolla kommunikoimaan.
Salailu on osa ongelmaa, asioista ei juuri puhuta.
Löytyy myös puheenvuorosta:
Tekstin aiheet:
Todellinen monikulttuurisuus ja maailman monimuotoisuus on sitä että SÄILYTETÄÄN kansallisvaltiot ja jopa LISÄTÄÄN niitä.
Rikkautta on SÄILYTTÄÄ eri kulttuurit!
Säilykööt rodut ja eri ihonvärit, ei siinä ole mitään väärää.
Eikä siinä jos sekoittuvatkin muttei se voi olla itsetarkoitus.
Olkoon tavoitteena rauhanomainen rinnakkaiselo kansoilla.
Talouden, tieteen, taiteen, kulttuurin ym saralla.
Aidot sivistyneet kansallismieliset kannattavat rauhaa ja itsenäisten demokraattisten valtioiden maailmaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jos Rakastamme maatamme , niin miksi emme suojele sitä ??? Siinä onkin kysymys , miksi ? Sitä on vaikea ymmärtää ! Olisko niin että päättäjämme on pilannut Suomen asiat , niin sanotuilla kansainvälisillä Sopimuksilla ???
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tutkimus tukee Halla-ahon JO yli 10v sitten esittämää mamumäärästä johtuvaa alueen epämiellyttävyys-asiaa. Oltaisimpa silloin oltu vähättelemättä, ja antamatta vapaata muutto-oikeutta mamulle!
Tutkimuksrssa väitetään, että maahanmuuttajien määrä ei olisi ratkaiseva, vaan alueilla olevat sosiaaliset ongelmat, jotka ovat siellä olleet ennen muukalaisia. Mäårä on ratkaiseva!
Ei ainakaan Mellunmäki ennen mikään sos.ongelmien kehto ole ollut. Tavallinen lähiö. Nyt se on kantikselle epämiellyttävä paikka. Väitän nykyajan M-mäen epämiellyttävyyden johtuvan mamumäärästä. Siellä on lisääntyneet sos.ongelmat, rasismia, kaksoisyhteiskuntaa johon kantiksia ei lueta kuuluvaksi ja jotka siksi joutuvat syrjityksi, halveksituksi, uhkailluiksi. Kantis tuntee olevansa ei-toivottu alueen asukas ja lähtee alueelta jos siihen kykenee. Tilalle kunnan asuntoon muuttaa kaukomaan asukki.
Näin ghetto muodostuu. Ei siellä mamullakaan kivaa ole, mutta saapahan olla omiensa seurassa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri samaa aihetta tässä pohdiskelin Hong Kong’in osalta
— Miksi ulkomailta rahoitettu pieni vähemmistö saa riehua vapaasti?
— Miksi paikallinen enemmistö ei asetu mielenosoittajia vastaan?
— Miksi paikallinen rahaeliitti ei maksa vastamielenosoittajille vastamielenosoituksesta.
No. Jokaisella on omat huolensa. Ei jouda. Töissä pitää käydä. Asuntolaina lyhentää. Kiirettä sinne. Kiirettä tänne. Osoittakoot mieltään ne, joilla on siihen varaa.
— Onhan se kuitenkin ulkomainen raha, joka pyörittää koko maan taloutta, niin miksi ei sitten myös mielenosoituksiakin?
Raha
Rahasta on tullut hong-kongilaisten elämän tarkoitus, evankeliumi ja uskonto.
— HONG-KONGILAISELLA EI OLE ISÄNMAATA.
— Miksi puolustaa jonkun toisen omistamaa maata?
— Jos rahaa on paljon, muutto seuraavaksi parempaan valtioon käy yhdellä lennolla. Raha ei kysy isänmaata.
— Jos rahaa on vähän, pitää käydä työssä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tähän isänmaamme leväperäisyyteen ja ihmisen sanaan luottavaisena Kansana on tulossa aivan uutta tietoa sdpeen kandanedustajasta! Onko lisää rajuja paljastuksia? Onko hän samaa valehtelevaa sarjaa vuoden pakolaisnaisen, leluramin ja muiden ulkom.taustaisten kanssa?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti