Kilpavarustelu tekee paluun – ja Suomi maksaa laskun?
”Eikö kukaan muista, miten yhteisvelka toimii?”
1. Nato-maat sopivat, EU lainaa – ja Suomi maksaa
✔ Naton uudet vaatimukset (IS): Jäsenmaiden pitää lisätä puolustusmenojaan
✔ Mutta mistä rahat? – EU ottaa yhteisvelkaa → Suomi jää vastuuseen
✔ Kreikan panssarit meidän laskuun? – Jos yhteisvelkaa otetaan, Suomi maksaa osuutensa
2. Talouskurilla velan ottaminen – kuinka tässä nyt kävi?
✔ Kotimaassa kiristetään vyötä, mutta samaan aikaan EU:ssa lainataan rahaa muiden puolustukseen
✔ ”Tärkeää turvallisuuden vuoksi” – mutta kuka oikeasti uskoo, että Kreikka maksaa omat panssarinsa takaisin?
✔ Yhteisvelan ansa: Kun rahat loppuu, Suomi on mukana maksajien joukossa
3. Miksi tästä pitää puhua?
🔹 Kilpavarustelu on palannut – *mutta rahoitusmalli on sama kuin 2010-luvun velkakriisissä*
🔹 EU-velka tulee meille kalliiksi – kun jäsenmailla ei ole varaa, Suomi maksaa
🔹 Puolustus on tärkeää, mutta – pitäisikö sen olla velkarahojen varassa?
Lopputulos: Turvallisuus maksaa – mutta kenelle?
Nato vaatii, EU lainaa, Suomi maksaa – tämä on uusi normaali
Yhteisvelka on myrkkyä – mutta kukaan ei tunnu ymmärtävän sitä ennen kuin on liian myöhäistä
Kenties viiden vuoden päästä meillä on selittäjiä, emme ymmärtäneet … Meillä oli väärät tiedot 😉
#Kilpavarustelu2.0 #YhteisvelkaEiKiitos #KukaMaksaaLaskun
IS:n tiedot: Trumpin hurja vaatimus menossa läpi Natossa
Tekstin aiheet:
Suomi on tehnyt EU:ssa tappiovelkaa jo yli 15 kertaa niin paljon, kuin meillä oli koko velkaa ennen EU:hun liittymistä. Eikö kukaan tajua edes, että olemme eurossa ainoa Pohjoismaa ja jo muillakin EU-mailla menee meitä paremmin, kun olemme tyrineet ja polttaneet kaikki siltamme entisaikojen suurimpaan ja idässä lähimpään kumppaniimme!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Missä sitä rahaa Suomella muka on?Ei missään,on turhaa höpöttää,että kun jäsenmailla ei ole rahaa niin Suomi maksaa.Mikäs muu se Suomi sitten on,kun EU:n jäsenmaa?Valtionvelka alkaa lähestyä 200 miljardia ja lisää otetaan kokoajan.Se on meidän päättäjien vika kautta linjan puolueista riippumatta.Että ollaan aina niin saatanan höveliä ja suostutaan kaikkeen mitä EU:sta ehdotetaan.Se pitää sanoa suoraan,että me emme lähde mukaan tuollaisiin kotkotuksiin.Suomen päättäjät varmaan suostuisivat siihenkin,jos EU:sta sanottaisiin että hirttäkää itsenne.Eiköhän tuo yhteisvelka ole jo taputeltu kun Purrakin jo sitä kannattaa?Ja eiköhän tuosta asiasta jankuttaminen jo ala riittämään tällä kertaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Blogi on erittäin vajaasti perusteltu: siitä on unohdettu perusasia. Suomen ja Euroopan uhka on Venäjä. Ilman EU:takin jokaisen maan – myös Espanjan tai Kreikan – puolustuksen vahvistaminen vahvistaa väistämättä koko Eurooppaa. Vaikka kuinka voimakkaasti esim. suomalaiset vahvistaessaan puolustustaan eivät missään nimessä soisi siitä toisten eurooppalaisten hyötyvän, näin väistämättä tapahtuu. Näin käy todellakin ilman mahdollisuutta väistää tätä faktaa, koskapa meillä on vain yksi kaikille yhteinen vihollinen. Kun tämä perusasia lisätään blogistin laskelmiin, ne muuttuvat totaalisti. On erinomaisen hyvä, jos ps on muuttanut kantaansa ja näkee EU:n nyt oikeassa valossa: EU on Suomelle välttämätön hyvän tuoja.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kai se sitä tarkoittaa, että jos EU takaa velan, ja jokin velkaa ottanut jäsenmaa ei pysty velkaansa hoitamaan, niin takaajat = nettomaksajamaat ottavat velan omaan piikkinsä. Tuommoiseen viritykseen ei meillä ole varaa eikä MINKÄÄNlaista syytä sitoutua. Se vaihtoehto, että Suomi ei itse maksaisi velkaansa ei tietenkään ole pälkähtänyt kenenkään täkäläisen poliitikon päähänkään – vaikka tässä taloudellisessa tilanteessa se voisi olla ihan realistista.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomi voi ottaa omaa velkaa halutessaan ja vastata niistä, mutta EU:n retkuun ei kannata mennä. EU:n yhteisiin velkakaatopaikkoihin ei kannata mennä ja pitäisi kyetä eroamaan monista EU:n yhteisistä menoryppäistä, oma markka olisi paras, jossa monien inhoama devalvaatiomenetelmä olisi otettava valtion keinovalikoimiin maan kilpailukyvyn palautuksessa reaalitasolla. Nykymeno johtaa pysyvään velkaantumiseen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Pilasit muuten hyvän kommentin devalvaatiolla.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kuka tahansa yökkää devalvaatioille, mutta mainitsin vain sen siksi, että meillä ei käytännössä ole mitään työkaluja oikaista maan taloutta, en minäkään tykkää devalvaatioista edes sanana. Oma rahakin riittää, mutta euroväki pelkää devalvaatioita oman taloutensa pönkittämiseksi, ei kansantalouden varmistamiseksi. Kyse on siis kansantaloudesta. Vientiteollisuudelle on varmistettava kaikki mahdollinen tuki ja siinä on aina otettava huomioon maailmanmarkkinatilanne ja hinta taso.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Venäjä on yhteinen uhkamme, pitää täysin paikkansa. Kukahan se oli joka tästäkin varoitteli jo vuosia sitten, kun toimittaja kysyi vaalipaneeliin osallistujilta. Onko Suomella jotain uhkia? Niin ainoa joka uskalsi kertoa/perustella, että ainoa todellinen uhka on Venäjä, oli Jussi Halla-aho. Kun toimittaja kysyi toisen kerran, nosti KD:n Sari Esaijah kätensä pystyyn ja oli samaa mieltä Halla-Ahon kanssa. Mutta tuohan on vain tietenkin Halla-ahon”geenitiedettä”, niinkuin moni muukin asia mistä hän on varoitellut vuosien varrella. Ja on suurimmaksi osaksi osunut vielä oikeaan varoituksissaan. Näin ainakin Keravan trollin mielestä. 🙂
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ja trolli vastaa: Jankuta jankun, sönkön sönkön. Mutta kun ne Halla-ahon Somalien geenilöydökset, Purran mustat säkit, Eduskunnan natsitervehdykset, Keskisarjan itsenäisyyspäivän natsikulkueeseen osallistuminen, Vornasen kurinpito toimenpiteet, ym. Voi gamalan gamala mitä rasisteja ! 🙂
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Mainitsemasi rasismi todellakin on kamalaa (kamala-sana muuten alkaa k- eikä g-kirjaimella noin vaan huomautuksena) paitsi rasismin kohteiksi joutuvien myös sen Suomelle eli isänmaallemme aiheuttaman vahingon vuoksi. Suomen maahanmuuttopolitiikka on kansainvälisessä vertailussa aina ollut kohtuullista ja tasapainosta ja paljon hyötyjä sekä maahan tuleville että isänmaallemme tuottavaa. Esim. ajatus ’kansalaisuuden jakamisesta mainosämpäritahtiin’ tai ’musta säkki’ nimityksen tarkoituksesta parantaa sorrettujen naisten asemaa on sitä itseään eli valehtelevaa luirua. Em. termit eivät todellakaan aja isänmaamme vaan rasistisen maailmankuvan etuja.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
EU ei ole tuonut Suomelle mitään hyvää.Paitsi jos jo lähes 200 miljardin valtionvelka luetaan hyväksi asiaksi?Tuota minä pidän kyllä erittäin gamalana asiana.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
’On erinomaisen hyvä, jos ps on muuttanut kantaansa ja näkee EU:n nyt oikeassa valossa: EU on Suomelle välttämätön hyvän tuoja.’ On käsittämätöntä tulkita, että kehuni ei voi missään tapauksessa koskea ainakaan puolueen johtohenkilöitä kuten Purraa tai Halla-ahoa. Toistanpa siis vähän muunnellusti ja tavalla, jonka keskiverto normaali lukija pystyy lukemaan jo tuosta alkuperäisestä versiosta: On erinomaisen hyvä, jos Purra, Halla-aho ja muu ps-puoluejohto on muuttanut kantaansa ja näkee EU:n nyt oikeassa valossa: EU on Suomelle välttämätön hyvän tuoja. Lisäksi Halla-ahon Nato-änkytys – kun muut jo olivat Nato-kannattajia – kuvaa omalta osaltaan Halla-ahon todellisia eli henkilökohtaiseen palkkapussiin sidottua ’poliittisen’ toiminnan ainoaa motiivia = tärkeintä on palkkapussin takaava äänestäjäkunnan mielistely. Tällä hetkellä näyttää siltä, että strategia ei enää toimi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Todella valheellista löpertelyä taas kerran,voi gamalan gamala sentään.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti