Perussuomalaiset

Jari Kilpinen

Kansanedustajat pitävät kynsin hampain omista eduista kiinni

Ei voi muutakuin ihmetellä kansanedustajien toimintaa sopeutumiseläke asiassa.

Kuinka moni ex edustaja on kikkaillut ettei saa palkkatuloa liikaa että voi nauttia ruhtinaallisesta sopeutumiseläkkeestä.

Kansanedustajat ei nyt varsinaisesti ole kansamme huono-osaisimpia ja miten kehtaa toimia näin. On ex päämisterin vaimosta lähtien ja ei luulisi että ei tarvitse eläkeläisenä roikkua. On kokoomuslaista lääkäriä, joka firmansa kautta toimii, joten palkkatuloja ei tule liikaa.
Näitä on useita tapauksia. Olemme saaneet lukea lehdestä.
https://www.is.fi/tyoelama/art-2000000925152.html

Miten nämä ennen 2011 eduskuntaan valitut tarvitsevat ruhtinaallisen sopeutumiseläkkeen?

Jos 2011 jälkeen ekaa kertaa valitulle riittää sopeutumisraha 1- 3 vuotta?

Jos tämä on sosiaaliturvaa niin miten uusille riittää vähempi? Miksi tavallisille ihmisille riittää 400 pv?

Ex kansanedustajilla oli hyvät ansiot edustaja aikana ja ei taida köyhimpiä suomalaisia ole. Useimmilla on firmat ja hyvä veli -verkostot kunnossa joten hallituspaikkoja lohkeaa varmasti tai muita hommia.

Kukaan Suomessa ei jää heitteille jos EX kansanedustajlle ei mitään töitä löydy niin sitten TE keskukseen juttelemaan ja kelaan, kuten muutkin suomalaiset.

Paavo Arhinmäkin kertoi että Perusteet, minkä vuoksi järjestelmä on aikoinaan luotu, eivätkä ne ole vielä kaikilta osin kadonneet.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3869339-video-arhinmaki-paketoi-eduskunnan-viikon-harvoin-on-tilannetta-jossa-myonnetaan-etta-tama-ei-nyt-toimi-mutta-korjataan-sitten-jalkikateen

Mitkähän ihme perusteet on? Ettei vaan ole oma etu edellä, että jos ei vaikka enää ensi vaaleissa ole mukana tai putoaa, niin haluu pitää ruhtinaalliset edut.
Tässä näitä muita velikultia:
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201802132200741358_pi.shtml

Jos uusille riittää sopeutumisraha, miksei Paavolle?

Kysykää edustajiltanne : Onko aika jo lakkauttaa tämä jäänne eli sopeutumiseläke?

HUOM 200 kansanedustajaa voi tehdä millaisen päätöksen vaan.

P.S: muiden saavutettuja etuja on leikattu. Tämäkin hallitus leikkasi Keliakiakorvauksen noin vain, ei ollut mitään ongelmaa. Tai oikeammin poisti kokonaan Keliakiakorvauksen.

Osallistu keskusteluun!


2 kommenttia
#1

Kuvottavinta tässä on se että ollaan joko laillisesti tai ”laillisesti” sopeutumiseläkkeellä ja samalla nostetaan jopa pääomatuloja. Kusitolppa tulee perin kalliiksi kansalaisille !

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#2

Kansanedustajat leikkasivat kansaneläkkeen pohjaosan pois viiden vuoden aikana eläkkeensaajilta, jotka olivat vielä maksaneet ikänsä kansaneläkemaksua. Ei ollut mitään perustuslaillista ongelmaa, siitä vaan vietiin. Nyt ei millään luovuta omista eduista, vedotaan lakiin, ettei millään voi. Miksi sitten kansaneläkkeen pohjaosa vietiin. Hävettävää!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000