Perussuomalaiset

Jari Kilpinen

Helsingin ei pidä yksityistää Kannelmäen terveysasemaa!

Helsingissä pitää pystyä toimimaan kunnan omin voimin!
Terveysasemaa ei pidä ulkoistaa yksityisille yrityksille.
Helsingin tulee itse tuottaa verorahoilla kuntalaisille palvelut.
Ei ole järkevää päästää yksityisiä yrityksiä tekemään voittoja verorahoilla.
Yritysten tarkoituksena ei ole tehdä hyvää muutakuin omistajilleen osinkoina.
Saattaa olla ulkomainen terveysjätti, joka maksaa voitot veroparatiisiyhtiöhin.

Vanhustenhoidossa on myös käytetty yksityisiä palveluntarjoajia ja niissä ei välttämättä hoito ollut parempaa.
Yksityiset yritykset haluavat tehdä voittoa, niin ei se palvelu voi parempaa olla samalla rahalla.
Laatu ei ole parantunut.

Jos kunta lopettaa toiminnan, niin uudestaan palvelun aloittaminen aiheuttaa suuret kustannukset ja palvelun saatavuuteen ongelmia.
Onhan tapahtunut että yksityinen yritys huomannut että ei ole kannattavaa ja lyönyt hanskat tiskiin.
Tällöin kunnan pitää nopeasti polkaista palvelut uudestaan pystyyn. Tämä ratkaisu tulee sitten kalliiksi.

Jos perusterveydenhoito päästetään omista näpeistä, niin kustannukset kasvavat mutta potilaiden saama hoiva ei parane.

Terveysasemat ovat sellaista perusterveydenhoitoa, joka pitää tuottaa kuntalaisille itse.

Helsingissä on suunnitelmana yksityistää Kannelmäen terveysasema ja Viiskulman uusi terveysasema.

https://www.hel.fi/static/public/hela/Sosiaali-_ja_terveyslautakunta/Suomi/Esitys/2020/Sote_2020-05-05_Sotelk_7_El/FCBD37A0-08CC-C5E3-A62B-71CAC1800001/Sosiaali-_ja_terveyslautakunnan_esitys_kaupunginha.html

Löytyy myös puheenvuorosta:

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jariekilpinen/helsingin-ei-pida-yksityistaa-kannelmaen-terveysasemaa/

Osallistu keskusteluun!


2 kommenttia
Nimetön
#1

Kannelmäki on mamu-lähiö.
Kantasuomalaiset ei mielellään hakeudu töihin tällaisiin paikkoihin.

Toisaalta, jos terveyskeskus yksityistetään mamupainotteisella alueella, niin se tarkoittaa sitä, että kulut kohoavat huomattavasti. Piikki on auki.
Ja mamut kyllä osaa lypsää rahaa ja käyttää tällaisia paikkoja edukseen. Saavat paljon parempaa palvelu kuin kantasuomalaiset – taas kerran.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Tyytyväinen
#2

Pakko ehdottaa harkittavaksi! Satun asumaan kylässä, missä ”voittoa tuottava pörssiyhtiö” pyörittää noita palveluja. Tosin yhteistyössä ”kunnan” kanssa. Toimii ihan kohtuudella ja ennenkaikkea hintataso on aikaisempaan, ”kunnan omana työnä” tehtyyn verrattuna hiton paljon edullisempaa.
Tämä mielipde tuon kapean kokemuksen perusteella. Mikä sekin on parempi kuin ei kokemusta ollenkaan. Vanha sanontahan on, että kokenut kaiken tietää ja vaivainen kaiken kokee.
Varmasti on päinvastaistakin kokemusta.
Alkaa vaan tuntumaan, että tuo Julkinen alkaa sekoamaan saappaisiinsa, hallintohimmeliä toisensa perään. Väki siellä duunia puskee varmaan ihan kohtuudella, mutta jotenkin ne hommat vaan takkuaa ja muutoksiin vastaaminen venyy ja vanuu. Jos jotain tehdään, niin lisää porukkaa.
Viimeksi jaettiin Stm:n Varhelan esityksestä yksi yksikkö kolmeen osaan. Taas tuli kaksi lisäjohtajan paikkaa. Ei näin koronakriisistä selvitä!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000