Tuuli -ja aurinkoenergia ovat erittäin hyviä, esimerkiksi pienillä kesämökeillä, omakotitaloissa ja vaikkapa terasseilla. Omassa puuliiterissänikin on ollut vuosia pieni aurinkoenergialla lataantuva valaisin. Näihin käyttökohteisiin ne helposti sopivat. Ongelma tuleekin jos energiaa tarvitaan kokonaisten kaupunkien ja tehtaiden pyörittämiseen. Energian tarve on tällöin jotain aivan muuta kuin pienessä mummonmökissä. Aurinkopaneelien ongelma on yö. Tällöin ei parhainkaan paneeli tuota sähköä. Myös talvella energian tuotto tippuu huomattavasti, samoin käy pilvisenä ja sateisena päivänä. Tuulivoimaloiden ongelma on tuuli. Jos ei tuule tai tuuli yltyy liian rajuksi, loppuu myös tuulivoimaloiden käyttö. Akut ovat erittäin kalliita ja niilläkin on omat rajansa. 53 megawattitunnin akku maksaa noin 25 miljoonaa euroa.

Yksinkertaisesti tuuli -ja aurinkoenergia eivät sovellu nyky-yhteiskunnan pyörittämiseen. Tehtaiden ja sairaaloiden pitää saada jatkuvasti virtaa jotta toimintoja voidaan hoitaa turvallisesti. Kuka haluaa myöskään jäädä hissiin vangiksi vain sen takia että virta johdoista loppuu? Yksikään sähköauto ei aamulla käynnisty jos niitä ei olla ladattu koko yötä. Paljonko sitten tuulivoimaloita tarvittaisiin akkuineen jotta ne riittäisivät? Tällöin ei puhuttaisi sadoista uusista voimaloista. Edes tuhannet uudet voimalat eivät riittäisi. Arviolta 12 000 tuulivoimalaa voisi riittää, mutta edes tuulivoimaloiden yhdistyksen tavoite ei ole tuottaa kuin 30 TWH vuoteen 2030 mennessä. (Sähkön kokonaiskulutus Suomessa oli 2018 87 TWH). Itse pidän aurinkoenergiasta ja se lisää huoltovarmuutta, mutta mikään kokonaisratkaisu se ei ole energian tuottamiseen. Totuus on että aurinopaneelit ja tuulivoima ovat hyvä renki mutta huono isäntä.