Piikityshuoneet tai mikä niiden nimi sitten aikanaan tulisi olemaan, tekisi huumeiden käytöstä uusnormaalin eli se hyväksyttäisiin osaksi yhteiskunnan menoa. No jos Kaikkonen puoltaa moista, niin helvetin moinen hyi hänelle, eli kertoo miehen sisäisistä ongelmista ja saada ääniä vaaleissa viherhuumehörhöiltäkin. Kaikkea sitä kuuleekin.

Blogisti puhuu suuta suuremmalla: ensinnäkään kyse ei ole piikityshuoneista = pitäisi ennen blogien kirjoittamista opetella isänmaansa kielenkäyttö ja muuttaa se suomalaisia perinteitä kunnioittaen asialliseksi ja sivistyneeksi. Toisekseen huumeiden vastainen työ ja politiikka ei ole ollenkaan niin yksinkertaista, että laillisuus ja laittomuuskysymyksillä asian voisi poistaa tai olla poistamatta ongelmien joukosta. En missään tapauksessa tule äänestämään blogistia, koskapa on ilmeistä, että hän ei perehdy – populismin mutta ei suomalaisuuden perinteitä kunnioittaen – kokonaisuuksiin ja ajetut asiat/ tehdyt päätökset voivat tuottaa pahimmassa tapauksessa paljonkin vahinkoa ja aivan päinvastaisia tuloksia, miten oli aiottu.

Jos Kaikkosen toive toteutuisi, niin huoneet julkisille paikoille, jotta kansa näkee omin silmin mitä siellä puuhataan.

Suomessa on ollut yli 50 vuotta nuorisokerhoja ja vastaavia nuorison
kokoontumispaikkoja ja myöhemmin symppiksiä ja niihin verrattavia
päihteiden käyttäjille tarkoitettuja kokoontumispaikkoja.
Näistä ja niiden sijainnin ympäristöstä on aina muotoutunut huumeiden
myyntipaikkoja. Varsinkin nuoret hakevat ensimmäiset käyttöannoksensa
niistä, kun ei heillä ole vielä tuttua myyjää.
Kaikkonen ei näytä ymmärtävän asiasta mitään. On ilmeisesti kuunnellut
huumemyönteisen äidin vuodatuksia.
Piikityshuoneet eivät missään tapauksessa vähennä kovien huumeiden
käyttöä, päinvastoin. Niiden ympäristössä alkaisi notkua varsinkin nuoria.