Väestöpohjan muuttuessa nopeasti suomalaisillekin lihansyöjille tarjoillaan ravintoloissa kasvavissa määrin islamilaista halal-lihaa. Vähintä, mitä lihansyöjä voi tehdä, on varmistaa, ettei asioi halal-lihaa käyttävissä ruokapaikoissa.

Yhä useampien ravintoloiden liha etenkin pääkaupunkiseudulla on halal-lihaa, jotta myös muslimit voivat syödä sitä. Lihasta tulee halalia eli muslimille sallittua, kun eläimeltä viilletään kurkku auki Mohammedin yksityiskohtaisten ohjeiden mukaisesti ja vuodatetaan eläimen veri kuiviin. Perinteisesti eläintä ei tainnuteta ennen kuiviin laskemista, jolloin rituaaliteurastus on eläimelle erittäin tuskallista. Vähemmistössä EU-maita, kuten Suomessa, kuitenkin edellytetään eläimen tainnuttamista ennen rituaaliteurastusta. Lisäksi Suomessa edellytetään eläinlääkärin läsnäoloa tällaisen teurastuksen aikana.

Suomen muita maita tiukemmasta lainsäädännöstä rituaaliteurastusten suhteen paljolti varmasti johtuu, että halal-liha tuodaan suurimmaksi osaksi ulkomailta. Näin halal lisää ulkomaisen kysyntää kotimaisen kustannuksella. Varsinaiseen ongelmaan halal-lihan kohdalla törmätäänkin Suomessa nimenomaan lihan tuonnissa, koska tuodussa halal-lihassa eläimeltä on usein tai lähes aina viilletty kurkku auki ilman tainnutusta, ja uhri on kuollut hitaasti kituen verenhukkaan.

EU-maista suurin osa sallii teurastuksen uskonnollisista syistä ilman tainnutusta, koska osa muslimeista vaatii, että eläimen on oltava tajuissaan, kun sen veri valutetaan kuiviin – muuten se on näiden mielestä epäislamilaista ja haram, eli kiellettyä muslimilta.

Miksei tainnuttamatta teurastetun lihan tuontia heti ensitöiksi kielletä?! Nyt Suomessa on jo vihdoin huolehdittava, ettei maahamme tuoda lihaa, joka ei vastaa kansallisen lainsäädäntömme vaatimuksia. Jos ja kun teurastustapaa ei ole merkitty pakkaukseen ja tiedämme, että erityisesti halal-lihan kohdalla on suuri riski, että se on eläimen kärsimystä pitkittäen teurastettua, halal-lihan tuonti on kiellettävä Suomessa.

Tuontikieltoa voidaan lievittää – ettei muslimiväestö pillastu liikaa – perustamalla Suomeen pitkään suunniteltu halal-teurastamo, koska Suomen laki nimenomaisesti vaatii myös halal-teurastettavan eläimen tainnutusta ennen teurastusta. Lisäksi, kuten edellä tuli todettua, lakimme vaatii eläinlääkärin valvomaan halal-teurastuksia, mikä helposti vähentää eläimen kärsimyksiä tavalliseenkin teurastukseen verrattuna, jossa verikekkereihin on tyypillisesti turruttu, eikä omavalvonta toimi.

Toki tyypillisesti lemmikkileikeissä eläinlääkärin kutsumuksen saaneet eläinlääkärit saattavat helposti muodostua sellaiseksi pullonkaulaksi halal-teurastamoiden toiminnassa, että vakaumukselliset muslimit saattavat joutua ryhtymään nykyistä enemmän kasvissyöjiksi tai valitsemaan toisen maan asuinpaikakseen.

Jos EU alkaa nillittää Suomen uudesta, aiempaa johdonmukaisemmasta linjasta halal-lihan suhteen, pallon voi heittää takaisin EU:lle: Euroopan Unioni säätäköön, että kaikki halal-liha EU:n alueella on tuotettava siten, että eläin tainnutetaan ennen teurastusta, minkä jälkeen EU-alueelta tuotu halal-liha ei muodosta enää erityistä ongelmaa. Toisekseen EU:n tulee edellyttää EU:n ulkopuolelta tuotavalta lihalta samaa. Jos valvonta ei onnistu, EU:n ulkopuolelta tuotu halal-liha on kiellettävä EU:n alueella.

EU:ssa on toistaiseksi suhtauduttu järkyttävän välinpitämättömästi eläinten kärsimykseen rituaaliteurastusten osalta, vaikka toisaalta meppien enemmistö on yllättäen kannattanut kieltoa kasvattaa eläimiä häkeissä.

Komissio on ainoastaan pyytänyt jäsenmaita kiinnittämään huomiota siihen, ettei eläimiä teurastettaisi tainnuttamatta. Lisäksi EIT (Euroopan ihmisoikeustuomioistuin) on todennut, ettei tainnutuspakko loukkaa uskonnonvapautta, mikä mahdollistaisi helposti tiukan tainnutusvaatimuksen asettamisen koko EU:n alueella.

Jotta tämä punaisen tahmainen halal-sotku voitaisiin kääntää viisaasti Suomen ja muiden Euroopan maiden lähtötilanteeseen nähden myönteiseksi, tulee eläinlääkärin valvontavaatimus laajentaa koskemaan kaikkia ainakin tietyn minimikoon ylittäviä teurastamoita Suomessa ja Euroopassa. Tässä visiossa myös yhä useamman tytön vaaleanpunainen haave päästä eläinlääkäriksi toteutuisi – tosin verenpunaisena.

Lähteitä:

Suomessa lain mukaan tehty uskonnollinen teurastus ei eläimen hyvinvoinnin kannalta eroa tavallisesta teurastuksesta – Eläintieto.fi

Kirjoittaja on perussuomalaisten Espoon valtuustoryhmän puheenjohtaja.