Perussuomalaiset

Henna Kajava

Mikosta osaava, edustava ja empaattinen puoluesihteeri

Meidän perussuomalaisten on korjattava yhteys äänestäjiimme, jotta saadaan kannatus nousuun ja voidaan palvella kansaa paremmin. Yhtenä tärkeänä askeleena tässä on hyvän puoluesihteerin valinta. Ehdotan Mikkoa – Mikko Wikstedtiä. Mikko oli ehdolla myös viime puoluekokouksessa, mutta ei sillä kertaa tärpännyt.

Mikko on aidosti ulospäinsuuntautunut ja myötäelävä ihminen, joka luo hyväntuulisuudellaan hyvää fiilistä ympärilleen. Persoonallaan Mikko parantaisi omalta osaltaan puolueemme imagoa.

Olen tarkkaillut Mikkoa pitkään täällä Espoon paikallisyhdistyksessä, eikä hän vaikuta haluavan mitään puolueelta, mutta on aina valmis antamaan. Varmasti Mikko jotain saakin hyvästä toiminnastaan Espoon paikallisyhdistyksen puheenjohtajistossa, mutta todennäköisesti juuri siitä antamisesta – antamisen iloa! Mikko on ollut puolueen aktiivina hallituksessa, puheenjohtajana, piirihallituksessa ja muuten 12 vuotta.

Mielestäni Mikko vaikuttaa oikeudenmukaiselta, enkä ole havainnut, että hänellä olisi kaverisuhteita, jotka heikentäisivät hänen puolueettomuuttaan. Hän ei ole sen tyyppinen kaveri, että lähtisi suosimaan ketään kaverisuhteiden vuoksi ja kääntämään selkänsä toisille. Mikko on reilu ja tasapuolinen rauhanneuvottelija, jota jokaisen luulisi olevan helppoa lähestyä.

Mikko on paitsi edustava, myös työhistorialtaan ylivoimainen puoluesihteeriksi. Mikolla on kokemusta järjestöjen johtamisesta – suomalaisia insinöörejä palvellen – peräti 11 vuoden ajalta. Hän työskentelee parhaillaan Helsingin Insinöörit HI ry:n pääsihteerinä – järjestössä on lähes 13 000 jäsentä. Tätä ennen Mikko toimi myyntijohtajana seitsemän vuotta älykkäiden energiaratkaisujen parissa.

Kaikkein tärkeimmän panoksensa Mikko Wikstedt on varmasti kuitenkin antanut työskennellessään kymmenen vuoden ajan Suomen puolustusvoimien ja Suomen puolustusvälineteollisuuden, kuten Patrian kanssa amerikkalaisen Glenairin toimintaa Suomessa käynnistäen ja kehittäen. Mikko on vastannut Patrian sotilasajoneuvoprojekteista maailmanlaajuisesti ja toiminut Euroopan sotilasajoneuvoprojektien koordinaattorina.

Uskon, että tarjolla olevista ehdokkaista Mikko kaikkein todennäköisimmin parantaa puolueen kannatusta sen verran, mitä se puoluesihteerin työllä on mahdollista.

(Kirjoittaja on PS:n Espoon kaupunginhallituksen jäsen ja pian aloittavan uuden PS:n Espoon valtuustoryhmän puheenjohtaja.)

Osallistu keskusteluun!


47 kommenttia
Nimetön
#1

Minulle on samantekevää kuka perussuomalaisten puoluesihteeriksi valitaan.Kunhan hän on tarpeeksi pätevä tehtäväänsä ja perussuomalainen puolue palaa kannatuksessaan yli 20 prosentin puolueeksi.Eikäkö hyvää menestystä Lahden puoluekokoukseen,kaikille puoluejohdon johtotehtäviin ehdolla oleville.Ja potkut persauksiin kaikille,onnen sellaiset.😀

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#11

On erittäin tärkeää, keitä valitaan puheenjohtajistoon.

Puolueeseen kuulumattomille äänestäjille tekee suuren vaikutuksen, jos puheenjohtajisto on rehdin ja uskottavan tuntuinen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

Keitä kaikkia on ehdokkaina?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Henna Kajava Filosofian maisteri, kaupungin- ja aluevaltuutettu
Vihainen
#3

Jostain syystä, kun kirjoituksen aiheena on puoluesihteerin valinta, kommentteihin oli kertynyt runsaasti ryssän trollin kommentteja, jotka vastustavat Ukrainan tukemista. Jouduin poistamaan näitä kommentteja.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Timo Kallioja
#6

Olen huomannut saman ilmiön muissakin kirjoituksissa. Niiden alle tulee jopa kymmeniä kommentteja, jotka eivät mitenkään liity itse kirjoitukseen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#12

Jos asia on sisällöltään hyvä ja uusi avaus, ei kirjoituksen tarvitsisi ihan tarkasti vastata blogia. Näin ajattelen. Mielipidekirjoitukset voivat parhaimmillaan nostattaa henkeä. Törkykirjoitukset poistettava, niin ettei niitä pääse lukemaan. Tosin tehokkaampi tapa törkykirjoittajalle on syöttää omaa sontaansa takaisin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#16

Tuotakin on kokeiltu,mutta vaikutus on ollut seuraavanlainen.Törkykirjoituksen/kirjoituksien kirjoittaja vain innostuu tuosta,jos saa samalla mitalla sontaa niskaansa.Tästä hyvänä esimerkkinä on ps-uskon perustaja Keravalta.Vaikutus on kuin bensaa liekkeigin heittäisi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#19

Siis liekkeihin.Sori!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Häiriköt kuriin.
#14

Timo Kallioja.Kun kirjoitat tänne itsekin blogeja,niin miksi et poista häirikkö trollien kommentteja,kun siihen näköjään mahdollisuus on olemassa.Ei persujen tarvitse kokoajan olla sylkykuppina ja hylkiöpuolueena.Näinhän muunmuassa tekee YLE,jos kommentoijan kommentti on valtavirrasta poikkeava ja erimieltä YLE:n kanssa.Eikä kokoomuksen verkkosivuillakaan samanlaisia häirikkö kommentteja näy kun näillä ps-blogien sivustoilla.Ja jopa Maaseudun Tulevaisuus on lähtenyt sille linjalle.Että jos kommentti on muuten täysin asiallinen,mutta ei miellytä heitä.Niin se jätetään julkaisematta,tai poistuu hyvinkin pian kommenttiosiosta jos se on sinne ensin hyväksytty.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#18

Kirjoituksiini ei ole tullut välttämättä mitään kovempaa törkyä. Sen sijaan aina näyttää tulevan paljon kommentointia, mikä ei liity kirjoitukseen mitenkään.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Yks perussuomalaine
#7

Hyvä kun mainitsit, että blokisti voi poistaa kommentteja. Olen sitä nimittäin miettinyt. Lähes poikkeuksetta blokiin liittyvä asiallinen keskustelu hautatuu trollien sontaan ja käytännössä estää sen. Kannustan kaikkia blokisteja vastaaviin siivoushommiin! Saadaan tällä tavoin merkittävä parannus blokiosioon.
Tsemppiä myös kandidaatille vaalikamppailuun! Hyvä, kun on ehdokkaita!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

Nainen harvoin parantaa muuta kuin aviomiestään varsinkaan muissa kuin Perussuomalaisissa. Yleensä päinvastoin on tiedossa woketusta, mamutusta, haitallisia päätöksiä ja paljon lisää kuluja. Suomessa tarvitaan järjen miehiä, kuten Trumppia Amerikassa!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Hyvää pohdintaa, miten voisi nostaa puolueen kannatusta. Kuuntelin juuri kansanradiota. Siellä kaksi nimetöntä soittajaa suolsi Persujen vastaista propagandaa. Toimittaja oli juonessa mukana. Kun radio riittävän monta kertaa toistaa Persujen pettäneen äänestäjänsä, rupeavat ihmiset uskomaan tätä opposition propagandaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#9

Media on mitä media on!
On kuitenkin julkeaa väittää jäsenistön/kannattajien tulleen median perusteella harhaanjohdetuiksi.

Kun oman puolueen johto on syyllinen siihen, että monilta loppuu ne viimeisetkin rahat, terveydenhuoltopalvelut ja kaiken lisäksi asuntokin menee alta; ei pidä pitää ihmisiä niin yksinkertaisina, että heidän tulisi ”ymmärtää” totaalisen kurjistumisen olevan OIKEASTI kuitenkin henkilön parhaaksi!!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#13

Et kai ihan tosissasi väitä, että puolueen johto olisi syypää siihen, että Suomella rahaa ei ole. Marin teki kalliin ja tehottoman soten. Se nostaa terveydenhoitokuluja hallitsemattomasti. Asunnottomana ei kenenkään tarvitse olla ellei se ole omaehtoista. Ihmiset ovat juuri niin yksinkertaisia, että luulevat rahaa olevan loputtomasti valtion kassassa. Näin on käynyt sinullekin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#17

Mennyt on mennyttä ja nyt on nyt. Marin teki paljon vahinkoa Suomelle! Marinin syyttäminen taas ei edistä varsinaista tilannetta! On hyvä, että tuodaan esiin menneisyyden politikkojen virheitä, mutta niitä ei pidä käyttää tekosyynä omien virheiden/vastuun pakoiluun.

Viherpolitisoitunut sekstori esimerkkinä. Yli puoli miljardia säästöjä vuodessa. Kaikki olisi mahdollista, mutta vihervasemmistoa ei uskalleta ottaa kohteeksi.

Terveydenhoito ja sosiaalipalvelut oiva säästökohde. Sairaat, vanhukset, maamme heikoimmassa asemassa olevat eivät jaksa vastustaa! Raukkamaista politiikkaa!

Kannattajat/kenttäväki ei kuitenkaan ole tyhmää. Siitä kertoo kolme peräkkäistä vaalikatastrofia sekä se, että ehdolle asettujia vaikeata löytää.

LAHDEN PUOLUEKOKOUS:
Jos haluatte muutosta, äänestäkää henkilöä joka todella ajaa OIKEASTI muutosta linjaan. Kuunnelkaa, lukekaa blogeja yms.
LUOTTAKAA VAISTOONNE!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#20

Samaa sontaa suollat. Anna Kontula haukkui hallitusta siitä, että se on laskenut pakolaisten vastaanottorahan 300 euroon. Merkittävää on, että hän ei ollut kovinkaan huolissaan suomalaisista.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#5

Ehdotan,että tästä lähtien jokainen blogisti poistaa blogistaan kaikki häiriköitten ja trollien kommentit.Ihmettelen sitä,ettei näiden blogisivustojen ylläpitäjä,joka kaiketi on Matias Turkkila?Ole edellä mainittua toimenpidettä jo tehnyt?Esimerkkinä voin kertoa YLE:n,Yle-tunnuksilla on päässyt kommentoimaan joihinkin heidän uutisotsikoihin netissä.Jos arvostelet YLE:ä tai olet tiukasti erimieltä jutun aiheesta,niin moderaattori ei julkaise kommenttiasi.Tai jos joku työvuorossa oleva moderaattori on kommenttisi hyväksynyt?niin tunnin-kahden päästä se poistuu keskustelupalstalta.Ja olen siitä varma,että mikäli jollain vihervasemmistopuolueella on blogisivut?Niin siellä ei persut kauvaa hilluisi samaan tapaan,kuin näillä sivustoilla nämä kaksi vakitrollia.Kysynkin,että minkätähden persujen pitäisi hyväksyä tuommoiset sontapropakanda kommentit,sananvapaututeen vedoten.Niillähän ihan selvästi vain tehdään kiusaa ja häiriköidään.Ja ne myös vaikuttavat ps-puolueen kannatukseen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#8

Niin että edelliseen kommenttiini vielä lisäten.Blogisivustojen ylläpitäjä ja blogistit.Puuttukaa trollien häiriköintiin näillä sivustoilla.Ei kait sitä persujen tarvi jatkuvasti olla toisten sylkykuppina ja hylkiöpuolueena.”Pohja se on persujenkin säkissä”.Tehkää asian hyväksi jotain!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#15

Alkaa haisemaan valtamedialta, jossa mielipiteen julkaisu siirtyy moderaattorin harkinnan varaan. Ei hyvä ei.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000