Onko kansalaisuudella enää mitään merkitystä?
Yle uutisoi hallituksen viimeisimmästä päätöksestä perua esityksensä kotouttamistuesta seuraavasti:
”Hallitus on perunut lakiesityksensä, jonka mukaan Suomesta oleskeluluvan saaneille työttömille työnhakijoille olisi maksettu työmarkkinatuen sijasta pienempää kotoutumistukea.
Kotoutumistuki olisi ollut suuruudeltaan 90 prosenttia peruspäivärahan määrästä ja sitä olisi maksettu enintään kolme vuotta.
Esitys päätettiin perua, koska perustuslakivaliokunnalle lausuntoja antaneiden asiantuntijoiden mukaan esitys on ongelmallinen yhdenvertaisuusperiaatteen näkökulmasta.”
Eli siis ts. maan perustuslaki toteaa, että ”yhdenvertaisuuteen” perustuen kaikille maailman kansoja edustaville ihmisille on taattava samat edut ja oikeudet Suomessa ollessaan kuin Suomen kansalaisille. Onko meillä tosiaan perustuslaki, joka ei anna mitään arvoa kansalaisuudelle? Miksi kukaan maahan muuttava ihminen pitäisi jatkossa Suomen kansalaisuutta hakemisen arvoisena asiana, jos sillä ei ole mitään merkitystä?
Mihin muuhun ”yhdenvertaisuusperiaate” venyy, se jää nähtäväksi. On kuitenkin sietämätön suunta, että Suomen kansalaisuuden merkitys häviää. Jos me olemme ”yhdenvertaisuuden” nojalla kaikki suurta ja onnellista maailmankansaa, tulisiko koko kansalaisuuskäsite lopettaa?
No ei todellakaan pitäisi! Suomen lait, perustuslakia myöten, tulisi olla olemassa suojaamassa nimenomaan Suomen kansalaisten etuja. Ei koko maailman. Suomen kansalaisuuden tulee olla myös muiden tavoiteltavissa, mutta niin, että sen saaminen on palkinto osoitetusta halusta integroitua. Se ei voi olla automaatio. Eikä se varsinkaan voi olla merkityksetön.
Josko me vihdoinkin voisimme alkaa ensisijaisesti kantamaan huolta omista kansalaisistamme?
Tekstin aiheet:
Hallituksen ja eduskunnan toiminta on niin järjetöntä että Putin harkitsee päästävänsä miljoona ”lapsipakolaista” Suomeen kuultuaan että ”Suomi kuuluu kaikille” ja että ”se ei ole keneltäkään pois” kun Suomen kansalaiset pakotetaan ottamaan velkaa karkoituspäätöksen saaneiden muslimimaahantunkeutujien elättämiseksi kirkoissa…
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
No et sinä kirkkojen osuutta maksa, kuin kirkollisverossa, jos siis kirkkoon kuulut. Aivan käsittämätöntä on se tapa, jolla kirkko tukiessaan tänne laittomasti jääneitä laittomia, käännytyksen (valituksen jälkeenkin) saaneita, tekee myös kaikista kirkkoon kuuluvista kansalaisista laittomuuden tekijäksi. Siis jokainen seurakuntalainen tukee laittomuutta. Sana LAITON ei siis tarkoita laitonta, vaan onkin sallittua ja vielä verovaroin tuettua.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Harkitsen vakavasti kirkosta eroamista ja tuskinpa menee kauan kun veronmaksajan piikki avataan jollakin kommervenkillä kirkon himoitsemien muslimien ylläpitoon.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Mistä ev.lut.kirkko saa rahansa? Vain osa kirkon saamista rahoista tulee suoraan jäseniltä, suuri osa tulee eri reittejä valtion verorahoista.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Persut poistakaa tuosta etusivulta tuo teksti SAAT MITÄ TILAAT minä en ole tilannut tälläista maahanmuuttopolitiikkaa enkä tallaisia leikkauksia Suomen kansalle että saadaan rahaa pakolaisten elättämiseen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kyllä Perussuomalaiset yrittävät saada tolkkua tähän käsittämättömään maahanmuuttopolitiikkaan. Mutta meillä on perustuslaki, jota ”asiantuntijaproffat” tulkitsevat ja sitten vielä EU lait ja kohta varmaan sharia laki. Vielä hullummin olisi, jos nykyinen oppositio olisi vallassa.
Luitteko, että Ville Niinistö pyytää sedältään presidentin asetusta, että Alin perhe pääsisi Suomeen:
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/ville_niinisto_ali_lahetysto-58005
No, minä luotan Presidenttiin ja hänen arvostelukykyynsä(taitaa olla ainoa suomalainen poliitikko, johon voi luottaa, vielä).
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomen perustuslakiin voi tutustua täällä:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Mielenkiintoista luettavaa, joskus puhutaan ulkolaisista, jotka laillisesti ovat Suomessa, joskus puhutaan yleisellä tasolla. Missä kerrotaan, ketä varten Suomen perustuslaki on tehty?
Kansanedustajan, jonka kansa on valinnut, ainoa tehtävä on säätää lakeja. Meille suomalaisilleko? Jos laki on huono, niin se pitää korjata.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Laki on niin kuin se luetaan, jos kansa alkaa ymmärtää lakeja, vaatia oikeuksiaan ja päättää asioista itse suoraan vaatien kansanpettureita tuomiolle niin lakeja muutetaan välittömästi vieläkin sekavammiksi ja kansan oikeudet poistetaan jopa perustuslaista, eihän orjilla ole oikeuksia?
Vain matuilla ja ”maailmankansalais”-eliitillä on oikeuksia ja kantaväestöllä velvollisuus ”vastuunkantoon”, ”suvaitsevuuteen” ja ”ymmärtämiseen”.
”Suomi kuuluu kaikille” ”se ei ole keneltäkään pois” muslimimatulla on ”seksuaalinen hätätila” joten sen oli pakko tunkeutua Suomeen eiks juu…
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomen perustuslaki ei voi koskea maassa jopa laittomasti olevaa afrikkalaista esimerkiksi.
Maksammeko me tukea maassa olevalle muukalaiselle makaamisesta?
JOS HEILLE EI OLE TYÖTÄ, ON POISTUKOON MEEHAN JOKA HEILLE VOI TYÖTÄ TARJOTA!!!
Syy miksi he jäävät tänneon juuri nuo tukiaiset ja ilmainen asuminen sos-ja terveyspalveluineen. Piste.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Mitä järkeä on tehdä näitä esityksiä, kun ennakkoon jo tiedettiin ettei mene läpi perustuslain takia ? Politiikkaa voidaan tehdä myös siellä kulisesseissa ja hiljaa pohjustaen, eikä aina suurinta mahdollista näkyvyyttä hakien. Vai oliko tämä muka yllätys PS ministereille 🙂
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Vanhentunut ja vanhanaikainenen, ajastaan jälkeen jäänyt pakolaisjärjestelmä olisi romutettava pikapikaa. Heti!
Miten Suomella olisi mahdollisuus irtautua pakolaisjärjestelmästä? Siihen olisi nyt nopeasti haettava vastausta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti