Miksi äänestäisin?
Suomen historian ensimmäiset aluevaalit lähestyvät huimaa vauhtia, vaalipäivään on enää kolme viikkoa (23.1.). Vaaleissa valitaan uudet aluevaltuutetut päättämään koko Pirkanmaan sosiaali- ja terveyspalveluista sekä pelastustoimesta, jotka siirtyvät siis kunnilta pois. Muutos on massiivinen, jopa historiallinen.
Tästä huolimatta vaaleihin povataan ennätyshuonoa äänestysprosenttia. Jopa alle 40 %, mikä olisi jo demokratian kannaltakin häpeällistä. Miksi vaalit ei kiinnosta?
Syitä tähän on varmasti monia. Välillä tuntuu, että vaaleja on jatkuvasti ja näin ollen moni kärsii ns. vaaliähkystä. Suurin syy tällä kertaa taitaa kuitenkin olla se, että ihmiset ovat epätietoisia siitä mistä äänestetään ja mikä muuttuu. Tämä on monella tavalla huolestuttavaa. Historiallinen rakennemuutos ja tavallinen kansalainen ei tiedä missä mennään? Oikeastaan politiikassa mukana olevakin on joutunut välillä asiaa kaivamaan. Vaalien ajankohta juuri joululomien päätyttyä ei myöskään ole erityisen ideaali. Ei siis ihme, että monen huulilla pyörii kysymys: miksi äänestäisin?
Omaan vastaukseeni pohjustuksena: tulevat aluevaltuustot päättävät juurikin niistä asioista ja palveluista, jotka ovat ehkäpä eniten ihmisten arkeen vaikuttavia. Terveyspalvelut, sosiaalipalvelut, pelastustoimi, neuvolat jne. Valtuutetut tulevat linjaamaan kaikki em. asioihin liittyvät periaatteet: kuinka paljon on terveyskeskuksia jatkossa, missä ne sijaitsevat, kuinka paljon palveluita keskitetään kasvukeskuksiin, kuinka nopeasti saat hoitoa jne.
Ja tietenkin kaikki nämä kytkeytyvät käytettävissä oleviin euroihin. Mihin rahat riittää ja mistä joudutaan tinkimään? Kuinka järjestämme kaiken ilman, että kokonaisveroaste nousee? Miten valtion rahat riittävät tulevaisuudessa rahoittamaan kaikkia hyvinvointialueita ja mikä alue nostaa ensimmäisenä kädet pystyyn?
Kysymyksiä on siis paljon ja vastauksia todella vähän. Jos joku väittää tietävänsä miten asiat tulevat makaamaan muutaman vuoden päästä, hän ei ole rehellinen. Kaikki on auki ja tulevien päättäjien pitää pystyä reagoimaan nopeasti ja tekemään isojakin päätöksiä vaillinaisen tiedon varassa.
Oma vastaukseni kysymykseen ”miksi äänestäisin” on se, että muun muassa mainitsemiini asioihin vedoten on äänestäminen nyt ehkäpä tärkeämpää kuin ikinä! Mikään uudistus ei todennäköisesti tule koskettamaan meidän jokapäiväistä elämäämme enemmän kuin tämä. Varsinkin jos siinä epäonnistutaan.
Näin ollen me tarvitsemme tulevaan aluevaltuustoon päättäjiä, jotka uskaltavat päättää. Jotka uskaltavat kantaa vastuun ja jotka huolehtivat koko Pirkanmaasta. Ja jotka käyttävät sinun veroeurojasi vastuullisesti ja kustannustehokkaasti. Palveluihin, ei byrokratiaan.
Käytä siis ääntäsi!
Tekstin aiheet:
Ilman muuta pitää äänestää, ihan kaikissa vaaleissa, vaikka ei tietäisikään ihan jokaista yksityiskohtaa (oikeastaan siis ei mitään) tulevasta sote-muutoksesta. Mutta emmehän me koskaan tiedä tarkkaan mitä muutoksia esim. eduskunnassa tullaan tekemään, pitää vain äänestää sellaista puoluetta, jonka yleislinja ja suurin osa puolueen ajamista asioista vastaa omaa mielipidettä. Vaikka en todellakaan tiedä kovinkaan paljoa sotesta niin ainakin äänestän PS-ehdokasta, jonka tiedän järkeväksi ja jonka mielipiteet vastaavat erittäin paljon omiani koskien suomalaista yhteiskuntaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juu pitäähän sitä äänestää , vaikka itse ei ymmärtäisikkään , sitä jota äänestän uskoisin ottavan selvää asioista , kun puolue on PerusSuomalainen , sieltä nöytynee , tervettä , arkijärkeä !?!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Siksi äänestän PerusSuomalaista!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Syrjäkyläläistä arveluttaa onko hänen äänellään mitään merkitystä? Pirkanmaalla taidetaan valita 79 edustajaa, joista matemaattisesti laskien Tampereelta 57?
Eli kysymys kuulukin löytyykö tuosta ”määräävän markkinaseman” omaavien joukosta henkilöitä, jotka katsovat asioita myös reuna-alueilla asuvien kannalta?
Joku ääneleikkuri olisi saattanut tuoda tasapuolisemman tuloksen, mutta onhan tuo ”himmeli” ilman sellaistakin tarpeksi sekava. Ajatelkaa, 79 ympäri Pirkanmaata olevaa, toisilleen tuntematonta, kokoontuu päättämään alueen parhaasta tavasta hoitaa sote ym. asioita.
Tuleeko tapahtumaan kaikkien aikojen lehmänkauppojen markkinat?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Äänestäminen on periaateasia. Totta kai kannattaa ja pitää käyttää äänioikeutta. Jokainen ääni on tärkeä ja paikallisvaaleissa yksikin ääni voi ratkaista ehdokkaan läpipääsyn. Niinhän ne eduskunnassakin kokoontuu toisilleen tuntemattomat ihmiset. Ja jos ei se oma ehdokas pieneltä paikkakunnalta pääse vaaleissa läpi, pitäkää yllä kansalaisvaikuttamista eli kirjoitatte viestejä valtuutetuille, että tämä ja tuo asia pitää saada kuntoon täällä meidän kylässä. Kyllä aika moni PS-toimija ajatteleen, että ”koko Suomi asuttuna” ja palvelut sen mukaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Mielestäni Eduskuntavaalit ja Sotevaalit ovat erityyppiset. Eduskuntavaaleissa puolueilla sentään jonkinlaiset ohjelmat joiden asioita he ilmoittavat ajavansa. Nyt kaikki puolueet ovat samaa ”mössöä”.
Vai onko joku puolue/ehdokas ilmoittanut, että esim. Tampereelta tulee lähteä vaikka Valkeakoskelle tai Vammalaan saamaan hoitoa, jotta siellä saataisiin pidettyä palveluverkosto yllä?
Toivo lepää sen varassa, että valituiksi tulee avarakatseisia edustajia, jotka huomioivat päätöksissään kokonaisuuden, eivätkä toimi pelkästään oman kylän etujen kannalta.
Tuosta päätöksenteon vertailusta. Kansanedustajat ovat ”päätoimisia”, eli työyhteisö hioutuu melko nopeasti, varsinkin kun osa on ennestään tuttuja.
Kysymys kuulukin, onko Sotealuiden edustajat myös päätoimisia, ainakin aluksi? Onko kyseinen vaihtoehto huomioitu mm. kustannusten kannalta? Himmelin ympärillä puuhastelu ei tuo yhtään helpotusta hoitojen tarpeessa oleville.
Siitä huolimatta, näillä nyt mennään.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Valkeakoskella ja Sastamalassa on omat sairaalat ja terveysasemat, ja ne palvelevat oman kuntansa asiakkaita ja potilaita, ei sinne Tampereelta ketään lähetetä. Ne isot kunnat, joissa jo on oma sairaala ja omat terveysasemat eivät sieltä ihan heti lähde ellei sitten kunnat tyhjene kokonaan asukkaista, jota suuresti epäilen, sillä eivät ihmiset niin vain lähde pois asuinsijoiltaan, joissa ne työpaikatkin on. Ja yhä pidemmällä käydään myös töissä ja etätyömahdollisuus onkin viime aikoina ottanut isot loikat parempaan suuntaan, yhä enemmän töitä voi tehdä kotoa käsin. Ja ihan niin kuin eduskunnassakin toivottavaa tosiaan olisi ettei toimittaisi vain oman kylän eduksi vaan koko maata ajatellen. Mutta siitä olen täysin samaa mieltä: himmelipuuhastelu ei ratkaise terveydenhuollon ongelmia. Kepu sai nyt vihdoin läpi lempiprojektinsa, joka on susi jo syntyessään. Mutta juu, näillä mennään.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
SU: Perussuomalaiset: Terveyskeskuspalveluautot täydentämään sotea – ”Ratkaisu kaikkiin niihin tilanteisiin, joissa lähipalvelua ei ole saatavilla”.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Äänestin eduskuntavaaleissa. Varmuuden vuoksi, vaikka yhdelläkään puolueella ei ollut julkilausuttuna tavoitteena maahanmuuttajien etuuksien lisääminen.. Sekä määrää että etuja alettiin kasvattaa hallitusohjelmalla, ei vaalin tahdonilmaisulla.
Aluevaaleissa saan äännestää, kuka ilmoittaa puolestani, että annetun väestömäärän X vaatiman veron määrä on Y. Jos minulla ei ole sitten varaa sähkölaskuun, kepu takaa, että sossu antaa rahat.
Siksi äänestän, että se on niin mielekästä. Saa päättää isoista asioista.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Nimettömällä sentään ajatus ja mielipiteet mukana, mutta miettikääpä kun solisaliratti-perheessä isä ja äiti määrää kuinka jälkikasvun tulee nyt ja tulevaisuudessa äänestää. Ja puolueesta ei neuvotella PISTE! Ei minkään näköistä omaa tahtoa, ainoastaan vanhempien paine niskassa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti