Miksi ei rahaa Varkauden tien parantamiseen?

Olen todella hämmästynyt ja tyrmistynyt liikenneturvallisuuden kannalta vihreieiden edus

kuntaryhmän vastustusta hallituspuolueiden sopimaa 7 milj. euron rahoitusta

valtatie 23:n perusparannuksen jatkamista ensivuodelle.

Eduskunnan valtiovarainvaliokunan mietintöön jättämässä vastalauseessa vihreiden

eduskuntaryhmä perustelee esitystä sillä, perusväyläpidon määrärahojen tärkeysjärjestys

on erityisen tärkeää. ONKO NÄIN?

Elämää ja liikennettä on myös kehäkolmosen ulkopuolellakin.

Vastalauseessa valtatie 23:n liikennemäärää kuvataan verrattain pieneksi, joten 7

milj. euron osittamiselle Viinijärvi – Varkaus osuuden perusparantamiseen ei ole

riittäviä perusteita?

Kuinkahan moni eduskuntaryhmän jäsen on liikkunut ko. tiellä pimeällä, vesisateella

sekä talviolosuhteissa mutkaisessa, mäkisessä, kapeassa sekä urillepainuneissa tieosuudella.

Itse olen liikkunut paljon valtatie 23:lla.

Olen miettinyt ajassani ammattiautoilijoiden

tunteita, koska tiellä liikkuu henkilö-, koululais,- yhdistelmäajoneuvoja yms. liikennettä.

Tulevana haasteena nähdään jätteenkuljetus esim. P-K;sta Varkauden Riihinnevan

jätteenpolttolaitokselle, joka lisää huomattavasti rekkaliikennettä.

Toivon ja uskon ettei kaikki vihreiden puolueenedustajat ole eduskuntaryhmän takana

vaan ajttelevat asiaa valtatie 23:n turvallisuuden kannalta.

Onneksi eduskunta kuitenkin hylkäsi vihreiden esityksen 174 – 12, joten 7 milj.

euron rahoius säilyi budjetissa.

Tien kunnostaminen Savo-Karjalan alueella on yhteinen asia meidän ja valtiovallan kanssa.

Eero Bogdanoff

kansanedustajaehdokas PS

Joensuu