Vaalitulos kauhistaa Helsingin snobeja
Keskiajalla yhteiskunta nähtiin jakaantuvan Jumalan luomiksi säädyiksi (estat, ordo), jossa ihmiset olivat luonnostaan eriarvoisia.
Ranskan kuninkaan Filip Hyvän kuuluisa hovihistorioitsija Chastellain kuvaili kolmatta säätyä ts. tavallista kansaa seuraavin sanoin:
”…se on hyvien kaupunkien, kauppiaiden ja työläisväen sääty, jota ei sovi kuvailla yhtä laajasti kuin toisia, siitä syystä, ettei se sinänsä pysty mihinkään merkittävään, koska se on palvelevassa arvoluokassa. Sen hyveenä on nöyryys ja ahkeruus, kuuliaisuus kuninkaalle ja altis halu tyydyttää herraansa…”
**
Jotakin samanlaista keskiaikaisuutta oli havaittavissa vaalien jälkeisessä helsinkiläisen kulttuuriväen mutinassa. Näiden antama tuomio perussuomalaisista tai keskustalaisista voittajista oli snobistinen; me emme tunne näitä ihmisiä!
Näiden vuodatukset vaalivoittajista ei ero paljoakaan Chastellainin antamista lempinimistä tavallisille ihmisille: ”moukat” (vilains), ”kapinoivat” ja ”kehnot lurjukset”.
Sunnuntainen vaalitulos oli nähtävästi koettelemus. Kansanvallan jakelemat tuomiot ovat kuitenkin sellaisia, että niistä ei voi valittaa. Toivottavasti tämä ahdistus parantaisi kansanvallan ”aiheuttaman” rabieksen ja kauhun vääränlaisen kansan olemassaolosta.
Tosiasiat ovat selviä. Perussuomalaiset ovat nyt tulleet tavallisen ahertajakansan puolueeksi – entinen poliittinen palapeli on nyt lopullisesti hajalla.
Jotkut vanhat puolueet ovat matkalla unohdukseen ja uudet tuulet puhaltavat.
**
Muutos on toivottavasti myös parantava. Me tarvitsemme nyt kaikkia seuraavan neljän vuoden aikana.
Perussuomalaiset pyrkii helpottamaan Eiran ja Kaivopuiston kulttuurikerman kokemaa ahdistusta tarjoamalla vaalikiitos-kahvit Järvenpään torilla tässä piakkoin. Kyseisestä puolueesta tuli miltei Järvenpään suurin puolue vaalien tulosten perusteella. Suunta kohti kunnallisvaaleja näyttää hyvältä.
Arto Luukkanen
Järvenpää
Tekstin aiheet:
Hyvä että kauhistuttaa ! on aika herätä siihen että muu Suomikin on olemassa. Ja nyt on myös tärkeintä että RKP lentää oppositioon, on suorastaan demokratian pilkkaamista jos se jatkaa hallituksessa yli 40 vuotta peräjälkeen 4 %:in kannatuksella..
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kokoomuksen helsinkiläiset Nato-näpertelijät sai hiukan näpeilleen.
Erittäin hyvä muistutus siitä, että itsenäisen ja riippumattoman Suomen linjalta ei kannata lipsua ulkomaiden aisankannattajaksi höpisemään länsiarvot-alantis liturgiaa. Maailman voimasuhteet on kovassa muutoksessa, mutta eiväthän nämä EU-USA-Nato-uskovaiset sitä huomaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Vanhana Savonlinna-Säämingin srk-nuorena itsekin en voisi asiaa paremmin muotoilla kuin Artsi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Nimi esiin!!!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
On ollut hämmentävää huomata miten Facebook-tuttavien joukossa avaudutaan kaameasta vaalituloksesta. Avautumiset ovat nenäkkäitä ja niihin sisältyy käsitys, ettei kukaan minun tuttuni äänestä perussuomalaisia – tai keskustaa tai kristillisiä.
Siinä missä ps-kannattajalle vihreä näyttää rahantuhlaajalta, naiivilta yksityiselämän luonnonsuojelijalta, himoverottajalta, sinisilmäiseltä, akateemiselta ja snobistiselta, perussuomalainen näyttää vihreälle alikoulutetulta, uskonnolliselta, ahdasmieliseltä, rasistilta ja kansanviisauksien käyttäjältä. Sanalla sanoen kumpikin pitää toista tyhmänä – toinen kansanomaisena ja toinen viisastelijana.
Asian ytimessä on tavalla tai toisella suhtautuminen arvoihin ja uskontoon. Timo Soini ei kelpaa vihreille katolisena – koska paavi ei tykkää ehkäisystä, aborteista ja homoavioliitoista – mutta John F Kennedy kelpaa, koska oli demokraatti. Sipilä on lestadiolainen, joten ei kelpaa vihreiden monikultturismiprojektiin, mutta musta ateistihomo olisi liki yhtä hyvä, eli erinomainen, kuin muslimi tai juutalainen.
Minulle pääministerin uskonnolla on vain vähän merkitystä, ja mielestäni lestadiolainen ymmärtää Suomea jopa paremmin kuin puhdas ateisti, jollaista filosofi Timo Airaksinen tänään kaipaili pääministeriksi.
PS:n miinukseksi on luettava kannattajakunta, jonka puheissa on usein vaikea erottaa rotua, ihonväriä, kotimaata ja kotikulttuuria toisistaan. Vihreiden miinukseksi on luettava tekopyhä tarve tehdä kansallinen itsemurha.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti