Kannattaisiko Helsingin, Vantaan ja Espoon yhdistyä?
Saataisiinko tällä tehokkaampi hallinto ja vähemmän veroja?
Miksi kaupungit ylipäätään ovat olemassa? Joskus tuntuu että vain poliitikkojen palkkioita varten ja palvellakseen kaupungin ylipaisunutta hallintoa?
Miettikääpä sitä että tällä hetkellä pelkästään näissä kolmessa kaupungissa on yhteensä 227 poliittista valtuutettua:
Helsinki 85 valtuutettua
Vantaa 67 valtuutettua
Espoo 75 valtuutettua
Tähän päälle kun lasketaan vielä kaikki varavaltuutetut, lautakunnat ja monet eri luottamushenkilöt sekä kaupunkien hallinto niin johan on paljon väkeä ja me veronmaksajat tietysti maksamme kaiken tämän!
Mielestäni kaupungit ovat olemassa ihmisiä varten. Kaupungin tehtävä on turvata asukkaiden palvelut: se että päiväkoti ja koulu on lähellä, nopea pääsy terveyskeskukseen tarvittaessa, asukkaalle turvallinen ja rauhallinen asuinalue.
Sillä ei ole minulle merkitystä, kuuluuko Kontula virallisesti Helsinkiin tai Koivukylä Vantaaseen. Ihmisille tärkeintä ovat toimivat palvelut, eivät hallinto tai kuntarajat.
Esimerkiksi ajaessa Mellunmäessä, Länsimäessä, Rajakylässä tai Jakomäessä tuntuu että on samassa kaupungissa, mutta hallinnollisesti seikkaillaan eri kaupunkien puolilla. Tämä aiheuttaa asukkaalle aivan turhaa byrokratiaa ja päänvaivaa kun mietitään vaikkka rajoja päiväkotien, koulua ja terveydenhoito alueiden välillä.
Pitkä virkaurani valtiolla on vahvistanut tätä näkemystä turhista hallinnollisista rajoista. Olen ollut mukana kolmessa organisaatiomuutoksessa. Esimerkiksi Vantaan poliisin liittäminen Itä- ja Keski-Uudenmaan sijaan Helsinkiin olisi ollut järkevämpää. Vantaa muistuttaa kaupunki- ja asukasprofiililtaan paljon enemmän Helsinkiä kuin Itä- ja Keski-Uudenmaan maalaiskuntia. Hallinnolliset rajat vain lisäävät ja monimutkaistavat kansalaisten kokemaa byrokratiaa.
Seuraavaksi haluan avata keskustelu kansanedustajien määrän pudottamisesta 200:sta sataan. Jos kaupungeissa voidaan säästää hallinnosta ja poliitikkojen palkkioista, samaa tehokkuusvaatimusta ja säästömieltä tarvitaan jatkossa myös valtakunnan tason politiikassa!
Täytyy muistaa että kaiken taustalla on lopulta ihmisten hyvinvointi! Vielä parempi jos se pystytään takaamaan kustannustehokkaalla demokratialla ja hyvällä hallinnolla!
Tekstin aiheet:
Jos kaikki kolme kaupunkia liityisivät yhteen, totta kai kulut pienenee, mutta ei se valtuutettujen määrä ratkaisisi, vaan laatu. Puolueuskollisuudesta pitäisi päästä eroon ja ottaa tilalle kaksipuoluejärjestelmä. Kun vaikka Helsingissä kokoomus, demarit ja vihreät pääsee huseeraamaan omiaan, lopputulos on todella karmeaa jälkeä. Kolme puoluetta, edellä mainitut tekevät aina keskenään kauppaa, yksi saa kadun palmuille ja fillareille. toinen saa kaiken maailman juhlahalleja ja kolmas saa maahamuuttajille oman kaupunginosan jne.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Täsmälleen näin, kaupunginvaltuusto ei ole mikään eduskunta, sen voi valita kuten sovitaan, vaikka sitten laittaisi kahteen riviin, sosialistit ja ei-sosialistit.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kaunpunginvaltuustoon ei tarvita mitään puolueita, vain ehdokkaat, joista kansa valitsee, jos vähänkin käytetään järkeä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, tämä huomautuksena poliitikoille, jotka pelleilee Carunan kanssa tai alaikäisten tehojuomien kimpussa, eikä keskity valtakunnan politiikkaan. Valtakunnallinen päätöksenteko on ideologinen järjestelmä, joka tarvitsee puolueet. Kunnallinen päätöksenteko on paikallinen järjestelmä, joka voi toimia myös ilman puolueita. Siksi puolueiden määrä ei ole kunnallisen valtuuston perusedellytys.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Poliitikot eivät käy julkista keskustelua Carunasta ja malli muistuttaa muinaisten poikien pelleilyä ja suhmurointia säestettynä ihan sillä itsellään. Mikä tätä maata vaivaa, kusipäisyys ei riitä selitykseksi? Pari miljardia saisi Carunasta, mutta mitä se tulee maksamaan väestölle ja maamme kustannustasoon pitkällä aikavälillä, kysyy varmasti useampikin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ei pitäisi. Vantaan talous on kuralla. Lisäksi valtava somalidiaspora kuluttaa veronmaksajien rahoja.
Samoin Espoo on täysin menetetty mamukaupunki.
30 vuotta sitten olisi ollut ehkä hyvä idea, josta jo silloin puhuttiin.
Vantaa kehitelkööt ratikoitaan ja Kivistöhallejaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Miksi Vantaan poliisi ei liittynyt Helsingin poliisiin???
Kuntien yhdistyminen on muuten ihan tuttu juttu, jatkuvastihan sitä tuntuu tapahtuvan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti