Totuus ei ole enää toimittajien yksinoikeus!
Perinteinen media eli toimittajat ovat hämmennyksen vallassa. He ovat tähän saakka tienneet mikä on oikein, mikä on väärin ja mikä on totuus. Ja jos he itse eivät ole sitä rohjenneet kertoa, he ovat hakeneet apuun sopivan päivystävän dosentin vahvistamaan/kertomaan toimittajan näkemyksen.
Punavihreään todellisuuteen mahtuu vain yksi näkemys ja kaikkien pitää kakistaa se uloa. Jos niin ei tee, toimittajilta tulee pyyhkeitä.
Esimerkkinä olkoon katupartiot. Toimittajilla on siitä vain yksi mielipide: pahoja, rikollisia natseja he KAIKKI ovat. Muiden pitää olla silloin samaa mieltä. Kun Juha Sipilä ja Timo Soini eivät sitä rientäneet tunnustamaan, niin toimittajat eivät sitä hyväksyneet. Kun he lopulta kommentoivat, niin näkemyksiä paheksuttiin. Hyi helvete!
Todellakin. Olemme eräänlaisen murroksen harjalla. Toimittajat ovat menettämässä ja oikeastaan ovat jo menettäneet yksinoikeuden olla oikeassa. Ja sekös heitä nyt harmittaa ja hämmentää.
Onneksi on olemassa pahaksi parjattu some. Vaihtoehtoinen totuus tulee sitä kautta kansan tietoisuuteen. Joskus jopa turhan karhealla tavalla.
Ja mikä tärkeintä: Kansalaiset saavat itse pohtia, mikä on totuus. He saavat ihan itse muodostaa mielipiteensä. Enää ei ole vain yksi, punavihreän seulan läpi siivilöity totuus.
Lisäksi jokainen saa oman mielipiteensä julki somen kautta. Enää ei ole toimittajaa päättämässä kenen näkemys julkaistaan lehden mielipidepalstalla.
Tekstin aiheet:
http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/209847-totuus-ei-ole-toimittajien-yksinoikeus-nyt-on-sananvapaus
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Pitäkää pintanne perussuomalaiset median suuntaan. Suomalainen media on täysin aivopesevä ja ohjattu lähinnä lännestä. Se on kokoomuslaisten hallitsemaa Ylestä kaupallisiin saakka. Nyt käydään mediasotaa suomalaisten käännyttämiseksi EU-ruotsalaiset-Nato-USA-, maahanmuuttolinjoille. Keskustelupalstoilta mm. sensuroidaan kaikki ne asiat, jotka eivät istu lehden tai toimittajan mielipidepirtaan. – Soinin ei kannattaisi antaa periksi Hufvudstadille boikotissaan tuumaakaan. Menee uskottavuus.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Viesti #1 oli tarkoitettu Reijo Tossavaiselle ihmetyksen aiheeksi, miksi hän ei täällä Perussuomalaisten blogeissa kommentoi kirjoituksiaan, linkkaa Uuden Suomen puheenvuoro blogauksensa tänne mutta keskittää kommentointinsa Uuteen Suomeen, ihan kuin täällä Perussuomalaiset.fi:n omilla sivuilla kommentoivat olisivat toisen luokan kansalaisia.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Yhteiskunnan asioita seurannut ihminen pystyy toteamaan helposti, että totuuden puhuminen on vielä vaikeampaa teille poliittisille sopuleille. Kun teille esittää selkeän kysymyksen, vastaukseksi saa ensin viisi minuuttia liirumlaarumia ja sen jälkeen ehkä asiaa sivuavan kommentin. Mutta kovia poikia olette puhumaan muunneltua totuutta! Tyypillistä on viimeistään vaalian lähestyessä herätä eduskunnasta torkkupeiton alta lätisemään yleisönosastopalstoille, kuinka pitäisi tehdä sitä sun tätä – vaikka itse ollaan oltu 4 vuotta asioista ”päättämässä”!
”Punavihreään todellisuuteen mahtuu vain yksi näkemys ja kaikkien pitää kakistaa se uloa. Jos niin ei tee, toimittajilta tulee pyyhkeitä”
Punikkien todellisuus ei eroa yhtään teidän seteliselkärankaisten todellisuudesta. Samaa hyvin yksipuolista vatulointia ja yhden totuuden nimeen vannomista se on myös SSS-hallituksen aikana. No, mutta poliitikko on yksinkertainen eläin ja tykkää yksinkertaisista asioista, kun kyvyt ei riitä muuhun.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
”Kannatan terrorismia”. Järisyttävä otsikko! US:n Puheenvuorossa Arno Kotro tuo hyvin esille ilmiön, joka on kummastuttanut tavallista lukijaa.
”Miksi samat mielipiteet joidenkin lausumana otetaan vakavana älyllisenä pohdintana, kun taas joidenkin muiden lausumina niitä paheksutaan tai ivataan. Tai molempia. Perussuomalaisten ja median suhde on tässä mainio esimerkki.” ( 1 kommentoija )
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
”….kenelle provoilu sallitaan? Se nyt ei vain voi mennä niin, että argumentin hyväksyttävyys riippuu siitä, kuka sen esittää. Mikähän olisi nettireaktio, jos Laura Huhtasaari – perussuomalainen vielä! – laukoisi vastaavia juttuja kuin Linkola? Mielikuvitus loppuu.”
( Arno Kotro)
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
”Kun kansanedustaja Laura Huhtasaari kommentoi, että ihmisoikeudet on perustettu suojelemaan siviilejä eikä sotarikollisia, hänet vedettiin kölin ali näyttävästi ja monta kertaa. Kun Linkola halveksii ihmisoikeuksia ja rohkaisee terrorismiin, tätä pidetään kiinnostavana toisinajatteluna ja ravistelevana keskustelunavauksena.”
( Arno Kotro / US, Puheenvuoro 12.1.)
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Muslimeilla ja suvakeilla on paljon yhteistä – sukulaissieluja kun ovat.
Vastoinkäymisiin on aina syyllinen joku muu ja heidän kuuluu saada kaikki hyvä ilman vastinetta – ”parempia” olioita kun ovat…
Käsite vastuunkannosta on täysin tuntematon samoin kuin työnteko yhteiseksi hyväksi – he vain valvovat ja arvostelevat että muut kantavat vastuuta ja tekevät työtä…
Kuvastaa aika lailla orjanomistajan ja orjan suhdetta – siitä sekä muslimit että suvakit ilmeisesti näkevät päiväunia.
Suvakki vain ei osaa päättää olisiko mieluummin orjanomistaja vai orja…
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Vastuuta ei ole myös itsestä. Jos epäonnistuu, on se allahin tahto.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomessa poliitikot ovat jo vuosia käyttäneet mieluusti sanaa vastuunkanto. Mitä tämä tarkoittaa poliitikon kannalta eli poliittinen vastuunkanto? Se tarkoittaa sitä, että koskaan ja kukaan ei joudu mistään oikeasti vastuuseen! Mitä enemmän ryssii veronmaksajien piikkiin, sitä paremmalla suojatyöviralla kyseinen ”vastuunkantaja” palkitaan. Suomen historiassa on karuja esimerkkejä.
Suomalaisten poliitikkojen bisnesvainu on aina ollut vailla vertaa. Poliitikot olivat mm. ostamassa taivasosuuksia Saksasta. Asialla ”talouspuolue” Kokoomus ja maajussit. Samaa ryssimistä on havaittavissa Talvivaarassa, joka kaadettiin veronmaksajien syliin, jotta KEPU, KOK ja SDP -poliitikkojen sijoitukset on turvattu. Koko höyryävässä Talvivaarassa kukaan poliitikoista ei ole yllättäen joutunut kantamaan vastuuta, ja samanlaista pelleilyä on ollut myös koko viranomaistoiminta.
Että se siitä poliittisesta vastuunkannosta, joka tarkoittaa samaa kuin ei vastuuta lainkaan! Siis sukua omavalvonnalle.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Politiikka on kuon pyöreä pallo joka muuttuu ajan saatossa .
Muslimit vihaa ja vainoaa nyt Juutalaisia ,kun taas 75 v. sitten Natsit vihasivat niitä .
Ennen Neuvostoliiton kommunistit olivat hirveitä kun pakottivat ja alistivat kansan jakansat samaan paskaa ihan kuin Eu nyt eu maat.Politiikassa ei ole mitään järkeä ,historia ei siinä toista itseän kun politikka muuttuu kokoajan oman edun tavoittelu ohjaa kaikkea politiikkaa .
Kaikki maailman sodat on alkanut keski euroopasta ja niin alkaa seuraavakin on vain ajan kysymys milloin palloon on puhallettu niin paljon ilmaa että se räjähtää…..
Ilma jota sinne puhalletaan joka saa sen räjähtämään on kulttuurien ja rotujen ja kielten ja uskonetojen sekoitus eu alaueella ja pakan sekoitus täysin tuomalla tänne ääri terroristeja sikamaisia määriä myös pallon ilman pumppaamista on holtiton velkaantumienen .
Kyllähän yhtenä syynä maailan sekaisin menolle on myös Öljy ja öljyntuottaja maiden sekoitus ja provosointi toisiaan vastaan .
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kyllä , utelias. Nimittäin tietämään miten nämä mukasuvaitsevaiset , vihervasemmisto ,naisliike,IL,IS , HS, YLE, MTV ym ym suhtautuisivat ja uutisoisivat jos nämä ns katupartiot pukeutuisivat ihan tavallisiin Adidas , tai Hummel tms verryttelypukuun, olisivat siististi leikatut hiukset ,ja muutenkin kuin ihan tavantallaajat kaduilla. Kokeilkaapa ns katupartiot millaisen älämölön verkkapukupartiot saavat aikaan. Partioikaa vain , partioi ne MATU:tkin , eikä kukaan suhtaudu varauksella, vaikka näyttöä on miten huonosti heistä osa käyttäytyy !!!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kumma ettei edes Yleisradiossa uskalleta sanoa, miten Tossavainen haluaisi ja toitottaa joka viikko, että ainoastaan suvakit pääsee ääneen. Kuitenkin Yleisradion ylin päättävä elin on hallintoneuvosto, Sen 21 jäsentä valitsee eduskunta vaalikauden ensimmäisillä valtiopäivillä. Hallintoneuvoston puheenjohtajana toimii muuten Persulainen.
Hallitus edustettuna 14 jäsenellä. Muistaakseni siihen kuuluu 4 persulaista. Se passaisi hyvin, Kuten Jarikin on todennut, että takki on kääntynyt. Silloinhan voimasuhteet menisi päälailleen, ja suvakeilla olisi enemmistö (en yhtään ihmettelisi).
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ihan en saa selvää, mitä ajat takaa Puh. Oletko itse ns. suvakki? Mitä, jos Tossavainen onkin oikeassa? Näyttää nimittäin vahvasti siltä, että kansalaiset ovat IHAN ITSE huomanneet, että nyt uutisoinnissa sorrutaan liian usein puolueellisuuteen. Seurannet kommentointia muuallakin kuin SU:ssa.
Kyllä – kansalaiset eivät ole tyytyväisiä. Kaikki tyytymättömät eivät toki ole persuja. 🙂
Huom! Ylen radio-ohjelmia kannatta kuunnella, saattaa yllättyä myönteisesti. Mutta tv ja nettisivut…. niissä on petraamista.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
On se kumma kun lukee näitä itkuvirsiä, kuinka Persuja kohdellaan toisarvoisesti, verrattuna muihin puolueisiin. Tuntuu todella ihmeelliseltä, ettei ylen ylimmässäkään johdossa puututa asiaan, jossa myös Persulaisia näyttää olevan. Kyse ei ole muusta kuin, että hallituspuolueista Persut ovat ne, jotka ovat pettäneet.
Tästä Soinin lupauksesta ennen vaaleja kun lähdetään ”että emme tule äänestämään Kreikka kolmosen puolesta”, jonka jälkeen takki ei ole muuta kuin kääntynyt lupausten suhteen.
Itse en oikein tiedä kantaani olenko suvakki vai en, yhtälailla kuin Persujen Kansanedustajatkaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sinun ”itkuvirtesi” on persut sitä ja persut tätä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näinhän se on.
Soinin sanoin Persut ei persettään myy. Sitä en uskokkaan, mutta kaikki lupaukset petettiin..
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti