RKP-nuorten kampanja maahanmuuton puolesta moraaliton
RKP-nuoret vaatii tulevalta hallitukselta vastuunkantoa ja käynnistää siksi Omatuntosi-kampanjan.
”Suomi ottaa vastaan vain 0,6 prosenttia Euroopan pakolaisista ja on siten yksi vähiten pakolaisia vastaanottavista maista. On melkein naurettavaa väittää, että tämä olisi vastuunkantamista. Välimeren kriisi vain pahenee ja hallitusneuvottelijat kääntävät sille selkänsä”, Ida Schauman RKP-nuorista väittää Aamuset-lehdessä.
Ehkäpä PS-nuoret voisivat vastavuoroisesti käynnistää toisenlaisen omatuntosi-kampanjan. On nimittäin niin, että sodan jälkeen RKP:n vaatimuksesta karjalaisia evakkoja ei voitu asuttaa ruotsinkielisille alueille. Se oli teko, jota ainakaan minä en voi millään hyväksyä vuosikymmenien jälkeenkään.
Eräillä ruotsinkielisillä seuduilla on nykyisin pulaa työntekijöistä. Sinne otetaan mieluusti työntekijöitä muualta kuin suomenkielisestä Suomesta, sillä muualta tulijat voidaan ruotsinkielistää. Näin turvataan rikkumaton elon ihanuus Strömsjössä.
Kuten myös tunnettua, RKP:n perustajiin kuulunut A.O. Freudenthal oli harvinaisen jyrkkä rasisti. Hänhän väitti, että suomenkieliset suomalaiset ovat alempirotuisia kuin ruotsalaiset. Vielä muutama vuosi sitten RKP:n korkein ansiomerkki kantoi tämän miehen nimeä. Sillä on palkittu mm. Paavo Lipponen.
Tekstin aiheet:
RKP:n nuorilla ei taida olla aavistustakaan mitä Ruotsissa on tapahtunut sydämmen avaamisen vuoksi. Maahanmuutolla ei ole ollut viimeisten 10 vuoden aikana varmaankaan yhtikäs ainutta positiivista vaikutusta. Kustannukset kasvavat jatkuvasti ja maahanmuuttajia vastaanottaneet kunnat velkaantuvat, koulujen tulokset ovat heikommat kuin venäjällä nykyään, maahanmuuttaja-alueiden segrekaatio on täydellinen, maahanmuuttajien työllistäminen on epäonnistunut.
Iltalehden artikkeli ruotsin koulutuksen tilasta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015051419686271_uu.shtml
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
idea ok, mutta argumentointi kannattaa perustaa tämän päivän tosiasioihin, argumennteihin. Tiedän evakonlapsena nuo rannikon diskriminaatiot mutta myös sen, että suomalaisalueilla evakkoja välillä ryssiteltiin, varsinkin lapsia, nämä kun eivät vastaa turpaan vetämällä… Joka tapauksessa sydämen avaamisen vastainen kampanjointi on sitä helpompi torpata mediassa, mitä ”urhoollisemmin” persut esiintyvät jonkinlaisina historian kaappikelloina. Tiukat tämän päivän faktat pöytään, se puree paremmin!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Antaa palaa. Takaisin saavat ja tuplana. 🙂
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suurin osa Välimeren yli matkaajista ei ole minkään määritelmän mukaan pakolaisia. He ovat köyhyyttään lähteneet etsimään uusia työmahdollisuuksia itsensä ja perheensä elättämiseen.
Näille Välimeren yli matkaaville siirtolaisille pitäisi keksiä oma osuva nimityksensä. He eivät ole pakolaisia. Keitä he ovat? Mitä he ovat?
Onko siirtolainen jo vanhentunut nimitys? Se ei oikein hyvin vastaa Välimeren kriisin kysymykseen.
Afrikan epätoisille ihmisille annetaan valheellinen käsitys Euroopan rikkauksista ja euroopan maiden halusta elättää ja kouluttaa kaikki näihin maihin tulevat ihmiset.
Soinismin sanasamposta pitäisi nyt keksiä osuva nimitys näille Välimeren ylittäjille.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Onhan sille sana olemassa: PARASIITTI
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti