Suomen on mietittävä taas uusia leikkauksia. Nyt kannattaisi kuitenkin ensitöiksi pakittaa päätetyistä verojen alentamisista. Sillä saataisin helposti ja kenenkään suuremmin kärsimättä sopeutettua taloutta. Hallituksen toteuttamat leikkaukset ovat suurelta osin olleet tarpeellisia, mutta laaja-alaiset verojen alentamiset ovat pitkälti syöneet saavutetut säästöt. Useampi asiantuntija on jo esittänyt, ettei yhteisöveron alennus ollut tarkoituksenmukaista tässä taloustilanteessa.

Myös hyvätuloisten veroalesta olisi syytä pakittaa. Kyselin asiasta myös Helsingin kauppakamarin talousasiantuntijalta. Hänen mukaansa hyvätuloisten veroale ei juuri lisää työntekoa ja sitä kautta verotuloja. Veroale ei kannusta kovapalkkaisia enää lisätöiden tekemiseen mm. siitä syystä, että heidän palkkansa ei tyypillisesti ole sidoksissa tehtyihin työtunteihin. Kovapalkkaisten veroalen voikin nähdä kokoomuksella eräänlaisena ideologisena tavoitteena samalla, kun se tietenkin tuntuu mukavasti myös omassa palkkapussissa – ansaitsivatpa he tuota lisärahaa työnsä tulosten perusteella tai eivät.

Suomalaiset arvostavat, jos kuunnellaan riittävän laaja-alaisesti asiantuntijoita ja ollaan valmiita korjaamaan tehdyt virheet. Sitten ei ole vastapuolellakaan enää nokan koputtamista, kun vanhojen muistelu voi pahimmillaan jatkua vaikka kuinka pitkään aina sopivan tilaisuuden tullen. Voidaan vedota siihen, että nyt on kokeiltu, etteivät veroalet lisänneet suomalaisten kulutuskysyntää. Itse olin tästä jokseenkin varma jo etukäteen, koska Venäjän hyökkäyssota ja Trump ovat vieneet itseltänikin pitkälti kulutushalut ja enemmän kiinnostaa varautuminen niin pitkään kuin epävarma maailmanpoliittinen tilanne jatkuu. Ihmiset eivät totu tilanteeseen varsinaisesti, koska uutisvirta ylläpitää tehokkaasti ihmisten huolta huomisesta.

Veroalennusten lisäksi hallituksen olisi tarpeen voida tarkastella sovittua hallitusohjelmaa myös uudelleen kesken kauden, jos vaikka tilanteen vakavoiduttua löydettäisiin konsensus tehdä joitain muutoksia sinne. RKP on varmasti turkistarhauksen lopettamisen esteenä hallituksesta toiseen – voitaisiinko RKP:ltä kysyä, kun vanhuksien ja vammaisten sotepalveluista ollaan nyt leikkaamassa tuntuvasti, että onko eläinrääkkäyksen tukeminen verovaroilla tärkeämpää kuin vanhusten ja vammaisten hyvinvointi? Tähän päälle mietittäisiin myös hevosurheilun tuki. Voiko hevosurheilun tukeminen olla enää prioriteettilistalla tällaisessa talouden sopeuttamistilanteessa? Kaikki liikenevä tuki urheilulle olisi järkevää kohdentaa selkeästi ihmisten terveyttä palvelevaan urheiluun. 

Toivon, että perussuomalaiset säilyy kristillissosiaalisena puolueena, eikä siitä tehdä oikeistopuoluetta. Perussuomalaiset ovat tärkeä puolue suomalaisille ensisijaisesti maahanmuuttopoliittisten tiukennusten vuoksi ja nämä hyödyt tuntuvat niin oikealla, keskellä kuin etenkin vasemmalla. Tiukennukset ovat tietenkin tärkeimpiä eniten olemassaolostaan kamppaileville. Vaikka maakunnissa ei maahanmuutosta kärsitäkään suoraan, välilliset seuraukset on tärkeää ymmärtää. Kun pääkaupunkiseudun kaupunkien ja kuntien taloudet luhistuvat, ne eivät enää kykene ylläpitämään myöskään maakuntia.