Viikko, jolloin liu’uttiin sotien teille…

Venäjän ja lännen välinen sotilaallinen jännitys on nyt saavuttamassa kiehumapisteensä. Venäjä ja Ukrainan välinen sota ei näytä loppuvan kaikista rauhanpuheista huolimatta.

Konfliktin osapuolet uskovat sota-onneen vaikka tilanne on molemmille vaikea. Ukraina tarvitsee koko ajan lisää aseita ja rahoitusta. Ennen kaikkea se janoaa lisää miehiä strategiseen reserviinsä.

Sota kiihtyy spiraali ja on kuin syvenevä noidankehä. Molemmat sodan osapuolet ponnistelevat parhaansa mukaan satuttaakseen toinen toistaa yhä enemmän. Syy: että rauhanneuvotteluihin saataisiin paremmat asemat.

Venäjän sotamenestys ei ole kehuttava

Venäjän sotamenestys kesällä 2025 ei ollut vaikuttava; läpimurtoon ei ole päästy eikä hyviä uutisia ole. Se ei ole kyennyt mobilisoimaan suurissa kaupungeissa mutta valmistautuu siihen. Ainoa mahdollisuus siihen on uusi ulkoinen konflikti.

Venäjän sotarahastot ovat nyt loppumassa kokonaan ja se joutuu ottamaan lainaa Kiinalta. Varustelunousukausi on lopussa ja edessä on ”varustelukrapula”. Rahan loppuminen merkitsee sitä, että päädytään takaisin neuvostolaiseen arkitalouteen ts. kaupat tyhjiä ja jonoja syntyy.

Venäjän on ehdottomasti saavutettava menestystä voidakseen kertoa kotirintamalle, että sotilaallinen erikoisoperaatio oli sittenkin kannattava. Venäjän on valinnut linjakseen, sen, että on iskettävä Ukrainan siviilien kimppuun. Toivotaan ukrainalaisten vastarinnan murtumista, kun taas Ukraina iskee kipeästi sen öljynjalostusteollisuuteen ja Venäjän rautatiekuljetuksiin.

Venäjän kannalta tilanne on äärimmäisen vaikea. Sen pitäisi saada nopeasti aikaan sotilaallinen ratkaisu sillä Trumpin rauhansuunnitelmat voivat johtaa siihen, että USA asettuu todenteolla Ukrainan ja erityisesti droonien iskuista kärsivät Puolan tueksi. On mahdollista, että se pyrkii siihen Zapad-2025 harjoituksen yhteydessä. Vielä kerran: mikäli sota kestää pitkälle vuoteen 2026 on Venäjä suurin häviäjä.

Molempien osapuolten ”haukoilla” on suurta halua testata toisen valmiuksia. Miten Nato reagoi, jos Puolaan, Baltiaan tai vaikka Suomeen ”eksyy” drooneja? Molemmilla osapuolilla on intoilijansa; Venäjän sotaharjoitus Zapad 2025 on mahdollista muuntaa hyökkäysoperaatioksi mikäli niin halutaan. Samoin Puolassa mediassa on näkynyt halukkuutta iskeä reippaasti takaisin droonien lähettäjiä vastaan. Molemmissa leireissä uhotaan, spekuloidaan, ja suunnitellaan ”puolustuksellisia toimenpiteitä” seuraavien viikkojen aikana.

Valko-Venäjän varoitus Puolalle?

Puolaan eksyneitä drooneja pidetään nyt yleisesti härskinä temppuna ja provokaationa. Ilman mitään syvempää analyysiä. Monet ulkomaiset kommentaattorit vaativat Naton tai USA:n pikaista vastausta. Vaaditaan verta pakkiin.

Asia ei kuitenkaan taida olla niin yksinkertainen.

Ukrainalaisen lehden (Ukrainskaja Pravda) mukaan Valko-Venäjä ilmoitti Puolalle ja Liettualle, että sen ilmatilaan lähestyi drooneja ja että se itse ampui niitä alas. (https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2025/09/10/7219856/).

Sen ilmoituksen mukaan droonit olivat vaurioituneet Ukrainan ilmatorjunnan ja elektronisen torjunnan takia. Lähteenä lehti käytti Pavel Muraveikoa, Valko-Venäjän pääesikunnan päällikköä, joka oli todennut Valko-Venäjän informoineen Puolaa ja

Liettuaa näistä drooneista 9 pnä syyskuuta klo 23.00-04.00.

Se miksi Venäjä ei ole vahvistanut tätä tietoa johtunee siitä, että se ei halua vahvistaa omia selviä epäonnistumisiaan. Toisaalta, Venäjä on tarjonnut neuvotteluja ja konsultaatioita Puolalle kanssa kyseisestä aiheesta. Puola tutkii nyt droonien jäänteitä ja samalla harkitsee pitäisikö sen keskustella Venäjän kanssa ko. asiasta.

Lyhyesti: Suomen kannattaisi nyt hyvin tarkasti harkita toimintaansa. Kaikilla osapuolilla on nyt suurta halua eskaloida sotilaallis-poliittista tilannetta. Ainoana prioriteettina kysymys: mikä on Suomen kansallinen etu.

Herätys Suomen armeija!

Oman armeijamme olisi myös hyvä viimeistään nyt pohtia: onko meillä valmiutta kohdata samanlaista tilannetta kuin Ukraina kohtaa ts. se on joka yö noin 500 droonin iskun kohteena. Tämä aselaji taitaa olla meillä vielä kehitysvaiheessa verrattuna Ukrainaan ja Venäjään.