Perussuomalaisten tuho vai ihme?
Kannatuksemme on ollut tyrmäävän huono kolmissa vaaleissa. Joka nurkka vuotaa tyrskyämällä. Nyt poliittisen vastuun kantoivat pudonneet paikallispoliitikot. Puolet. Miksi ja miten meille käy?
Työ kunnissa ei ollut niin huonoa, että olisi ollut paikallaan pudottaa puolet vaikuttajistamme. Demarit tekivät media perässähiihtäjänään vaaleista hallitusvaalit. Kun 2023 vaalit olivat ohi, alkoi vasemmiston propagandasota porvarihallitusta vastaan. Pääkohteeksi valittiin Perussuomalaiset. Heti kesällä seurasivat rasistikohut. Siinä sodassa järjellä ei ollut merkitystä. Vain klikkiotsikoilla ja mustamaalaamisella oli merkitystä. Kansankiihotus olikin hyvyyttä, kun tarkoitus oli kiihottajan mielestä hyvä. Valta ja sen saaminen ratkaisevat. Niinpä perussuomalaisia Israelin ystäviä yritettiin leimata juutalaisvastaisiksi ja jopa juutalaisen seurakunnan johtajan piti puuttua asiaan.
Kohut eivät juuri koetelleet Perussuomalaisten kannatusta. Sitten alkoi toinen erä, työmarkkinoihin vaikuttavien uudistusten vastustaminen ja mukaan sylkyrinkiin asettui SAK. Koko kesän ja syksyn tutustuin jokaiseen vasemmiston nostamaan kohuun, kunnes joskus lokakuussa kyllästyin. Kaikki osoittautuivat perehtymisen jälkeen valheeksi. Tyypillisin keino oli kertoa puolitotuus. Kuvainnollisesti, Antti Lindtman heitti kolikon kurakkoon ja esitteli tuomitsevana ja perussuomalaisia syyttäen, kuinka likainen kolikon toinen puoli oli. Samalla hän itse näki kolikon kirkkaan puolen – ja toimi varjobudjetissaan sen mukaisesti.
Lindtmanin masinoima propagandasota onnistui erinomaisesti. Kun puheeksi tuli suomalaisten lompakkoon vaikuttavat asiat, pelko saatiin tartutettua moniin. Osa perussuomalaisistakin uskoi Ylen, HS:n, IL:n ja IS:n toistamat valheet hallituksen toimista. Tuskin yksikään toimittaja vaivautui lukaisemaan ja perehtymään totuuden toiseen puoleen. Mediasta tuli valheen äänitorvi. Ei sillä, näin on ollut ennenkin. Toimittajat eivät vaivaudu saati moni edes halua tietää toista puolta.
Tähänkö tämä lässähti? Ärsyyntyneiden ja kyllästyneiden luottamus on palautettava. Etenkin naisiin on vedottava, ilman heitä vaaleja ei voiteta. Jos todella merkittäviä ja tehoavia toimia ei puolueessa saada aikaan, 2027 vaaleissa kannatus voi jäädä 11 prosenttiin. Vähän olen kysellyt kentältä ja osa on pessimistisiä uskoen em. lukuun mutta osa uskoo nousuun, etenkin talouskasvun auttamana. Sen olen oppinut, että pessimistit tuppaavat olemaan oikeassa. Maailmassa ja elämässä on paljon, mikä voi mennä vikaan ja paljon pitää onnistua, että menestyy.
Nyt vaihdettiin puheenjohtajistoa ja meillä on mielenkiintoisesti ”hallitusvapaa” johto Purraa lukuun ottamatta. Kun päälle huomioidaan Tynkkynen ja oletetaan uuden johdon saavan selkänsä kääntäneitä kannattajiamme kiinnostavaa huomiota, ehkä se talouskasvun ohella hitaasti korjaa kannatusta. Mutta – kuten olen oppinut – pessimistit tuppaavat olemaan oikeassa. Eli uuden johdon varaan ei kannata paljoa laskea.
Syvät haavat. Syksyn kokoontumisajoissa suunnitellaan tulevaa ja koen tapahtuman erittäin tärkeäksi. Jos sieltä ei saada riittävän nopeasti ja todella vahvasti tehoavia toimia, luottamus meitä kohtaan ei palaudu. Vaalikampanja täytyy aloittaa nyt. Umpeutuakseen syvä haava luottamukseen vaatii paljon aikaa ja vetoamista. On korjattava se haava, mikä on syntynyt. Nyt ei auta kehua mitään muuta hienoa, jos toisaalla vuotaa haava. On hyvä tietää, kuka tai mikä haavan aiheutti, mutta sillä tiedolla haava ei korjaudu. Totuus korjaa.
Aikaa haastajille. Kun päästään kärylle, mitä lopulta aiotaan tehdä, kestää aikansa valmistella toimia. Niinpä olemme pian vuoden vaihteessa, kun varhaisen vaiheen toimia päästäneen käynnistämään. Siitä on enää vuosi ja muutama kuukausi vaaleihin ja ehdokkaiden valinnat jo häämöttävät ovella. Jos jokin kannattaa nyt tehdä aikaisin, niin ehdokasvalinnat. Etenkin potentiaaliset haastajat tarvitsevat varmuutta ehdokkuudestaan, jotta panostavat enemmän, ja he tarvitsevat myös aikaa ja tilaisuuksia tunnettuuden ja luottamuksen keräämiseksi. Itse miettisin sitä, että paikallisyhdistykset valitsevat tarjokkaansa ehdokkaiksi nyt syyskokouksissa ja piirit valitsevat heistä etenkin haastajia jopa jo tämän vuoden syyskokouksissaan ehdolle. Aikaa, aikaa, aikaa.
Tähtipelaajat. Tärkeimpiä pelaajia tästä lähtien ovat jatkoa suunnittelevat kansanedustajat ja mahdollisimman pian haastajat. He ovat kiinnostavimpia. Heidän sanaansa kuunnellaan, koska sillä on merkitystä vaaleissa. Somet ja torit täyteen heitä. 1,5-2 vuoden kilpajuoksu ihmisten vakuuttelussa on alkanut.
Luottamus tuo valtaa ja se vaatii aikaa. Oikein käytetty aika kartuttaa luottamusta kuin hyvä korko pankkitiliä.
Lopuksi mieltä provosoimaan puhdas veikkaus 2027 vaalien tuloksesta, jos emme onnistu toimissamme. Vieressä tulos, jos onnistumme erinomaisesti.
PS 11%, SDP 22%, Kok. 22%, Kesk. 14%.
PS 18%, SDP 19%, Kok. 20%, Kesk. 12%.
Nousu nykyisestä 10 % kannatuksesta 18 prosenttiin vuodessa ja 9 kuukaudessa tarkoittaa 0,4 prosentin nousua keskimäärin kuukaudessa.
Vajaan puolen prosentin kuukausittainen nousu tavoitteena tarkoittaa oikeita tekoja isolta joukolta joka ikinen kuukausi. Kokemuksesta tiedämme, ettei aina onnistu, joten välillä nousua pitäisi tulla prosentti. Ikävä todeta, mutta meillä on jo kiire ja on motivoiduttava työhön. Uskottava suunnitelma luo uskoa työhön. Tämä vaatii laajaa osallistumista.
Jo tämä kesä on työtä vaalien eteen. Suunnitelmat kannattaa luoda nyt.
Tekstin aiheet:
Jos ne Espanjan päättäjät taistelisi samoista asioista, mitä Suomessa pitää taistella kaiken maailman ay-porukan tai libilaarien kanssa, niin tuskin tätä konkurssi pesää kukaan hoitaisi paremmin. Äänestäkää viisaasti viisaimmat politiikan tekijät hoitamaan asioista, ei vaikka jotain hiton leninistejä, jotka koettavat rakentaa lesbo-homo kolhoosia maastamme.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ei tuho eikä ihme, vaan jatkuvaa työtä oikeiden asioiden saamiseksi esille.
Se on sääli, että puoluesihteeriä ei vaihdettu.
Olis hyvä ottaa puoluesihteerille APULAINEN, joka oikeasti voisi saada jotain aikaiseksi. Nykyinen tumpelo puoluesihteeri on epäilyttävä äänestäjien mielestä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tarkoitatko Ukrainaan liittyviä juttuja?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Brysselin iso D 👍😁
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
On se kumma juttu, että Espanjan talous se vaan porskuttaa, vaikka auton hankintahinnatkin on siellä 10-20% alemmat kuin Suomessa, jossa kaikesta on saatava kovin hinta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, itse olen maksanut autoveroja jo varmasti yli miljoona euroa, muuhun ei sitten rahaa ole jäänytkään. Se on kumma, että kaikki autoon liittyvä, kuten polttoaineetkin on oltava maailman kalleinta, vaikka se työllistää vähiten.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, ei ole ihme, että amerikkalaiset ovat rikkaita autot ovat Suomeen verrattuna ilmaisia.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, Suomessa Ifan hinnalla Amerikassa sai Cadillacin, ja kun ottaa huomioon, että suomessa on ajettava jollain Rutinofilla, jota pitää korjata ja laittaa kaikki tulot pitääkseen kunnossa noita romuja ja katsastuksessa siltikään ei saanut läpi. Ajokorttikin maksaa Suomessa tuhansia euroja, ja Amerikassa sen saa alla parilla sadalla dollarilla, kaikessa, mikä liittyy autoon on pysyvä kusetus päällä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Täsmälleen näin, ja nyt kokoomus varsinkin viherkommunistien avustamana ovat aloittaneet auton pitämisen omaisuusverottamisen, jossa kaduilla ei voi pitää autoa ilman omaisuusveroa, joka taitaa nousta pilviin, eikä kyse ole siitä, että auton pysäköinti haittaisi muuta liikennettä, vaan jos auto on kadunreunassa, se on verotettavaa saalista.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Auton pysäköinti tulisi olla maksutonta, jos ei ole mitään erityistä syytä laittaa se maksulliseksi, esim. autopaikkojen vähäisyyden ja tarpeiden vuoksi. Tämä on yleistä maailmalla, pysäköinnistä ei kaduilla pidä tulla maksuautomaattia, koska kadut ovat julkisessa käytössä ja asukaspysäköinti on myös ihmisoikeus. Kadut ovat siis yleishyödyllinen oikeus ja veroja kerätään monin eri tavoin, kuten auton käyttöverot, josta valtio voi hoitaa myös tarvittaessa juokseviin menoin varoja. Kaiken verottaminen moneen kertaan köyhdyttää väestön kuin salaa niin, että työllistäviin menoihin ei juurikaan ole varaa. Niitä on vaikka autojen huollot, joista maksetaan runsaat verot jne.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ilmaston raju viileneminen tekee Euroopasta kehitysmaan, joka ajaa mm. Suomen jättimäiseen energiapulaan jo seuraavana talvena. Hiilidioksiditeoria ilmaston lämmittäjänä on kammottava virhe. Golfvirran hyytyminen on tuossa oleellinen asia ja se pitäisi jo vihdoin ymmärtää. Kun hiilivoimaa olisi pitänyt lisätä, loputkin hiilivoimalat ajettiin alas. Samaan aikaan ns. ilmaston lämpenemisen vuoksi ajetaan sähköautoja liikenteeseen, jossa sähkön riittävyyttä ei olla ajateltu, vaan halutaan lisää sähkön kulutusta mm. datakeskuksilla, tuo on kuin hölmöläisten touhua. Matalapainetoiminta on siirtynyt Golfvirran hidastumisen vuoksi eteläisemmälle Atlantille ja paluuilmavirtaus korkeapaineiden osalta tapahtuu mistäs muualta, kuin Suomen kautta ja se näkyy ja tuntuu arktisena puhalluksena jo ennen juhannusta, mitä se onkaan talvella.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ilmastokeskusteluissa riittää virheitä, täsmälleen näin. Oletus että hiilidioksidipitoisuudet säilyvä ennallaan korkeuden kasvaessakin, on kammottava virhe. Jo viidessä kilometrissä CO2 karkeasti puolittuu, jossa on aina huomioitava se tärkeä seikka, että paineen laskiessa kaasujen osapaineet voivat olla samassa suhteessa, mutta kuution tilavuus on kaksinkertaistunut paineen alentuessa. Joskus joku änkyrä väitti, että CO2 pitoisuudet säilyvä ennallaan jopa 80 kilometriin, mutta jätti mainitsematta, että tuossa tilavuus on kasvanut jo jopa kuutiokilometriin, mutta suhteelliset kaasun osapaineet ovat ennallaan.
Ilmasto on myös siis suhteellinen kaikilta osin, nyt ilmasto Pohjois-Euroopassa viilenee jopa rajusti Golfvirran heiketessä geologisista syistä, ja kesto tuolle ilmiölle voi olla useita kymmeniä tuhansia vuosia, jopa satoja tuhansia vuosia.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, erittäin harva hiilidioksidipitoisuus laskee lämpimän ilman vaivatta nousemaan, joten se kokee yläilmoissa lämpökuoleman. Vaikka hiilidioksidia pidetään kuin kattona, se ei estä lämpimän ilman kertymistä maanpinnalle, eikä näin koskaan aiheuta ilmaston lämpenemistä, toki sää voi lämmetä, mutta se tekee sitä jo auringonsäteilyn voimalla. Hiilidioksiditeoria on siis taputeltu ja olisi vihdoin haudattava.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Maankohoamisen seurauksena merivesi pakenee päiväntasaajan suuntaan, jolloin maankohoaminen kiihtyy, joskin tuo näkyy myös merenpinnan kohoamisena päiväntasaajan seuduilla, joka muistuttaa lämpenemisestä johtuvaa mannerjäätiköiden sulamisen seurausta, mutta on kaukana tuosta. Päiväntasaajan pullistuma on seurausta maapallon pyörimisestä johtuvasta keskipakovoimasta, joka ottaa mielellään vettä lisää mm. pohjolasta, jossa maa kohoaa, ja kevetessään myös kiihdyttää kohoamista. Yksi neliömetri vesipatsasta voi painaa tuhansia tonneja syvänmeren alueella. Ylemmän vaipan massa palaa pohjoiseen ja samaan aikaan keskeisemmillä leveysasteilla merenpohja laskeutuu, josta löytyy kartta, mm. New Yorkin edustalla merenpohja laskee jopa usealla sentillä vuosittain, mutta pohjan laskeutuminen on yleensä laajempien alueiden toimintaa jossa ylemmän vaipan massa on jatkuvassa liikkeessä maan akselin asennon muutoksien vuoksi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Maankohoaminen pohjoisessa kiihtyy veden siirtymisen vuoksi jääkauden jälkeisenä aikana, luokkaa 25 kuutiokilometriä vuositasolla, noin 25,6 miljardia tonnia merivettä. Ylemmän vaipan massaliikkeessä on sen verran inertiaa, että tasapainon savutettuaan merenpohja nousee napaseudulla vielä tasapainon saavutettuaankin. Massasiirtymä mereisen laatan alla laskee myös mannerten reunamia, josta esim. New York laskeutuu, joka ei siis johdu merenpinnan noususta, vaan luonnollisesta isostaattisista syistä jääkausien jälkeisinä aikoina.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin juuri, ihmiskunta joutuu asuttamaan ja viljelemään yhä enemmän korkeita vuoristoseutuja, kun tila käy vähiin, ja tuossa oleellista on huomioida hiilidioksidin osapaineen alenema korkeuden kasvaessa tilavuutta kohden. Viidessä kilometrissä hiilidioksidin on käytännössä jo puolittunut ja kaikki siltä väliltä, eli ruokahuolto heikkenee hiilen vähentämisen seurauksena, kun väestön nettolisäys kuitenkin on luokkaa sata miljoonaa vuositasolla.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Joku ns. asiantuntija levittää väitettä, että hiilidioksidipitoisuus säilyy ennallaan jopa 80 kilometriin maanpinnasta, osittain totta, mutta se on suhteellinen osuus, jossa ilma on niin harvaa että sillä ei ole mitään väliä. Jo viiden kilometrin korkeudella, vaikka kaasujen suhteellinen tai prosenttimääräinen osapaineet ovat ok, niin niiden grammamääräinen osuus on jopa puolittunut merkityksettömäksi, ja viittaa mm. Hawaijin virheellisiin mittauksiin, koska mittauskorkeus ratkaisee grammamääräiset pitoisuudet, myös hiilidioksidin osalta, jossa pitoisuus on merenpinnan tasolla suurin. Maahan saapuva säteily on lämmittävin ja lämpö nousee ohuesta hiilidioksidista riippumatta kohden korkeuksia ja tekee lämpökuoleman, eikä edes murto-osia palaa lämpösäteilynä takaisin maahan, eli koko hiilidioksiditeorian voi haudata mielipuolisena ihmiskunnan tappajana nälkäkuolemaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, on varsin vähän asiantuntijoita jotka ymmärtää riittävästi maailman hiilidioksidivajauksesta, jossa pian jopa miljardi ihmistä asuu ja viljelee yli kilometrin korkeudella ja hiilidioksidin vähäisyys rajoittaa viljelyn tehokkuutta, kaksi prosenttia ihmiskunnasta asuu yli kahden kilometrin korkeudella. Tuossa sateet sitovat ilmakehän hiilidioksidia ja tuo sitä alas kasvikunnan käyttöön, pesukorkeus ei vain riitä. Vesihöyry ei sido hiilidioksidia, mutta sadevesi tekee sitä. Pilvienkin tasolla alhainen ilmanpaine ja kaasujen osapaineet ovat eri, kuin merenpinnan tasolla. Valtaosa maapallon väestöstä asuu mm. tulvariskisillä alueilla, ja katastrofit selitetään yleensä ilmastonmuutoksella, joka on todellisuudessa paremman viljely- ja asuinalueiden massiivinen pula. Parhaimmat viljely- ja asuinalueet on varattu jo tuhansia vuosia sitten parempaan käyttöön. Siksikin vuoristoviljelyyn tarvitaan tiheämpää hiilidioksidipitoisuutta jotta ravinnonsaanti voidaan taata tulevaisuudessa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin Kuubassa ajellaan vielä 50-luvun autoilla, amerikkalaiset autot kestää ja kierrätystä kuluineen ei tarvitse miettiä. Eurooppalaiset romut on vaihdettava muutaman vuoden välien kun niiden elinkaari on varsin lyhyt, ja se jos mikään on luonnon tärväämistä. Isot moottorit on mitoitettu kestämään vuosikymmeniä, ja ajostahan se kulutuskin riippuu, itse ajan autolla reilusti alle kymmenen tuhatta kilometriä vuodessa, mutta riisivakat ja eurooppalaiset autot eivät kestä edes seisottamista, siis helvetin heikkoja romuja.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, jossain riisivakassa oli pahviset öljyrenkaat männissä aikoinaan, eli korjaamoiden onni ja ympäristövirhe.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Isomoottorinen auto kestää kulutusta useamman pikkuauton verran, mutta ei kuluta kuitenkaan juurikaan enempää, kun suuresta tehosta käytetään kuin vain murto-osa liikkumiseen. Siksikin suomalaisten kannattaisi ostaa amerikkalaisia autoja niiden pitkäikäisyyden vuoksi, nyt ei enää venäläiset määräile, millä autoilla meillä ajetaan, joskin maamme kommunisteilla on edelleen sympatioita Neuvostoliiton komentoon, mutta demareista ja muista natseista ei kannata välittää.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Iso moottori on katsottu Suomessa aina ylelliseksi, mutta oikeassa maailmassa se on kaukana ollut tuosta, päin vastoin vahvarunkoinen auto on maailmalla pelastanut miljoonia henkiä, onhan se suojana liikenteessä, jossa myös vaarana on hirvi- ym. kolarit. Neuvostoliitolla ei ollut tarjolla vastaavia, jotain käsittämättömän vanhanaikaisia tekniikoita ja elämän piti muutoinkin olla mahdollisimman DDR:läinen, eikä se saanut näkyä kovin länsimaisena, vaikka purukumi ja nylonsukka kyllä pimeässä kaupassa vaihtoi omistajaa. Suomi ei voi roikkua tuossa neukkulalaisessa kulttuurissa ajasta ikuisuuteen, maailma ympärillä kehittyy, vaikkakin ay-liikkeessä kommunismi elää muinaista aikaa, höppänät elävät vielä Leninin aikaa. Demarilainen elämä on vaikeaa, se odottaa kommunismin uutta nousua, ja että Stalin heräisi ja ajaisi länsimaisen hengen tiehensä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
No eipäs liioitella, amerikkalaiset autot kestää miljoonia kilometrejä tai vähintään miehen iän, kun Rutinov vain alle viiskyt tonnia, ja se on motti sökö.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Mitä kieltä yrität kirjoittaa?
Venäjää?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Espanja sai koronarahaa. Välillä sitä tuntui olevan niin paljon ettei maa tiennyt mihin sitä olisi pitänyt laittaa. Suomi maksajana – kukahan senkin päätti aikanaan. Uniperikin hävittiin. Näitä maksellaan edelleen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomen poliitikkoja kiristettiin maksamaan koronarahaa ”mainehaittaan” vedoten muistatko? Mutta mikä se mainehaitta oli? Se ei suomalaisia kiinnosta vaikka se on kaiken velkaantumisen ydin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Me olemme tehneet yhden perusvirheen koskien sosialistien propagnadaa.
Olemme lähtenee puolustautumaan jokaista syytettä vastaan.
Tämä on juuri se mitä sosialistit ovat halunneetkin.
Näin syytös pysyy ”pinnalla” ja mitä kauemmin sitä enemmän siitä tulee ”totta” ihmisten silmissä. Pitää muistaa että ”Kertaus on opintojen äiti”.
Me olemme siis itse pitäneet yllä keskustelua omista väitetyistä virheistämme.
Kun media ja sosialistit ovat hiirenhiljaa omista virheistään. Eivät puolustaudu lainkaan vaan hyökkäävät uusilla syytöksillä.
Näin heidän virheensä unohtuvat kun huomio kiinnitetään Perussuomalaisiin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti