Olin eilen Uusi Juttu-median; Eeva Lehtimäki ja Olli Seuri ja Ylen Antti Pilkeen haastateltavana. (https://www.uusijuttu.fi/juttu/sxWxRdEG-aiRhUtIa-afd22) ja (https://areena.yle.fi/1-74531182).

Esitin heille argumentin miksi ay-liikkeen jäsenmaksun verovähennysoikeuden poistaminen ei ollut viisasta.

Toimittajat eivät oikein saaneet tästä ajatuksesta kiinni ja aika ei riittänyt asian selvittelyyn joten perustelen sen tässä.

UKK ja Hetemäki taivuttelivat viisaan pääoman turvaamaan ay-liikkeen varainhankinnan

Kyseinen hanke syntyi kokoomuslaisen vaikuttajan Päiviö Hetemäen kynästä. Kyse oli valtakunnansovittelijan Keijo Liinamaa I:stä sopimuksesta. Liinamaa I oli Suomessa 27. maaliskuuta 1968 solmittu ensimmäinen tulopoliittinen kokonaisratkaisu. Ajatusta jalostettiin myöhemmin niin, että kesäkuussa 1968 säädettiin laki, jossa jäsenmaksut tulivat verovähennyskelposeksi.

Ay-liikkeen jäsenmaksujen työnantajaperimisestä oli ollut aikaisempaa kokemusta paperiteollisuudessa. Nämä myös tukivat ay-liikettä rahallisesti. Syy oli yksinkertainen: tällä tavalla estettäisiin se, että ay-liikkeelle tyrkytettäisiin vierasta rahaa.

Näin oli käynyt II maailmansodan jälkeen. Suomesta taisteltiin ja dollareita tuli USA:sta ts. CIA jakeli sitä demareille ja ay-liikkeelle. Sitä jakeli myös KGB. Poliittisista puolueista ruplia tuli kommunisteille, demareista luodulle Työväen ja Pienviljelijäin Sosialidemokraattiselle Liitolle (TPSL – 1959-1973) ja tietysti myös Keskustalle.

Ensio Hetemäen ja UKK:n ideana oli säilyttää teollisuuden ydinalojen ay-liike maltillisten käsissä. Hetemäen ja UKK:n yhteistyöllä myös työnantajat STK ja LTK & vuorineuvokset nielivät tämän idean vaikka sitä pidettiin aluksi vallankumouksellisena. Ajatus oli kehittää vastuuta.

Näin syntyi sopimus-Suomi joka turvasi yhteiskunnallista vakautta

Selkosuomeksi: elettiin kylmän sodan aikaa, jossa voimansa tunteva NL yritti kuristaa Suomea ja liittää sen itseensä. Se oli kyennyt luomaan talvi-ja jatkosodan aikana repeämän SDP:n sisälle (ns. kuutoset) ja yritti jatkuvasti vyöryttää myös ay-liikettä.

Tällä teolla Suomi puolusti itseään.

Nyt tilanne on samanlainen. Venäjä pyrkii Suomessa saamaan repimään, hajottamaan ja atomisoimaan poliittista elämää ja yhteiskuntaa. Se on kyennyt luomaan ja uudet ”kuutoset” demarien sisälle. Se pyrkii myös radikalisoimaan ay-liikettä ja ohjaamaan sitä lakkojen tielle.

Vakauden säilyttäminen olisi todella tärkeä. Siksi ay-liikkeen jäsenmaksujen verovapauden poistaminen on minusta väärää politiikkaa.

Mistä sitten rahat? Säätiöistä?

Hallitus tekee parhaansa ja etsii uusia tuloja. Puolustusmenot kasvavat valtaviin summiin.

Mitä tehdä?

Meillä on verovapaissa säätiöissä valtava omaisuus, jota voisi ”kertaluontoisesti ja ainutkertaisesti” verottaa isänmaallisiin tarkoituksiin ts. että voisimme maksaa nousevia puolustusmenoja ja tukea suomalaista puolustusteollisuutta.

Jos säätiöiden varallisuudesta verotettaisiin neljän vuoden aikana 10 %, tämä tuottaisi: 0,10×50 miljardia euroa=5 miljardia euroa.

Jos varallisuusarvio olisi suurempi, esimerkiksi 100 miljardia euroa, vero tuottaisi 10 miljardia euroa.

Tämä voi tuntua suurelta mutta vaikeina aikoina isänmaan on pyydettävä palveluksia niiltä, jotka ovat voineet hyötyä turvallisesta Suomesta. Kaikki verorälssi Kojamot ja ym. säätiöt ovat voineet harjoittaa verovapaata toimintaa mutta jos asiat menevät huonosti ei ole mitään liiketoimintaa mitä harjoittaa.

Uskon, että SDP, kokoomus ja RKP isänmaallisina puolueina haluavat tukea tätä hanketta.

Luotan demareiden, kokoomuksen sekä RKP:n isänmaallisuuteen.

Pelastetaan Suomi! Puolustetaan Sopimus-Suomea!