Kehysriihi – kansan kiihotusta ja kasvun avaimia
Hallituksen puoliväliriihestä on nyt muutama viikko ja pöly sen tiimoilta laskeutunut. Mieleeni tuosta jäi median välityksellä ainoastaan vanhat fraasit ja toistelut ”rikkaiden” toistelusta ja persujen mustamaalaamisesta. Tosiasiassa puoliväliriihen päätökset ovat kasvun avaimet. Hallitus ei luo kasvua, vaan kasvun edellytyksiä, joita nyt tehdyt päätökset vahvistavat. Hallitus on saanut paljon aikaiseksi, ja kehysriihessäkin tehdyt päätökset ovat neljän puolueen kompromissi, mikä on hyvä muistaa.
Suhteettoman suuren huomion kehysriihessä sai muutokset ansiotuloveroon. Sosiaalidemokraattisessa Suomessa kevennykset tänne kiihottavat aina kansaa. Tämä on tosin ymmärrettävää, mutta ei kovinkaan totuudenmukaista.
On olemassa tutkimuksia, jotka osoittavat, että pelkästään pieni- ja keskituloisille kohdennetut veronkevennykset johtavat verotuksen kiristymiseen muissa tuloluokissa, erityisesti ”suurituloisilla”. Tämä johtuu siitä, että veronkevennysten kohdentaminen tietyille ryhmille ilman vastaavia kevennyksiä muille voi jyrkentää verotuksen progressiota, mikä tarkoittaa, että ”suurituloiset” maksavat suhteellisesti enemmän veroja. (https://www.verkkouutiset.fi/a/veronmaksajat-budjettiriihen-veroratkaisut-kiristavat-progressiota/?utm_source=chatgpt.com). Tällä taasen on merkittäviä negatiivisia vaikutuksia lisätyön tekemiseen ja talouskasvuun. On hyvä kuitenkin huomata, että nyt tehdyt päätökset koskevat myös pieni- ja keskituloisia, kaikkia tuloluokkia.
Hallitus päätti mittavista toimista myös perheille, esimerkiksi työtulovähennyksen lapsikorotuksesta. Lisäksi Orpon hallitus on jo aiemmin korottanut lapsilisiä monilapsisilla perheillä, korottanut yksinhuoltajakorotusta, sekä korottanut alle 3-vuotiaista lapsista maksettavaa lapsilisää. Nämä ovat hyviä keinoja, jotka tukevat perheitä.
Koska olen nuori poliitikko ja aikaani edellä, esitän osakesäästötilin perustamista lapsiperheille ja lapsilisien poistoa jollakin aikavälillä, koska osakesäästötili on tuottavampi ja valtiota vähemmän rasittavampi kuin lapsilisät – siispä tuplasti perheille parempi! Lisäksi esitän kuntien vähentämistä puolueen ja hyvinvointialueiden lukumääräksi noin 5–6. Nämäkin saattavat kiihottaa, mutta ne olisivat taloudelliselta kantilta lopulta tuottavampia. Toimet näistäkin päätöksistä ovat jollain aikavälillä jonkun hallituksen edessä.
Tekstin aiheet:
Minä taas olen vanha ja esitän,että kansanedustajien määrä puolitetaan puoleen nykyisestä.Eli 100:taan kansanedustajaan.Samoin heidän avustajiensa määrän voi puolittaa,mikä se sitten tällähetkellä onkin?Edellämainitsemistani toimista tulisi huomattavat säästöt veronmaksajille=kansalaisille.Ja vahva olettamukseni on,että pienempikin kansanedustajien porukka.Pystyy yhtä hyvin velkaannuttamaan tämän isänmaamme,niinkuin nyt 200:taa edustajaa avustajineen on tehnyt vuodesta 1995 lähtien.Terv:Vanha boomeri. 🙁
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jokaisesta valtion virastosta pitäisi heittää kaikki turhantekijät ulos. Koskee myös Yleä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
No lähetä sitten,äläkä täällä itke.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Persiistäkö sinä näitä juttujas töräyttelet?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Väkeä on maailmassa jo niin paljon, että nälkää ei tarvitse tuoda maahan, sen tulee tuomattakin. Ilmastonmuutoksen vastainen taistelu on turhaa ja viljelykelpoinen maapallon pinta-ala on jo viljeltyä. Ruoka vähenee henkeä kohden kun nettolisäväkeä tulee maapallolle luokkaa sata miljoonaa joka vuosi. Se ei helpota yhtään, että siirrytään ravinnossa pähkinöiden tai muiden ns. ilmastoystävällisiin ravintoihin, ruoanviljely avomailla kuluttaa makeaa vettä liian paljon kastelun takia, vaikka asukasta kohden mantereille sataakin luokkaa vähintään 10 000 litraa/vrk. Viljapellot ojituksineen ohjaavat sadevedet jokiin ja sitä kautta meriin, kun metsät olisivat luonnollinen jarru vesihukalle, ja tämä koskee erityisestä viljapeltojen valtameriä tiheästi asutuilla maapallon alueilla, sadanta kun ei lisäännyt ihmisen lisääntymisen seurauksena.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, Suomessa vettä riittää, ja Suomen tulisikin helpottaa maailman ruokapulaa, laittaa maatalouteen pyörät pyörimään ja aurat liikkeelle tai kuokka heilumaan, ruoalle on varmasti vientiä, Suomen tuottama puhdas ravinto, ja jopa juomavesikin menee maailmanmarkkinoilla sen enempää markkinoimatta. Maatilat toimintaan takaisin, ja maatalouteen elinvoimaa alkutuotantoa verohelpottamalla. Tähän on mentävä joka tapauksessa tulevaisuudessa, miksi ei aloitettaisi sitä nyt?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, Suomi saisi ruuan ja veden viennistä helpostikin sata miljardia euroa vientituloja vuositasolla, kyllä maatalouden verotusta voi alentaa hieman, kun se voi pelastaa koko maan valtiontalouden. Kepusta ei ole apua, se jakaisi tuet suurviljelijöiden kanssa omaan taskuun todennäköisesti siinä sulle mulle systeemissä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ja näin voi kirjoittaa vain äärikatkeroitunut demari.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Seuraava hallitus voi olla demari-kepu hallitus, ja apupuolueena kokoomus. Paluu menneisyyteen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Nykyisyyden sijoittaminen menneisyyteen ei ole mahdollista, eikä nykyisyyttä voida pyyhkiä kuin pölyjä. Maailma muuttuu kuin ilmasto on jatkuvassa muutostilassa, eikä muutosta voida pysäyttää. Teknologia etenee, energiankulutus kasvaa, väki lisääntyy, taajamat lämpenee, ihmiskunnan pelkkä olemassa olo tuottaa kehossaan keskimäärin 1 200 000 000 kilowatti/h tehoa, pääosin taajamalämpöä, ja suihkukoneet lentokentillä lämmittävät turbiineilla kenttien lämpömittareita, josta ei 1800-luvulla tietoakaan, kuten ei ollut miljoonia hehtaareita asfalttikenttiä tai tiestöäkään. Asteen murto-osilla leikitään, ymmärtämättä, mistä ihmeestä se ilmastonlämpeneminen tuli, vaikka lämmin ilma nousee ilman hiilidioksidikin. Toisaalta ilmakehän hiilidioksidi myös vähentää lämpösäteilyn pääsyä maapallon pinnalle. Ympäristön saastuminen jatkuu, keskitymme vain hiilidioksidiin, ja se on ihmiskunnan suurin virhe.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, ilmastohihhulit eivät ole vain röyhkeitä valehelevia paskiaisia, vaan kommunismin rakentajia.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Vasemmiston tavoite on muuttaa valtio kommunistivaltioksi, tätä ei kannata unohtaa. Kommunistivaltiot muuttuvat yleensä kommunismin diktatuureiksi, josta edes Erkkikään lopulta tykkää. Tyypillinen diktatuuri on juuri Venäjä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin juuri, esim. demareiden perinteinen tavoite on venäläistää Suomea, ja tuo tuntuu menevät suomalaisiin kaikkien valheiden kera kuin voisilmä puuroon, ei uskoisi, kuinka helvetin tyhmää väestön on oltava, että tuohon miinaan menee, pelkällä paskapuheella äänestetään puoluetta, joka tarjoaa ruusua paskassa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Roskamedian mukaan kokoomus kaipaa yhteen demareiden kanssa ja samaan hallitukseen. Hiljaista on ollut kokoomuksen piirissä, ehkä tuo pitääkin paikkansa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Vaikka Neukkula kaatui, niin Suomeen jäi kommunistinen roskamedia, joka yrittää pilata ilmaa kaikin voimin, välillä siinä onnistuen. On tämä yhtä helvettiä, muutama mätäomena voi pilata koko sadon. Yhteen kivihiilen tässä olisi puhallettava, että maa nousee jaloilleen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Liberaali Roskamedia on kokoomuksen äänitorvi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kokoomus hamuaa Suomeen datakeskuksia, ymmärtämättä, mistä saadaan sähkö niihin. Suomeen ollaan rakentamassa tai suunnitelmat koskevat tällä hetkellä 20 datakeskusta, jotka utopiassa toimii tuulivoimalla. Kun hiilivoimasta ollaan luovuttu, neitseellinen energia kiertyisi kaukolämmöksi taajamissa sähkön avulla, joka olisi hiilivoiman aikana ollut naurettava vaihtoehto, sähköä ei vain ole riittävästi ja ydinvoimaloiden tai muun säätövoiman rakentaminen on vain unelmien varassa. Kokoomus on käynyt vihreiden aivopesulassa, ja suhteellistaju on kankaalla.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Orpo tuntuu myös kannattavan Suomen wokettamista, ja niin varmaan menee jäänmurtajakaupatkin sivu suun, ei voi sano muuta, kuin voi helvetti, ei me koskaan saada talouttamme kuntoon, jos jopa wokettaminen on tärkeämpää kuin maamme talous. maamme huippupolitiikoiden tulisi opetella diplomatiaa, ennen kuin astuvat huippuvirkoihin ja avaavat suunsa kansainvälisissä yhteyksissä. Se on nyt vaan niin, että maailmassa on osattava joskus pitää suunsa kiinni, jos ei ole mitään sanottavaa eikä ymmärrä asiaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Vihernazi se on.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Aivan mahtavaa musiikkia korville: ”vuorineuvosten veroale”. Tällä ja vappusatasella pääsee pitkälle epä-älyllisten medioiden avulla.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Lapset jonottavat aikuistensa puolesta. Ei tämä mitään kummallista ole. Näin tekevät erityisesti maahanmuuttajaperheet. Purran toimet tulevat koko kansan hyväksi ja kantavat hedelmää seuraaville sukupolville.
Onko Joona Räsänen herännyt levittämään demaripropagandaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Joona Räsänen on aatteellisesti hereillä. Haluaa Lohjalle Venäjän Putinin kaverin Kiinan Xi Jinpingin vakoilukeskuksen ja sillanpääaseman kaupunkiin. Antti Rinteen kummipoika.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Punapäällikkö Joona Räsänen nousi sitten kapinaan valtiota vastaan. Taas on myyty osa Suomea kommunisteille eli aatetovereille,
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näinhän se asia on, tässä maailmantilanteessa moisia riskejä tulisi välttää. Aasian maat ovat riski, vailla hallintaa. Aasia on vienyt teollisuuden mm. Euroopasta, käyttävät nyt ja jatkossakin halpaa kivihiiltä energiantuotannossa, 6-7 miljardia tonnia vuositasolla, eikä loppua näy viherpuheista ja propagandasta huolimatta, ja nyt syötetään sielua läntisen maailman sydämeen. Vain tosinuijat ovat päättämässä näköjään joka asiassa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Punapäällikkö Joona Räsänen valitsi kommunistileirin vapaan lännen sijasta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
No, eipäs läpsitä koko porvaristoa, siellä on kaikenlaisia yrittäjiä, rahakkaita ja rahattomia, jos raha määrittelee porvarin tai ei porvarin. Maatalousyrittäjätkin voivat edustaa porvaristoa, joka tosin usein on kepulaista porvaristoa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Rikkaat demaritkin ovat porvareita, vaikka kansanedustajat joiden tulot ovat hulppeita ja jopa vihreistä ja vasemmistoliitosta suuri osa on porvareita.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sana porvari tulee vanhan Ranskan sanasta burgeis, joka tarkoittaa kaupunkilaista, ja myöhemmin ammatinharjoittajia, vaikka sitten suutaria jne., mutta kyllä Marx:kin löysi sanalle poliittisen sävyn, porvari oli vastakohta työväelle. Ilman ns. porvareita ei olisi työpaikkoja, ja siltikin vielä 600 vuotta myöhemmin siitä, kun sana tuli Suomeen, kommunistit hyödyntävät tuota sanaa, porvari, kielteisessä sävyssä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Korjaan sen sen verran, että sana porvari tuli Suomeen 1500-luvulla, Mikael Agricolan ajoista lähtien.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kuinka ollakkaan,Purran nimi tuulee esiin joka kommentissa.Ei voi muuta todeta kuin,että kyllä täytyy kommentoijan olla järjenjuoksultaan onnellisessa tilassa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Eivät osaa suomea ja pilaavat suomalaisten lasten koulunkäynnit.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ja täten ehdotan mamuille lisääntymisen kieltoa. Ps. Toivottavasti Tuppi vie kortsuja Afrikkaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Onhan niitä sinne viety jo aikoja sitten.Ja oli vielä oikein neuvottu kuinka niitä käytetään.Oli käytetty keppiä havainnoillistamisvälineenä oikean hepin sijaan.Ja oli näytetty,että näin se kortsu vedetän päälle.Vuoden päästä oli menty katsomaan kuinka ehkäisy on tehonnut?Naiset kulkivat maha pystyssä ja kortsut löytyivät viidakosta keppien nokasta.Että sellaista ehkäisyä.Oppi oli mennyt perille,mutta havainnollistamisväline oli ollut väärä.Ja hyvät kanssakommentoijat,tarina on tosi.👈🤣
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin.Tai sitten eivät halua käyttää.Mukavemmaltahan se tuntuu paljaalla työnnellä.Edesmenneen Jope Ruonansuun sanoin:arkahan se on joka ei paljaalla työskentele.😂
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Eiku vehkeet pölkylle.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Miksi minun pitäisi maksaa jonkun toisen asumiskustannuksia?
Jokainen eläkööt itse ansaitsemillaan tuloilla kuten haluaa, ilman veronmaksajien tukiaisia.
Suomessa jaetaan liikaa avustuksia.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
No kattos ku suomi on maailman onnellisin maa, loisioille.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti