”Hei, boom-boom-boomeri, jäitä hattuun, ota coolimmin”
Yllä oleva kehotus tuli pääministeriltämme syksyllä 2021. Siinä saattoi piillä suuri, ehkä tahatonkin, viisaus, josta meidän tulisi ottaa onkeemme. Suomalainen boomeri tarkoittaa ikäluokkia, jotka ovat syntyneet vuosina 1945–1950. Itse olen syntynyt vuonna 1952, mutta tunnen silti kuuluvani boomereiden joukkoon, jota tarkastelen nyt yhtenä kokonaisuutena vahvasti yleistäen.
Suuriin ikäluokkiin on varastoitunut paljon rahalla mitattavaa arvoa. Osa siitä on negatiivista kuten meidän tulevaisuudessa tarvitsemamme hoivakustannukset. Positiivisia energialatauksia ovat eläkevarannot ja meille kertynyt maallinen omaisuus kuten säästöt, sijoitukset ja kiinteä omaisuus.
Poliittisen johdon mielenkiinto kohdistuu yhä selvemmin kaikkiin näihin energiapooleihin. Toisaalta perillisillämme voi olla intressejä tulevaan perintöosaansa ja he saattavat haluta rajoittaa meidän kanssamme poliittisten päättäjien valtaa kajota siihen. Mielenkiintoisia arvovalintoja lienee tiedossa.
Meidän on varauduttava siihen, että viime vuosina niin suositun teeman kuin ”eri vähemmistöjen tasavertaisuus” rinnalle saattaa nousta käsitteet, joilla boomereihin sitoutunutta taloudellista energiaa päästäisiin yhteiskunnan taholta paremmin hallitsemaan; eläkeiän nosto, eläkkeiden leikkaus tai ylärajan asettaminen, eläkkeiden verotus, eläkeläisten äänioikeuden puolittaminen, omaisuuden suojan osittainen heikentäminen, hoitotarpeen vahva priorisointi, eutanasia jne.
Toisaalta me olemme tietyllä tavalla objektina ohimenevä ilmiö. Suurin osa meistä on manan majoilla jo viidentoista vuoden kuluttua. Pitäisikö meidän huutaa takaisin nuoremmillemme tuo kehotus jäiden käytöstä ajattelukoneiston viilentäjänä?
Lainatakseni ja hieman muuttaakseni maailman kuuluisimman puusepän lausumaa viisautta kysymysmerkin kera, totean: ”Vanhukset teillä on aina keskuudessanne?”.
Lohduksi ja uskon vahvistukseksi sekä meille boomereille että nuoremmille sukupolville sanon vain:
”Get over it, kyllä se siitä”
P.S.
Oletteko muuten huomanneet, ettei käsite ”boomeri” enää esiinny entisen hallituksen pääministerin puheissa eikä valtamedian aviiseissa puhumattakaan demareiden tuuletuksissa? Alkoiko hävettää vai tarvitaanko vaaliuurnilla sittenkin meidän ”boomereiden” ääniä? Veikkaan jälkimmäistä vaihtoehtoa.
Tekstin aiheet:
Eläkeiän laskulla voisi olla myös taloutta parantavaa voimaa, siinä kun eläkkeet tulevat talouden kiertoon, ei siis kerry vain eläkeyhtiöiden säiliöihin ja sijoituksiin vaikka ulkomaille, jossa ne eivät juuri edes työllistä suomalaisia.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, ulkomaille sijoitetut rahat tuottavat siellä valtioille verotuloja, jotka voisivat kotimaan sijoituksissa tuottaa Suomeen verotuloja ja palkkatuloja, eli työllistää. Ulkomaille sijoitukset katoavat valtion taloudesta kuin tuhka tuuleen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, eläkevaroja jaetaan Suomeen mahdollisimman niukasti, ja se on virhe. Sekä työväenliike että EK ovat sopineet pimeästi eläkevarojen jaosta, EK sai edun, jossa eläkemaksuja ei koroteta, ja työväenliike sai edukseen sijoittaa rahat mahdollisimman kauaksi maan taloudesta. Kun nimelliset eläkevarat ovat luokkaa tuhat miljardia, valtion velka hiponee tuhannen miljardin valtionvelkaa. Jotain mätää systeemissä siis on. Eläkeiän nostaminen nollaa myös eläkemenoja, kun eläkeläinen ei juurikaan ennätä edes eläkkeelle, kun aika jättää.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Täsmälleen näin, suuret ikäluokat ovat jättämässä ajan, ja se pullistaa eläkeyhtiöiden rahasäiliöiden seinät äärimmilleen, rahat on piilotettava valtiolta ja eläkeläisiltä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, eläkeyhtiöt varastavat eläke-edut, ja valtio köyhtyy. Systeemi on sairaampi kuin päälle päin näkyy.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
”Työllistää”? Tuon sanan sisältö pitäisi ottaa tarkempaan syyniin? Tarkoitetaanko työllistämisellä noita valtavia Julkisella puolella olevien selvitelijöiden erilaisia tutukimuksia tutkimusten päälle? Vai onko se työllistämistä, että kurvailee sähköpyörällä muutaman tunnin illassa,kylmälaukku selässä? Kuskaten pizzoja niile jotka itse eivät vaivaudu nitä hakemaan. Tähänkö touhuun tarvitaan 45000 uutta tulijaa, joka vuosi, vuodesta toiseen?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hyvä, boomerit!
Sellasten noin kolmekymppisten mielestä kaikki ennen 1980-lukua syntyneet ovat jo selviä boomereita, sillä onhan ne monessa asiassa pudonneet kehityksen kelkasta. On usein vaikeuksia tekniikan kanssa, eivät tunne nuorison kieltä, pukeutuvat tosi vanhanaikaisesti, …jne.
Maailma on muuttunut niin nopeaa tahtia, että päätä huimaa.
Ajatella vaikka maailman karttaa. Eurooppa on täynnä uusia valtioita Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen, Afrikkaankin on syntynyt uusia valtioita, valtioiden nimiä on muuteltu siellä täällä.
Ennen oli Kekkosen tasavalta, YYA, rautaesirippu, Varsovan liitto, ei ollut EU:ta eikä euroa.
Busseissa oli rahastajat, junassa kondyktöörit, oli maitokauppoja, lihakauppoja, sekatavarakauppoja, ei ollut kauppakeskuksia, ei ollut cittareita.
Boomereiden historian tietoja pitäisi hyödyntää aktiivisesti.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Mutta pysyy niillä vielä kädessä muukin,kuin mulkku ja lusikka.Vaikka eivät”kultalusikkasukupolveen”kuulukkaan.Ja tietotaitoa vaikka muille jakaa. 😁
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Just sitä boomereiden tietotaitoa pitäis jotenkin yrittää hyödyntää.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kyllä kyllä,juuri näin.Yrityksien/yrittäjien olisi jo aikoja sitten pitänyt ottaa nuoria töihin.Niin vanhat boomerit olisivat opastaneet nuoret työn saloihin.Mutta tätä ei ole osattu hyödyntää,on liikaa tuijotettu koulutukseen.Koulunpenkiltä suoraan ei välttämättä tule ammattitaitoista työntekijää.Käytännön työ on se joka luo lopullisen ammattitaidon.Ja jo kymmeniä vuosia ammatissa ollut työntekijä olisi se paras opastaja uudelle tulokkaalle.Näin se homma aikanaan toimi,kun itse menin töihin 1960 luvulla 15 vuotiaana.Mutta nyt olen jo tosi vanha loppusuoralla oleva boomeri.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Verojen korottamisen sijasta olisi järkevämpää laajentaa veropohjaa. Yksi keino olisi luoda pieni lisävero vaikka dildoille, vibraattoreille eli tekop*niksille joiden käyttöpituus ylittää 15cm koska tätä pidemmät voivat vahingoittaa naisten p*lluja pysyvästi niin ettei keskiverto miehen p*nis tunnu naisille enää miltään miellyttävän kokoiselta, vaan tuntuu liian pieneltä. Matalan syntyvyystilaston maassa kuten Suomi tällainen vero saattaisi jopa olla hyödyllistä koska tekop*nikset ovat joillakin ihmisillä vastakkaisen sukupuolen ihmisen korvikkeita.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Niitä pitäis n….a kuusenkorvosella k……ä niinkuin se yks ukko totesi Päätalon Kallen kirjassa.😂
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti