Perussuomalaiset

Mika Peltokorpi

Keitä ne päättäjät oikein ovat?

Päättäjät päättää Paraisten asioista, mutta keitä ne päättäjät oikein ovat?

Meidän politiikassa toimivien pitäisi tällä palstalla avata hiukan sitä mitä Paraisten poliittisella kentällä tapahtuu. Ajattelin kertoa hiukan tästä päätöksenteosta, koska se sieppaa aina välillä. Tämä ei ole mikään Paraisten oma ongelma, vaan ihan joka kunnassa sama toistuva kaava.

Jokin aika sitten oli kovin tunteita herättävä keskustelu sosiaalisessa mediassa kaupungin uudesta logosta. Siellä joku vaatikin, että voisiko nyt joku päättäjä tulla ottamaan kantaa tähän asiaan. Olen kaupunginvaltuutettu ja siten yksi Paraisten kaupungin päättäjistä. Tai ainakin luulin olevani.

Kaupungin strategiassa, joka tehtiin uuden valtuustokauden alussa, oli maininta, että luodaan yhtenäinen brändi, joka yhdistää kaikki Paraisten osat. Tuo asia sai tuulta purjeisiin, kun -22 syksyllä hyväksyttiin seuraavan vuoden budjetti, mihin oli määrärahat kirjattu. Keväällä -23 meille sitten uusi brändi logoineen esiteltiin eikä se ehkä ihan vastannut sitä mielikuvaa, joka minulle päättäjänä oli muodostunut. Ehkä olin vain ymmärtänyt asiat väärin. Tosissaan asia alkoi ottaa päähän siinä vaiheessa, kun kuulin että yli sata tonnia oli haaskattu tähän kaikkeen ja työn oli tehnyt joku helsinkiläinen mainostoimisto. Ihmiset olivat tyytymättömiä ja syy oli meidän päättäjien. Tosiasiassahan me päättäjät ei tiedetty koko prosessista yhtään mitään ennen kuin se tuotiin valmiina nenän eteen, että hyväksykää kiitos!

Itse olin mukana tekemässä uutta hankintastrategiaa ja meille työryhmässä oleville erityisen tärkeää oli, että tuetaan paikallista yrittämistä, sillä se on ekologisesti ja taloudellisesti kaikkein järkevintä. Tuon strategian pitäisi ohjailla päätöksentekoa hankinnoissa.

Meillä on parhaillaan käynnissä siivouspalveluiden kilpailutus tuleville vuosille ja kuulemani mukaan yrittäjän valinnassa edellytetään vähintään viiden vuoden kokemusta tuhansien neliöiden koulusiivouksista. Se ei riitä, että itse työn tekijöillä olisi tuo kokemus vaan yrityksellä täytyy olla se. Tämä tarkoittaa, että moni paikallinen toimija ei pääse edes tarjoamaan vaan tilalle tulee väkisinkin kansallinen, ellei jopa kansainvälinen yritys. Tämä ei nyt ole sitä, mitä me päättäjät taas olemme tilanneet.
Ensi kerralla kun vaaditte päättäjiä vastuuseen jostain, niin kysykää edes että kuka tämän asian päätti.
Se ei edistä millään tavalla Paraisten taloutta, että me jaetaan rahojamme ulos kunnasta
Niin joo. Ja keväällähän meillä on taas uudet vaalit, jossa valitaan uusia päättäjiä kuntiin. Lähde ihmeessä mukaan päättämään kuntasi asioista. Paraisilla on monia erilaisia päättäjäryhmiä, joita myös puolueiksi kutsutaan. Valitse sieltä omasi ja lähde mukaan. Valitettavasti todellisia vaihtoehtoja on vain yksi, joten ota yhteyttä allekirjoittaneeseen.

Mika Peltokorpi

Paraisten perussuomalaiset ry:n puheenjohtaja, kaupunginvaltuutettu

Osallistu keskusteluun!


32 kommenttia
Paraisilla paranormaali ilmiö
Utelias
#1

Minäkin olen ollut päättäjän asemassa,sillä päätin lopettaa tupakanpolton v.1994.Sitä ennen kerkesin kärhetä tuota myrkkyä 30 vuotta.Ja päätökseni oli kyllä aivan oikea,muuten ei tässä enää kirjoiteltasi.Mutta itse asiaan,minä olen jo liian vanha lähtemään kunnallisvaaliehdokkaaksi.Toivotan kuitenkin blogistile ja muille ps-ehdokkaille menestystä tuleviin kunnallisvaaleihin!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Ikääntyminen on elämässä kaikkein vaarallisinta, joten se pitäisi kieltää ehdottomasti.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

Juuri näin, kun täyttyy vaikka 65, niin pysäytetään iän kertyminen siihen, ja ollaan vaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#14

Täsmälleen näin, jos joku haluaa tupakkia vetää, niin sehän vaan lyhentää elämää. Maapallon ylikansoittuminen alkoi siitä, kun tupakista tehtiin syntypukki ja tupakkia ei saa polttaa edes kapakoissa, jossa siitä eniten nautittiin. Ihmiskunta tarvitsee nautinnollisia myrkkyjä, joka säätelee väestön määrää, kun sodat taas ovat raakoja säätelijöitä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#17

Näin se on, savu rauhoittaa ihmistä, eikös ne käytä savuja vaikka mehiläishoidossakin, vai miksi ne savua suitsuttelee.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#20

Ihmisellä, kuten muillakin eliöllä on evoluution myötä erilaista savujen sietoisuutta, ja geenit sisältävät paljon sellaista tietoa, joka ei ole kaikki kirjoitettua.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#23

Näin on, tupakansavun tai haju voi olla geeniperimän muodostama vietti, ja se kuuluu ihmisoikeuksiin luonnollisena asiana.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#26

tupakka on huumetta ja myrkkyä ! Tupakka vie omaisuuden ja terveyden ja potenssin ja hengen.Ei ihme että joka puolella on tupakkamiehen leskirouvia nuorempia miehiä vonkumassa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Viina on tappaja
#27

Näin, ja ilmastonmuutos tappaa ihmiskunnan, jos ei heti, niin varmasti ihan pian. Kaikki nykyään pelottelee kaikkia niin paljon kuin kerkiää. Jos on jostain pakko pelotella, niin olisi hyvä kun pidettäisiin viinat kaukana, se tappaa miljoona kertaa enemmän kuin tupakka.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#28

Juuri näin, viina on tappaja, ja tupakkaa syyttää kaikki juopot.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#29

Poliitikot eivät uskalla kieltää viinaa, koska suurin osa ovat itse juoppoja. Siltikin suurin osa terveyshaitoista tulee alkoholista, kuten siitä aiheutuvista terveysmenoista. Jos juoppokuppilat laitettaisiin kiinni, juopottelu siirtyisi koteihin ja viinansalakauppa taas kukoistaisi. Tupakan haitat ovat olleet vain murto-osa terveysmenoista ja sattumanvaraista. Muta, turvat laulaa tupakan haitoista, kuin ne olisivat ainoa maailman pahuus, joskaan tupakoitsijat eivät juurikaan aiheuta väkivaltaa tai raiskauksia, kuten viina, tuo perkele pahimmasta päästä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#30

Näin juuri, muslimitkin ovat havainneet viinan terveysvaikutukset, mutta tupakista eivät ole yhtä mieltä. Japanissakin neljännes kansasta tupakoi, ja Suomessa syljetään tupakkamiestä. On tämä mennyt pitkälle ihmisten syrjintä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#31

Homous on myös erittäin vaarallista,se vie hengen,se nähtiin taas viimeviikonloppuna.Ja kysehän ei siis ollut aidsista.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#32

AID:s on tappanut 36 miljoonaa ihmistä 1980-luvun jälkeen, ja asbesti tappaa 200 000 ihmistä vuosittain, että kyllä ihmisiä kuolee muuhunkin kuin tupakkiin, jossa KENT:tiinkin keksittiin laittaa asbesti filtterit aikoinaan. Keuhkosairauksista osa on myös tupakin aiheuttamaa, mutta maksa ovat paskana pitkäaikaisesta viinajuonnista, eli mikään eli ole terveellistä, ei varsinkaan elämä. Terveellistä tupakkia tuskin onkaan, mutta viina vie varmasti ennen aikaisesti hautaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#22

Kyllä,silloin kun minäkin vielä kärhesin.Niin vaimon eno,sodan käynyt mies,jollekka alko maistui ja tupakka.Totesi useasti kun oltiin heillä kylässä,että mennääs tupakille ja vedetään oikein kunnon”persesavut”.Ja näinhän sitä sitten tehtiin,mutta hänen hautajaispäivänään v.1994 vedin itse viimeisen norttini,enkä ole sen koommin tupakkaan koskenut.Toivottavasti päätös pitää siihen saakka,kunnes tulee se pysyvä ja lopullinen lakko.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#18

Miten Persut voi olla samassa Hallituksessa Rkp:n kanssa Kun noin korruptoitunutta politiikka tekevät !
Tämähän on katastrooffi !

NYT PERSUJEN PITÄISI TUTKIA ONKO ANNAMAIJA HENRIKSOONI SAANUT TUKI RAHAA TÄLTÄ KYSEISELTÄ YHTIÖLTÄ EU KANPPANJOINTIIN.
jos niin Hneriksonin on erottava välittömästi Brysselistä !

Tämähän on aivan kauheaa että tällaista hommaa 2000 luvulla !
Tämä on kuin Kepun 1900 luvun politiikkaa !

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#21

Vittu sitten Persuillle jeesustelevat jostakin kun Ukrainan homoille ei lähetetty valtion velka rahaa !

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#24

Tyypillistä RKP:n kaksinaamaisuutta.RKP ulos hallituksesta ja kepulit tilalle kokeeksi,josko olisivat oppineet tekemään järkevämpää politiikkaa?Oppositiosta ei hyvää ehdokasta löydy,SDP=ei,Vasemmisto=ei,vihernzit=ei ei ei ei ja vielä kerran ei.Jällelle ei jää kuin kepulit jonkinlaisena varteenotettavana vaihtoehtona.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Se V:llä alkava juurikin !
Vihainen
#25

Juuri näin.Ja eilen A-Studiossa RKP:n suvakki-mielensäpahoittaja Biaudet perseili maahanmuuttokeskustelussa hallituksen päätöksiä vastaan minkä kerkisi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

Parainen – rkp kunta, niinkö?

Hurrit ei välitä kuin omasta porukastaan. Korruptio jyllää.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

”OIKEUSOPPINEET” YRITTÄVÄT PITÄÄ KIINNI VALLASTA!
Iloinen
#3

Blogisti esittää pienemmässä mittakaavassa saman kysymyksen kuin Westerholm isommassa. Tärkeitä kysymyksiä molemmat.
Vihervasemmisto syyttää tällä hetkellä Ministeri Ranteen ylittäneen valtuutensa kommentoidessaan elokapinan lakkauttamista. ”Oikeusoppineet” luonnollisesti hyökkäävät taas ministeriä, hallitusta ja erityisesti perussuomalaisia vastaan. Eivät halua menettää itselleen omimaansa valtaa!
Tässä vaiheessa on hyvä tuoda esiin kenen Suomea todellisuudessa tulisi johtaa!
Westerholm kirjoittaa:
https://blogit.perussuomalaiset.fi/arno-westerholm/kuka-johtaa-suomea/

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ympäristöministeriö lakkautettava ! !
#8

Nythän Luontoliitto ja eläinoikeusjuristit ovat laatineet allekirjoitettavaksi vetoomuksen.Jossa vaaditaan,että suurpetoasiat on siirrettävä Maa ja Metsätalousministeriöltä,Ympäristöministeriölle.EU:sa tehtiin päätös 25 syyskuuta suden suojelutason alentamisesta.Se vaatii vielä kuitenkin hyväksynnän Bernin komitealta ensi joulukuussa,ja sen jälkeen vielä yksimielisen direktiivimuutoksen EU:sa.Nyt näille Luontoliiton”venkuloille”iski pelko perseeseen,että susia saa alkaa tulevaisuudessa metsästään kannanhoidollisilla luvilla.Ja yrittävät nyt kaikkensa sen estämiseksi,siksi tämä vetoomus.Kun tietävät,että Ympäristöministeriö on täynnä viherpolitisoituneita virkamiehiä.Ja elättelevät toivoa,että seuraavassa hallituksessa olisi vihreä ympäristöministeri,niin saisivat kaikki luvat torpattua.Ehdotankin,että tehkää viisaammat/taitavimmat kansalaisaloite Ympäristöministeriön lakkauttamisesta.Se on ihan turha instanssi,kyllä MM-Ministeriö hoitaa senkin asiat…jatkuu…

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ympäristöministeriö lakkautettava !
#12

Jatkuu….Ympäristöministeriön lakkauttamisesta säästyvät rahat,voisi käyttää valtionvelan lyhennykseen.Kyseinen ministeriö on täynnä viherpolitisoituneita virkamiehiä,niin että päät yhteen hakkaa ja kaikilla vielä lukematon avustaja määrä.Lisäksi tietenkin vielä erikoisasiantuntijat,sihteerit ja niilläkin avustajat ja korruptio senkun kukoistaa.Jo aijemmin on ollut keskustelua siitä,että kyseinen ministeriö pitäisi lakkauttaa.Ennen ei ollut kuin Maa ja Metsätalousministeriö ja silti asiat tuli hoidettua.EU:n perkele se taisi tuoda tullessaan tämän Ympäristöministeriönkin,vai onko se vihernazien keksintö?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#16

Ympäristöministeriö on perustettu 01.10.1983,eli ei ole EU:n mukanaan tuoma turhake.Mutta turhake kuitenkin,joka joutaisi lakkautettavaksi ja vielä suhteellisen nuori sellainen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

SIMULA VOI KOMMENTOIDA!
Utelias
#13

Westerholm esitti Ympäristöministeriön lakkauttamista itsenäisenä toimijana. Ympäristöministeriön olisi korvannut ympäristöjaos Maa- ja metsätalousministeriössä. Samoin esitettiin ympäristövaliokunnan yhdistämistä maa-ja metsätalousvaliokuntaan. Kyse olisi ollut oikeanlaisesta kohdentamisesta sekä siitä olisi kertynyt huomattavia säästöjä.
Puolueen jäsenet voivat kohdentaa kysymyksen ja ihmetyksen hallitusneuvotteluissa maa-ja metsätaloustyöryhmää johtaneelle Jenna Simulalle!
Miksi Simula ei kutsunut Westerholmia edes kuultavaksi asiantuntijana saati noteerannut Westerholmin laatimaa kahdeksan sivuista hallitusneuvottelumuistiota?
Ruotsin oikeistohallitus lakkautti oman ympäristöministeriönsä ensimmäisellä vallassaoloviikollaan!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#15

Juuri näin,samoin pitäisi toimia myös meillä.Mutta nyky päättäjiltä ei löydy tarpeeksi”munaa”niin tehdä. 🙁 Olisi kyllä kiva tietää,kuka tätä yhteiskuntaa/maata johtaa?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

HIRVILUPA RUOTSALAINEN JÄÄNNE!
Utelias
#19

Valkohäntäpeura ei kuulu Suomen luontoon ja kanta kasvanut niin räjähdysmäisesti, että siitä muodostunut vakava ongelma maa-ja metsätaloudelle sekä monelle kotoperäiselle lajille joille se on kilpailija.
Kaikki ne jotka näkevät omissa puoluetovereissa ”ällöttäviä pakkoruotsittajia”, ”hurreja” sekä ”RKP:n myyriä” voisivat ensitöikseen vaatia valkohäntäpeuran kaatoluvan ja aluevaateen poistoa. Se nimittäin juurtaa juurensa RuotsiSuomi-aikaan ja ruotsalaiseen vanhaan ajatteluun ”kuninkaan riistasta”!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Mitä tulee esim. siihen kaupungin logon suunnitteluun niin onhan siinä nyt härskisti toimittu väärin. Ensinnäkin jo suunnittelutyön TILAUSvaiheessa olisi pitänyt määritellä, että ensin pitää tulla tilaajalle n. 5-6 logon luonnosta, joita KAIKKI valtuutetut olisivat voineet kommentoida ja lopuksi äänestää parasta vaihtoehtoa ja vasta sitten olisi lopullisen tilauksen aika. Toivottavasti muuten aivan aluksi tehtiin tarjouspyyntökierros, josta olisi selvinnyt suunnittelutyön kokonaishinta ja mitä siihen kuuluu (tosiaan aina muutama luonnos pitää tulla tilaajalle).

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#7

Mitä sitten tulee siihen siivoussopimukseen niin luultavasti myös yrittäjäfirman siivouskokemukseen on kiinnitetty huomiota siksi, ettei kukaan tule moppien ja sankojen kanssa sinne tuhannen neliön koululle vaan yrittäjällä pitää olla käytössään kunnon tekninen kalusto. Harvemmin esim. yksinyrittäjällä on päältäajettavat isot siivouskoneet ja esim. korkeapainepesulaitteet. Päälle tulee vielä siivoushenkilökunnan työsuojelumääräykset ja -varusteet, joita ihan pienellä sankofirmalla ei ole. Toki kaupunki voisi kirjata toimintansa periaatteisiin, että mahdollisuuksien mukaan pyritään ostamaan palvelut paikallisilta yrityksiltä, jotta voidaan tukea oman kaupungin elinvoimaisuutta, mutta se pitää olla kirjattuna kaupungin hallinnon strategioihin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#11

Kyllä ne paikallisetkin firmat osaavat, jos ovat ammattitaitoisia ja kalusto riittävä, laatia sopivan tarjouksen ja kertoa osaamisestaan. Jos on jo kalusto kunnossa niin sehän tarkoittaa, että isoja paikkoja osataan jo siivota kustannustehokkaasti.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#5

Kieltäkää Persut koko nikotiiini pussit siis nuuska !
Mitä helvettiä nuorille pitää tuollaista paskaa suuhun tunkea.
Huumehan sekin kun sihen rippuvaiseksi tulee,mutta luultavasti ei kovin paljoa päähän mene kun autoakin saa ajaa sen vaikutuksen alaisena.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

Kannatettava ehdotus.Mutta älkää kieltäkö munapusseja,on ne sentään niin mukavat killuttimet. 😉

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000