Maahanmuuttomellakat: Venäjä on ovelampi kuin luullaan
Meille kerrotaan jatkuvasti, että Britannian mellakat ovat Venäjän masinoimia, väärien pohjatietojen välittämisellä aikaansaatuja. Rauhalliset maahanmuuttajat saavat tuta disinformoidun äärioikeiston vihan.
Tätä pidetään Venäjän suurena voittona.
Mitäpä jos mietitään isompaa kuvaa. Voisiko olla niin, että Venäjän työskentely on alkanut jo paljon aikaisemmin, ja laajamittaisemmin? Vasemmistopuolueet ympäri Eurooppaa on saatu maahanmuuttokiimaan, ja Eurooppaan on tullut tavaton määrä maahanmuuttajia Afrikasta sekä Lähi-Idästä.
Näiltä alueilta tulevan maahanmuuton haitat ovat kiistattomia. Yhteiskunnan rahallisen tuen määrä on valtava, samoin kasvanut rikollisuus eri muodoissaan. Valtiot natisevat liitoksissaan kahtiajakautumisen ja varjoyhteiskuntien takia.
Jostain syystä tälle suljetaan edelleen silmät, ja faktat pöytään lyömällä saat rasistin leiman.
Tämän koko ilmiön haitta ja vakavuus on huomattavasti suurempi asia kuin Britannian ”äärioikeistomellakka”.
Väitänkin, että Venäjä kykenee paljon laajamittaisempaan toimintaan, kuin muutaman twiitin kirjoittamiseen. Eurooppalaisiin politiikantekijöihin vaikuttaminen on ollut pitkäaikaista sekä laaja-alaista, ja hedelmiä saamme nauttia nyt.
Ketkähän ne ovatkaan olleet Putinin hyödyllisiä idiootteja?
Tekstin aiheet:
Eilen oli Yle:lä keskustelumahdollisuus koskien noita Britannian mellakoita.Tosin lukiessani uutista,kommentointi oli jo sulkeutunut.Mutta kommentteja pääsi kyllä lukemaan.Pääasiallisesti äärilaitavasemmisto suolsi suoranaisesti täyttä paskaa.Ja vaikka uutisessa oli kysymys Britannian mellakoista ja siitä mikä ne oli aikaansaanut.Niin persut oli se pääkohde joka haukuttiin tuossa kommenttikentässä mennen tullen ja siinä välissäkin.Muunmuassa joku oli kommentoinut tapausta Vornanen,että Purra ja persut oli ihan hiljaa,eikä tehnyt asiansuhteen mitään?Vaikka todellisuudessa erottivat Vornasen eduskuntaryhmästä ja puolueesta.Ja nyt kuulemma Purra ja persut syyttää maahanmuuton tuomia ongelmia Britannian mellakoista.No eikö ne ole juurikin siitä lähtösin?Missähän perunakuopassa tuokin kommentoija on asunut?Ja uutisessa muutenkin tuli taas YLE:n vasemmistoagenda hyvin esiin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin,ja Seinäjoen ammuskelijat olivat etnistä- vähemmistöä.Tosin tuo etninen-vähemmistö on vaikuttanut Suomessa jo vuosisatoja.Ja tuskin noiden Seinäjoen ammuskelijoiden pyssyt oli edes luvallisia,vaan mitä luultavammin niin sanottuja”kuumia mutkia”?Mutkahousuilla on herkkä liipaisinsormi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Oon kyllä NIIN kyllästynyt Tuppuraisen naamaan, kun jatkuvasti vierailee Ylen a-studiossa. Ei mitään kehittävää, vaan jatkuvasti negatiivista palautetta nykyhallitukselle, joka joutuu paikkaamaan juuri sdp;n suuria mokia viime hallituskaudelta.
Ei edes kesällä saa olla rauhassa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Britannia on jo niin paskottunut maa ettei se siitä enään muutu ja sama kohtalo on myös suomella ja siitä pitää huolen kokoomus.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Vielä rajalaista:
https://www.verkkouutiset.fi/a/hs-arvostetulta-tuomarilta-suorat-sanat-rajalain-vastustajista/#352ac01b
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
ASYLUM-MAMUJA ON IHAN LIIKAA NIIN ENGLANNISSA KUIN MUISSAKIN EU-MAASSA!
Tavallinen kansa on lopen kyllästynyt asylum-mamuihin!
Pitäis jo hitaampienkin poliitikkojen tajuta tämä asia.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ovat kyllästyneet muslimeihin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Siirtolaisperäisestä muutosta on kysymys.
Vale-pakolaisia ne on 95 prosenttisesti koko lössi, mitä Afrikasta ja Lähi-Idästä tänne tulee!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Euroopan maiden pitäisi sopia keskenään tuista, joita siirtolaisille maksetaan; sen alimman (Unkari?) mukaan.
Lisäksi kaikkien maiden pitäisi sopia, että turvapaikka on aina määräaikainen esim. 1 vuosi, jonka jälkeen pitää hakea uudelleen.
Ja aina on tarkoitus palata lähtömaahan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin: TURVAPAIKKA ON AINA MÄÄRÄAIKAINEN!
Ei mitään kansalaisuuden myöntämisiä, ei puhettakaan, jos ei ole asunut maassa ainakin 15 vuotta työtä tehden.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suurin ongelma on perheenyhdistämiset. Yksi turvapaikanhakija tulee Suomeen ja saa turvapaikan ja vetää perässään 5-7 perheenjäsentä, joihin ei välttämättä vainoa kohdistu.
Tätä selitetään paremmalla kotoutumisella.
Tämä on syvältä ….
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Itävallassa (Wienissä) on syntynyt haloo, kun syyrialaisperheen rahalliset tuet ovat 4600 euroa kuukaudessa. ( 8 lasta, niin 5000)
2 aikuista, 7 lasta.
2 Erwachsene, 7 Kinder
4600 € für Syrer: „Das ist ein Schlag ins Gesicht
https://www.krone.at/3483738
Syksyllä vaalit tulossa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Esim. Syyria on jo (mm. Damaskos) on turvallinen, jonne voi jo palauttaa, samoin Afganistan.
Jos somalit voivat lomailla Somaliassa, niin sinnekin voi palauttaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Se ensimmäinen tulija on nimeltään ”ankkuri”, joka vetää perässään koko lähisuvun.
Niin sairasta, niin sairasta!
Perheenyhdistäminen pitää lakkauttaa!!!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti