Mikä vaikuttaa lapsisyntyvyyteen?
Perheen perustaminen on todellakin nykyisessä maailman tilanteessa monen asian summa. Ei perheen perustaminen ja etenkään lapsen tahi useamman tekeminen ole edes omissa käsissä läheskään aina. Mikä sitten mahdollisesti vaikuttaa lapsisyntyvyyteen? Tästä näyttää kirjoitetun tämän päivän IL:ssä otsikolla ”Oliko Riikka Purra oikeassa? Asiantuntijat vastaavat”
Asiantuntijoina IL näyttää käyttävän Väestöliiton toimitusjohtaja Eija Koivurantaa sekä Helsingin yliopiston yhteiskuntapolitiikan professori Heikki Hiilamoa.
Väestöliiton toimitusjohtajan Eija Koivuranta IL:n mukaan sanoo, että vaikka talous ei yksinään vaikuta perheellistymiseen, niin hallituksen leikkaukset voivat entisestään vähentää lapsihaaveen toteuttamishalua.
Puolestaan Heikki Hiilamo näyttää sanoneen, että kokonaissyntyvyyden tasoon perhetuilla ei ole niin hirveän isoa vaikutusta. Vuoden 2010 jälkeen meidän syntyvyys on pienentynyt jopa kolmanneksen ja vastaavasti perhetuissa ei ole tapahtunut mitään dramaattista.
Molemmat asiantuntijoina käytetyt henkilöt eivät omasta mielestäni ole kokonaisvaltaisesti asian ytimessä. Totta kai ensimmäiseksi tulee itsellä mieleen perheen taloustilanne ja miten perheet kokevat tulevaisuuden näyttäytyvän omalla kohdallaan. Myös onko edes mielenkiintoa ylipäänsä suvun jatkamiseen on yhtenä varteenotettavana tekijänä nykyisin. Koivuranta näyttää vetäneen yhdeksi tärkeäksi ”kortiksi” lapsiluvun vähenemiseen hallituksen leikkaukset. No, tuo on jo jokseenkin kaukaa haettu väite, sillä työelämässä olevat eivät perustelle lapsen saamista tuollaisella väitteellä, sillä ainakin vähänkin vastuulliset kamnsalaiset tiedostavat, ettei työssä käyvät ja muutkin veronmaksajat voi hyväksyä alati kasvavia sosiaalitukien määrää, joka tietää juuri verojen kiristystä, vihereitä- vasemmistoa lukuunottamatta. Tämä hallitus on sen sijaan alentamassa vähän tuota veroastetta jotta työssä käynti kannattaisi. (Valtion budjettimenojen määrä sosiaali- ja terveysministeriön hallinnon alalla 2015 yhteensä 12,7 mrd euroa ja 2023 yhteensä 16,1 mrd euroa).
Kasvua siis reippaasti kahdeksan vuoden aikana lähes neljä miljardia eli lähes 30 %.
Suurin syy lapsettomuuteen taitaa löytyä, yllätys yllätys, pelkällä sosiaalituilla elävästä maahanmuuttajien ryhmästä, sillä sosiaalitukien määrä on huolestuttavasti kasvanut jo 8 vuoden aikana. Työssä käyvät ovat nähtävästi ryhtyneet ajattelemaan ja miettimään, että vähemmälläkin pärjää. Siis ilman työssä käymistä tukia hakemalla.
Maamme asumistukijärjestelmä on esimerkiksi liian antoisa tukimuoto, kun sen saa asumisperusteisesti perustuslain mukaan, vaikka ei tekisi päivääkään töitä ja tuon lisäksi saaden muita tukia. Perustuslakia olisi pikaisesti muutettava pois asumisperusteisesta järjestelmästä. Muutoin käynee niin, että leikkauksia on tehtävä vielä suuremmassa määrin tulevina vuosina kuin mitä Orpon hallituksen hallitusohjelmaan on kirjattuna, jotta lainan saanti valtiolla on turvattu kohtuullisella korolla.
Tekstin aiheet:
”Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) sanoi eduskunnan kyselytunnilla viime torstaina, että valitettava tosiasia on, että nuoret parit eivät pääse lähellekään toivomaansa lapsilukua.
– Mutta tässä ei ole valitettavasti nähtävissä sellaista, että tämä olisi suoraan sidoksissa esimerkiksi taloudelliseen tilanteeseen tai perheiden saamiin tukiin, Purra sanoi.”
Purra ei ole sanonut mistä lapsien syntyvyyden vähäisyys johtuu. Miksi sitten IL on katsonut oikeaksi pyytää näiltä kahdelta (vaikuttavat vasemmistoideologiaan suuntautuvilta?) nimeämiltään asiantuntijoilta lausuntoa Purran kannanottoon? Taitaa olla IL:n omaan ideologiaan liittyvää PS-puolueeseen suhtautumista. Näin ainakin itse näen asian tästä kulmasta katsottuna. IL ei ole hyväksynyt PS puoluetta hallitukseen vieläkään. Sama näkyy nyt ay-järjestökentällä erilaisina työtaistelutoimina.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sota hyödyttää politikkoja.
Politikkojen lisääntyvyyteen sota vaikuttaa kuten edellisessä Hallituksessa näimme,mutta tavalllinen kansa miettii samaan aikaan kannattaako tänne lapisa tehdä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Eihän sinuun voi suhtautua kuin naureskellen ja päätä pyöritellen. Juntti mikä juntti.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Varo ettei lähde pääsi pois kierteiltä.Vaikka ei kai siitä mitään haittaakaan olisi,jos puupää putoaa. 😉
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Nähdäkseni yksi syy heikkoon syntyvyyteen on lisääntyneet.Samaa sukupuolta olevien parisuhteet/avioliitot.Harvemmin,lue ei koskaan joku/jotkut on(pakoputken)kautta synnyttäneet?Paljon olen eläissäni nähnyt uroskoirien yrittäneen(pylsiä)toisiaan.Mutta yhtään pentua en ole nähnyt,uroskoirien vielä tähänpäivään mennessä synnyttävän!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Olet siis katsellut paljon koirien homostelua, ihme pervo olet.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Mihinkäs sitä silmänsä laittaa,jos koirat alkaa edessäsi pylsimään?Mutta onneksi en ole katsellut ihmisten h……..a,niinkuin sinä ilmeisesti olet?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Pussieläimet menee edelleen kahden emättimen ja kahden peniksen taktiikalla, eli homostelu ilmeisesti edustaa ennen istukallista aikaa, ennen liitukautta, jossa varhaisimmat jäänteet on löydetty Kiinasta. Homo/lesbon ei kannata olla huolissaan, perimälle löytyy ihan luonnollisia selityksiä, tosin lihan syönti saattaa lievittää vaivaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, ilman kunnon ravintoa ihmisen muinaiset eläimelliset perimät saattavat ottaa kehosta vallan, ruoan laatu ratkaisee. Syöt selluloosaa, niin siitä saattaa saada puupään ja syödessään ruusuja, saattaa saada vyöruusun, ja jos ravinto loppuu kokonaan, saattaa tulla viemärirotta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
PerusurpoperSSu😜.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Älykääpiö! 😉
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ennen ammuttiin välittömästi Koira joka sekaantuu samaan sukupuoleen.Onko kansa mennyt siinäkin asiassa sekaisin ?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ei ammuttu!1950 luvulla käydessäni kansakoulua.Koiralauma tuli koulun pihaan,siinä välillä nahistelivat,ja välillä yrittivät nylkyttää toisiaan.Erityisesti yksi iso karhukoira,oli jatkuvasti juputtumassa toisia uroskoiria.Miespuolinen johtajaopettaja heitti kivellä kylkeen tuota karhukoiraa,ja hetkeksi juputus taukosi.Vielä vuosia tuon tapahtuman jälkeen,tuo karhukoira oli elossa.Se oli erään maalaistalon koira koulumatkan varrelta.Eli ei ammuttu tuota koiraa,vaan kuoli vanhuuteen aikanaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Millä ajalla sitä lapsien lisäämistä kerkeää tehdä kun sen älylaitteen kanssa on naimisissa.
En oli siihen lapsentekopuuhaan aikaa, kun muuta huvitusta ja nautintoa elämässä ollut.
Senhän sanoo järkikin, että mistä kaikki johtuu.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ihmisen tehtävä maapallolla on kierrättää hiiltä, ei vain lisääntyä ja täyttää maapallo. Nyrkkisääntö on, että yksi ihminen tuottaa hengityksessään määrän hiilidioksidia, joka pitää yhden koivun hengissä ja yksi henkilöauto pitää hengissä neljä koivua, joka tuottaa happea koko eläin tai eliömaailmalle. Me tarvitsemme lisää ihmisiä, ennen kaikkea Suomessa ja suomalaisia ja myös henkilöautoja, jotka huolehtivat parhaiten metsistämme. Sähköautot ovat tuholaisia, johtoja ja tuulivoimaloita luontomme ei kestä, kuluttavat betonia ja rakennusterästä kymmeniä miljoonia tonneja. Me tarvitsemme lisää lapsia joita ruokitaan ihmisen ravinnolla, ei selluloosalla.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ihmiskunnan suurimmat riskit lepäävät nyt maapallon kuoressa, osa merenpinnan tai jäätiköiden alla, massiivisten tulivuorten hallinnassa. Me tarvitsemme nyt lisää kasvillisuutta ja hiilidioksidin tuottajia, jotta tulivuorten massiiviset CO päästöt voidaan torjua, jossa vaarana on CO:n hapettuminen ja ilmakehän raju hapen aleneminen. Tuulivoimala tarvitsee vähintään yhden hehtaarin alueen voimalaa kohden, ja siihen tiestö ja kaapeliverkosto päälle. Tähän meillä ei todellakaan ole varaa, suurin riskimme on juurikin maapallon hapen raju aleneminen, jopa permikauden lopun tasolle, joka johtaa eläinkunnan tuhoutumiseen, eli joukkotuhoon. Lasten lisääntyminen etenkin esim. pohjoismaissa on kestävää kehitystä, mutta ei ole sitä ylitiheästi asutuissa kehitysmaissa, josta vesi on loppumassa, jossa puhdas vesi ratkaisee ravinnon riittävyyden. Kivihiilen käyttöä maassamme on lisättävä, ja propaganda mustan levittämisestä napaseuduille olisi loputtava, musta on peräisin tulivuoritoiminnasta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, myös ruokaturva kuvittelisi menevän sotien edelle, pelkästään ilmeisesti heräävä supertulivuori Campi Flegrei tullee tuhoamaan etenkin keskisten leveysasteiden ruokahuollon vuosiksi, ja siinä olisi aihetta tehdä sopua tai katastrofit leviää täysmittaisiksi sodiksi, nälkäkuolemiksi ja taudeiksi. Sodille ja eripuralle tulisi sanoa viimeistään nyt hyvästit, tämä on vakava varoitus ihmiskunnalle, roduista ja kulttuureista huolimatta. Planeettamme synnytti meidät, mutta se voi myös tuhota meidät.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, Jumala loi sodat maapallon ylikansoittumisen estämiseksi, ja siihen tarvittiin psykopaatteja, kuten mm. Stalin, Hitler ja nyttemmin Putinin kaltaisia, ei ihmisiä. Alkuihmisten muuttuessa viimein loppuihmisiksi, eripurat hitaasti hioutuvat, kuin lihamyllyssä ja tekninen kehitys löytää muitakin lähestyviä elinkelpoisia aurinkokuntia, elämän vyöhykkeitä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Demareiden jaa SAK:n pahuus ovat syy, miksi miksi lapsiluku ei kasva. Aviopareille ja irtosuhteillakin tulee olla myönteisiä visioita työpaikoista, viennin on oltava kunnossa, henkilökohtaiset taloudet tulee olla kunnossa, ei hallituksista riippuvien ja vaihtelevien tukien varassa. Sosialistihallituksien aikoina usko tulevaisuuteen seisoo valheen ja velan varassa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Luultavasti lihansyönnin vähentäminen heikentää hormonituotantoa, josta seuraa kiiman vähentymistä ja lapsiluvun laskua. Eteläisen Afrikan puolella lapsiluku jatkaa edelleen kasvua, vaikka hiilidioksidipäästöt ovat siellä jopa moninkertaisia Suomeen päästöihin verrattuna, että ilmastokiimaisten väitteet siitä, että teollisuutemme olisi syypää lapsiluvun laskuun. Nykyään edes juhannuslapsia ei enää tule entiseen tahtiin, liekö juomatavat muuttuneet liiaksi, eli sitä myöten, kun alkoholin kulutus vähenee, lasten määrä myös vähenee.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin se on, kun katsoo ylen tai maikkarin kanavia, niin kiima katoaa, tulee paha olo eikä ruokakaan maistu. Ehkä meillä pitäisi olla sellainen sosialistivapaa kanava, joka on ihmistä varten.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, nykyään ei ole ainoatakaan ohjelmaa tai haastattelua, jossa ei tyhjäpäiset toimittajat tai ns. asiatuntijat mainitsisi sanaa ilmastonmuutos. Tuo on toisin sanoen tahallista väestön kiusaamista, jossa en panisi pahaseni, että nuo röyhkeät ilmastokiimaiset toimittajat laitetaan syytteeseen ilmastoterrorismista.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tai niin älykkäitä aikuisia jotka osaavat itse päättää mitä haluavat teeveestä katsoa. Perssuilta ei tällaisia aikuisia löydy. Siegheilolenpuhunut.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Häirikkö mulkkukin on taas herännyt.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomen kasvihuonepäästöistä metaanin osuus on vain 6%, ja siltikin karjataloudesta on muka päästävä eroon. Tuohan on täysin järjen vastaista, maapallon yleisin kasvilaji, heinäkasvit jää hyödyntämättä ravinnon tuotannosta. Intiassa nautoja on luokkaa 16 000 000, ja maitotuotteita saa ilman pahaa omatuntoa käyttää ihan vapaasti. Muualla maailmalla märehtiviä on satoja miljoonia, mutta Suomessa ei saisi syödä edes juustoa tai juoda maitoa, on tämä sikamaista touhua. Tokko vihreät edes ymmärtää, mikä märehtijä on, mm. vihreiden ihailema kameli on märehtijä tai Uuden Seelannin kymmenet miljoonat lampaat jne.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, kun vedenkierto on kuluttanut ravinteet maaperästä, jäljelle jäänyt ravinne ilmakehän hiilidioksidin kera tuottaa pääasiassa enää heinäkasveja, jolla on tultava toimeen. Viljelykasvusto tarvitsee runsaasti energian avulla tuotettuja lannoitteita, jossa oleellista on jatkuvasti enemmän energiaa kuluttavaa ravintoa, joka voi olla peräisin mistä tahansa lähteestä, vaikkakaan ei Suomessa aurinkovoimasta pitkän ja kylmän talven vuoksi, kuten pakkasilla ei tuulivoimaakaan juuri ole. Viljelykelpoinen maa-ala vähenee jatkuvasti maapallolla, ja on asukasta kohden enää mieluummin vain kymmeniä neliömetrejä kuin satoja neliömetrejä. Jääkauden jälkeinen vedenkierto on myös kuluttanut maaperän rikin hälyttävän alas, etenkin eteläisessä Suomessa ja pohjaveden pinnan taso on laskenut maapallolla keskimäärin noin 24 metriä. Tuota ei paranna peltojen tai metsien ojitukset (myös kaupunkialueet), jossa vesi ei enää imeydy pohjavesiksi, vaan valuu jokivesinä mereen suoraan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, keskitymme vain hiilettömään maailmaan, vaikka meillä on paljon vakavampiakin ongelmia, todella vakavampia ongelmia. Lapsettomuuteen tuo liittynee siksi, että valtion propaganda keskittyy epäoleellisiin asioihin, mutta valistunut väestö kyllä tietää asioiden todellisen puolen. Valtion ilmastopropaganda on suoraan kuin ryssän uutistoimistosta, joka suoltaa täyttä paskaa, eikä ymmärrä, että meidän on keskityttävä oleellisiin asioihin, ja on mietittävä, kuinka saisimme mm. oman maataloutemme tuottamaan maapallon ravintokriisiin apuja, jossa on ymmärrettävä vaikka Ukrainan tilannekin jossa viljan vienti kehitysmaihinkin takkuaa, ja vain parissa vuodessa Kairon metropolialueella loppuu Niilin vesi, joka pysäyttää keinokastelun. Suomen poliittisen johdon on vaihduttava, ja tilalle korkeamman koulutuksen saaneita asiantuntijoita. Maisterintutkinnot eivät takaa älykkyyttä, tarvitaan oikeita osaajia oikeisiin paikkoihin, ei sosialisteja, jotka vain sotkevat entistä enemmän.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Islannissa viime vuoden elokuusta Holuhraun-rakopurkaus on tuottanut rikkidioksidia kolme kertaa koko Euroopan alueen päästöjen verran, joten vähäpäinen on oltava, jos vain ihminen ja ennen kaikkea pieni suomalainen voisi tehdä asialle mitään, vaikka sitten itse Goebbels määräisi, ja niinhän vihreät tekevät. Ilmasto- ja peppukiimoissaan pyöriskelevät vihreät ovat kasvisravinnolla, Hitlerin tavoin, ja tulos on sen mukaista. Itse asiassa Islannin massiivista odotellaan nyt, eikä se ole mikään tussaus, vaan valtavat määrät myrkyllisiä kaasuja päätyy ilmakehään, joten savujen hälvettyä joku keksii taas selityksiä, jossa koko Helsinki ja lähiseutu on muutettava pyöräilykaupungiksi, jossa autoja ei tulla näkemään.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Maapallon geologinen elämä on varsin monimutkainen, mutta historiasta kertoo mm. tulivuoritoiminnan ”jalanjäljet”, mm. Havaiji ei ole vain saareke keskellä pohjoista Tyynimerta, vaan on pitkä tuliperäisen toiminnan vuoriketju, joka jatkuu merenpohjassa kohden luodetta, kadoten tai sulaen Euraasian mantereen alle itäisellä Venäjällä Tyynenmeren laatan liikkeen mukana. Itse pluumi kuoren alla ei ilmeisesti liiku, ehkä kiertyy mutta jokseenkin säilyttää asemansa. Jääkausien aikoina Beringinsalmi on kuivilla, ja Havaijilla ylemmän vaipan sisältämät magmakammiot pluumin ympäristössä pursuaa laavaa, kasvattaa massaa tulivuoren alueella. Kun Beringinsalmi tällä hetkellä kohoaa, ylemmän vaipan massaliike on kohden pohjoista, Havaijin vuoristo laskeutuu, mutta magmakammiot eivät, niin ainoa tie magmalla on puristua tulivuoritoiminnan avulla ulos, josta johtuu jatkuvat laavavirrat, mutta myös sen tuottamat CO päästöt, jotka ilmakehään joutuessaan hapettuvat CO2:si jne., eli siitä CO2:n kasvu.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Mielenkiintoista pohdintaa! Erityisesti ”asiantuntija” Koivurannan näkemys, että syntyvyyteen vaikuttaa Hallituksen suunnittelemat leikkaukset? Onkohan asia nyt ihan noin? Tietysti sitä voidaan käyttää verukkeena, mutta jos ihmisten ARVOPOHJAT ovat kiinni muutamasta satasesta, niin heikoilla ollaan.
Eiköhän tutkija-armeijoiden olisi syytä paneutua muihinkin, todellisiin syihin, eikä aina mennä yli siitä missä aita matalin. Tai sitten vähentää tutkijalaumoja, mutta myös laatua voisi nostaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Eihän syntyvyys ole vähentynyt/kääntynyt laskuun,pelkästään tämän nykyisen hallituksen aikana.Syntyvyyden lasku on ollut nähtävissä jo pitkällä ajanjaksolla.Ja jos se on muka yksistään tämän hallituksen syy?Niin ihmetyttää kyllä tämmöisten(Koivurankojen) väitteet?Syitä on varmasti moninaisia?Ja edellisten hallitusten tekemiset pitäisi laittaa myös tarkkaan syyniin?!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Mitä nämä aportien määrät , mahtaa vaikuttaa syntyvyyteen ?!?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomessa tehdään noin 8000 aborttia vuodessa (siis virallisia).
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti