Perussuomalaiset

Kauko Tuupainen

Opposition tavat eivät ole muuttuneet

Olen seurannut myös valtakunnan politiikkaa useiden vuosikymmenien ajan ja todennut, etteivät oppositiossa olevien vasemmistopuolueiden tavat ole lainkaan muuttuneet. Kun ollaan oppositiossa, niin pyritään kaikin mahdollisin tavoin demonisoimaan hallituksen toimia. Enkä tarkoita tällä perinteistä räksytystä eduskuntasalissa.

Muistan kuin eilisen päivän, kun seurasin vasemmistotoverien puheenvuoroja vuonna 2010 eduskuntasalissa. He kävivät tuolloin kilpalaulantaa kuntien valtionosuuksien lisäämisestä Matti Vanhasen hallituksen vuoden 2011 talousarvioon. Demarien esittäessä 300 miljoonan euron lisäystä valtionapuihin, panivat Vasurit paremmaksi halutessaan budjettiin lisäystä 731 miljoonaa euroa. Näin toimivat silloiset oppositiopuolueet. Mitäpä tapahtui samaisessa asiassa vuoden kuluttua?

Päästyään Jyrki Kataisen (kok) hallitukseen molemmat vasemmistopuolueet hyväksyivät hallituksen yksimielisen esityksen, jonka mukaisesti kuntien valtionosuuksia leikattiin 631 miljoonaa euroa vuoden 2012 talousarviossa. Seuraavana vuonna leikattiin lisää 756 miljoonaa euroa eli kahden vuoden aikana 1,387 miljardia euroa. Näin muuttuu ääni kellossa, kun siirrytään räksytyksestä hallitusvastuuseen.

Samainen vasemmisto-opposition tyyli näyttää jatkuvan myös tällä hallituskaudella – seuratessani 20.6.2023 pidettyä täysistuntoa. Istuva hallitus pyrkii hallitusohjelmallaan nostamaan Suomen valtion talouden suosta määrätietoisiin ottein, mutta eihän se oppositiolle kelpaa.

Oppositio ei tajua, valtion velan ollessa toukokuun lopulla 146,440 miljardia euroa eli lähes 26 000 euroa per jokainen suomalainen, ettei sitä entiseen tapaa voi harkitsemattomasti lisätä. Onhan velka myöhennettyä veroa, päinvastoin kuin Osuuskaupan bonus on myöhennettyä alennusta. Valtiokonttorin ottamien viimeisten viikkojen miljardilainojen korko on jo nyt yli 3 % eli lähentelee – uusittavien lainojen osalta – vuositasoalla neljää miljardia euroa. Kaino toivomukseni onkin, että eduskunnan täysistuntojen pöytätavat muuttuisivat eduskunnan arvokkuuden säilyttämiseksi.

KAUKO TUUPAINEN

talousneuvos, ex. eduskunnan ikäpuhemies

Jyväskylä

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


55 kommenttia
Nimetön
Vihainen
#1

Eilen katselin SDP-n Antti Lindtmanin käytöstä puhujapöntössä. Mistä leffasta oli ottanut repliikit? Järkyttävää oli, kun hän kääntyi Riikka Purraan päin, piti tauon ja syytti ministeriä takinkäännöstä. Siis mitä? Iso, ylipainoinen miehenköriläs hyvinkin uhkailevasti sanoi sanottavansa?
Suomen Eduskunnassa tällaista käytöstä?
Missä on hyvät käytöstavat?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#8

Eilen A-studiossa YLE esitti TAAS puolueellisuuttaan. Toimittaja (vas) keskeytti yhdessä Anderssonin (komm) kanssa joka kerta Purran puheenvuoron. Vedoten lyhyisiin puheen vuoroihin. Sen sijaan sama vasuritoimittaja (kuten vaalikeskustelussakin) antoi kommari Anderssonin puhua pitkään vasurivalheitaan. Ohjaaja (vas) otti kantaa myös vasemmalle näyttämällä aina kommari Anderssonin jaarituksen aikana Purran taikka Orpon kasvoista lähikuvaa. Mutta ei kertaakaan näyttänyt kommari Anderssonin naamaa, kun Purra tai Orpo puhui. Tämähän on vasuriohjaajien vanha keino jo vaalikeskusteluista tuttua, tuoda poliitisen kantansa esille.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#18

Eräs syy joka mm. tuossa YLE-verossa rassaakin on tuo yksipuolisuus. Yleensä kommentoijat ovat ”luotettavia, meidän ideologian” kannattajia. Koska on studioihin viimeksi päässyt esittämään näkemyksiään kommentoijat, joiden ajatukset poikkeavat vihervasemmisto hegemoniasta. Tänäänkin oli aamulla ”taiteilijapopula”, joista ainakin yksi kauhisteli, kun Hallitus kannustaa kokopäiväiseen työntekoon. Ajatella, mikä rikos ihmiskuntaa vastaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#26

Maksaako Yle palkkaa näille ”asiantuntijoille”, kun he käyvät kertomassa omat mielipiteensä Ylen vasemmalle notkuvissa ”asiaohjelmissa”?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

Lindtman on antti rinteen glooni, yhtä tökerö tyyppi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Järkipersu
#17

Persujen pitäs nyt estää Oppositon Presitentti ehdokkaan läpimeno !
Ei ole kivaa jos Anttoniosta tulee Tohtori tähän maahan !

On yksi helppo keino estää Haaviston läpimeno !

Persujen on tässä vaihessa jättävä oma ehdokas astammatta kokonaan ja asetuttava Mika Aaltolan taakse !

Toisella kierroksella Kokoomus,Rkp ,Kd tekee samoin ja iso osa Kepulaisista äänestää Aaltolaa ja sen voitto on näin varma !
Siitäkin huolimatta että jos kommunsiti puolue kepu asettuu Haaviston taakse (ei ne voi kaikkien äänestäjien ääniä viedä siltikään)

On todella järjetön ja uhkarohkea temppu Persuilta lähteä sooloileen omaa ehdokasta asettamaan (jolla ei ole mitään mahdollisuuksia edes toiselle kierrokselle oli se kuka tahansa) koska se voi tarkoittaa sitä että Rhen ja Haavisto menee toiselle kierrokselle ja Aaltola jää ranalle ja Haavisto voittaa toisen kierroksen !!!!

Nyt PERSUT JÄRKI KÄTEEN JA AALTOLAN TAAKSE !

Persut ja Suomi ei homo Presitenttiä kaipaa !

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Utelias
#27

Järkevin/pätevin olisi minun mielestäni Risto E J Penttilä.Jos vain asettuisi/suostuisi ehdokkaaksi?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#32

Samaa mieltä. On tarjoutunut Kokoomukselle, mutta Kokoomus haikailee Alexander Stubbia 😈.
Kuvitelkaa:
Väyrynen,
Harkimo,
Haavisto,
Rehn.
Pitääkö äänestää Trumpia?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ei Aaltolalle
#29

Aaltolastako persujen presidenttiehdokas? Ei kiitos, ei millään muotoa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#30

Venäjävihamielinen presidentti on huono ennallistamaan hyviä suhteita.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#19

Juuri näin, täysin epäsopiva johtaja, mutta itsepähän valitsevat. Perussuomalaisten etu.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#20

Kuvitelkaa Lindtmania pääministerinä! Mies, joka vit….tuksen mestari ilman minkäänlaisia käytöstapoja.
Kaivelee vanhoja vastustajiensa sanomisia ja tekemisiä. Kuinka voisi olla koko maan pääministeri?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

Koko opposition puhe keskittyy huonompiosaisiin ja köyhien kyykytykseen. Paljonko Suomessa heitä on? Eläkeläisen mukaanlukien.
600 euroa pois yksinhuoltajalta tuntui tarttuvan useisiin puheenvuoroihin? Lääkkeet nousevat! ( eli nousu 20 euron lääkkeisiin/kk on 52 senttiä).
Koko oppositio on nyt köyhän asialla.
Mutta kuka maksaa köyhän sossukulut? Työtötekevät suomalaiset, jotka maksavat veroja ja kipristelevät nousevien hintojen ja korkojen kanssa, eivätkä saa Kelan tukia.
Toivottavasti uusi hallitus saa aikaan muutoksen tässä Suomessa, joka on maailman onnellisin maa, vai onko?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

eastfinn
#6

Ihmettelin sitä kun eduskunnassa saa suoraan sanoen valehdella. Vai onko Antti Lindmannilla kyseessä lukutaidon puute? Tuo lääkkeiden hinnan korotus ei ainakaan omalla kohdalla muuta kuin sitä, että saan ilmaiset lääkkeet aikaisemmin. Työkykyisen pitää tehdä työtä eikä elää sotun varassa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#16

Lääkkeiden hinnankorotus on (niin kuin edustaja Östman sanoi):
20 eurosta kuukaudessa 52 senttiä!
Kannattiko edes mainita?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#24

Lääkkeitä syödään 90 % aivan turhan takia !
Huumekäyttöön,itse aiheuttetujen tautejen hoitamiseen ja muuten vaan turhan takia jne… ja valtio maksaa ison osan tästä järjettömästä hommasta
EI VOI MUUTA SANOA KUIN ETTÄ HULLUA HOMMAA JA APTEEKKARIT SENKUN VAAN RIKASTUU !

Eikö sekin bisnes pitäs vapauttaa että saatas kilpailua ???

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

eastfinn
#25

Köyhä ei joudu perikatoon tuollaisella hinnankorotuksella varsinkin kun Kela maksaa lääkkeet toimeentulotuella.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#31

Nimenomaan. Oppositio vaan lietsoo vihaa hallitusta kohti.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Tyytyväinen
#3

Kekkonen perusti hätätilahallituksen , kun Suomessa oli työttömiä ” oliko ” 5 – vai 6oooo tuhatta nyt on tämä hallitus , hätätilahallitus tämän ”” hirmuisen velan lisäys vauhdin takia !?! Siitä johtuu tämä kaikki , kiristys toimen piteet !!! Kaikki on nykyisen opposition ansiota !? /syytä !

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#11

Kaksi miljoonaa työntekijää suojassa sairausloman karenssipäivältä
Hallitusohjelmaan kirjattu sairausloman karenssipäivä koskisi noin 10 prosenttia työntekijöistä. Työehtosopimukset ovat kahden miljoonan suomalaisen suojana ainakin seuraavat kaksi vuotta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4864d800-ae4d-4e14-bc07-2800ece1988a

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#12

Muistaakseni Kekkokonen julisti kansallisen hätätilan, kun työttömiä oli 30 000. Nyt on 500 000 ja lisää mamuja pitäisi ottaa elätykseen. Ei hyvää päivää!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#14

Kekkosen aikaan Suomessa ei ollut 500 000 maahanmuuttajaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#23

Joo, mutta kun Suomi tarvitsee lisää maahanmuuttajia!

törveisiä Olli Rehniltä

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Olisi kiva nähdä esim. Afrikasta tulleiden naisten ( esim. somalit) työllisyysprosentit. Kuinka moni elää täysin Kela tuilla? Asuvatko isoissa asunnoissa pääkaupunkiseudulla (lapsikatras muuttanut omiin tuettuihin asuntoihin) ja saavat asumistukea (ja ehkä sivussa ottavat alivuokralaisia?)
Pääkaupunkiseudun asunnot on vapautettava suomalaisille, työtä tekeville ja työttömät maahanmuuttajat sijoitettava halvempiin kuntiin.
Miksi pääkaupunkiseutu joutuu ottamaan valtaosan heistä? Vihreiden ja vasemmiston toiveesta?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#13

Eikö somalipakolaisia olla jo autettu tarpeeksi vai kuinka monta vuosikymmentä niitä vielä pitää auttaa? Minä vaan kysyn.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#22

Ensimmäiset somalit tulivat Moskovasta, kun pakenivat vallankumousta v. 1990. Heillä ei ollut mitään hätää ja jokainen olisi voinut palata Moskovan opintomatkalta takaisin kotimaahansa Somaliaan. Mutta ei! Viron kautta tunkivat Suomeen ja Suomi otti heidät vastaan, käsittämätöntä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_somalit

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#5

Eikös n. puolet pääkaupunkiseudun sossumaksuista mene maahanmuuttajille?
Muuttotappiokunnat ovat oikea sijoituspaikka tuilla eläville mamuille.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Voi Suomi parkaa
#7

Me emme niitä halua, pitäkää mamunne.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#15

Emme todellakaan halua enää yhtään talous”pakolaisia” sossupummeiksi Suomeen! Entisetkin voisi lähettää takaisin Somaliaan, onneksi maahanmuuton ehtoja aiotaan kiristää.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

Myös pääkaupunkiseudun asumistuista valtaosa menee mamuille.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#21

Suurin osa sosiaalituista menee ulkomaalaisille, että silleen Suomi ”rikastuu”.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#28

Juuri sen takia pitää Suomen sosiaaliturva saada takaisin kansalaispohjaiseksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000