Perussuomalaiset

Jarmo Hussi

Koronapassin allekirjoitusavaimet vuotaneet, entä sitten

Iltasanomat kertoo tänään koronapassista joka on kirjoitettu Adolf Hitlerille. Uutisessa kerrotaan että ainakin Ranskan ja Puolan koronapassien salaisia allekirjoitusavaimia on päätynyt vääriin käsiin. Ranskassa Aatulle on myönnetty koronapassi jonka mukaan diktaattori olisi saanut kaksi Pfizerin rokoteannosta.

IS:n testin perusteella Hitlerille myönnetty koronapassi menee läpi Suomen käyttämästä Koronatodistuksen lukijasovellus -applikaatiosta näyttäen vihreää valoa.

Entä sitten. Nyt täytyy palata heteksi seitkytluvulle ja mainosta mukailemaan: mitä meillä oli ennen kuin oli koronapassi? No rokotustodistus. Todistus jonka saatoit käydä tulostamassa Omakannasta.

Sen väärentämiseen ei allekirjoitusavaimia tarvittu vaan Microsoftin paint-ohjelma. Homma toimii seuraavasti: pyydät kaverilta joka on rokotukset saanut itsellesi Omakannasta saadun fileksen ja käyt vaihtamassa Paintilla tai jollain kuvankäsittelyohjelmalla tms. siihen omat tietosi ja sen jälkeen sinulla on todistus.

Minäpä kerron miten todistusta kollataan. Näyttäminen riittää. Siinä kaikki. On kaksi kertaa kysytty ja kummallakin kertaa Suomessa. Virossa ei kysytty koskaan vaikka toinen reissu osui ajankohtaan jonka mukaan Virossa olisi rokotustodistusta saapumispäivänä alettu kysellä. Eipä kysytty. Terminaali kumisi tyhjyyttään ainakin virolaisten viranomaisten puolesta. Ei ku kaupungille vaan.

Suomessa rokotustodistusta on kollattu samalla tavalla kuin tulijoita on kollattu koko alkuvuosi. Oli oman ilmoituksen varassa myönsikö käyneensä maissa vai oliko vain käynyt katsomassa Suomenlahden aaltoja. Aiemmin maissakäynnin myöntäneet ohjattiin koronatestiin, myöhemmin rokotustodistuksen astuttua voimaan piti esittää ko. proopuska.

Kuten näette, yhtä tiukka kontrolli oli kuin turvapaikanhakijoillekin. Oma ilmoitus riittää.

Kun rokotustodistuksia alettiin syynätä saatoit esittää joko puhelimesta ko.todistuksen tai printatun. Siis sen jälkeen kun olit oman ilmoituksesi mukaan joko käynyt maissa tai sitten et. Kukaan ei kummallakaan kerralla lukenut millään laitteella rokotustodistuksessa olevaa QR-koodia joka olisi osoittanut onko todistuksessa olevat henkilötiedot samat kuin QR-koodiin on leivottu.

Kontrolli edelleen heikkoa vielä vuoden hieromisen jälkeen, mutta on myönnettävä että gallupeissa hallitus on yhä saanut koronan hoidosta hyvän arvosanan. Olisiko mahdollista että kansa ei ole asioista perillä, tai sitten heille riittää se että kerrotaan että jotain tehdään, ei väliä kuinka tuloksellista toiminta on.

Ja vielä:

Olen useasti marmattanut sitä kuinka media dissaa Joe Bideniä. Mutta dissaaminen ei kohdistu vain Bideniin, vaan myös Kamala Harris on joutunut samanlaisen kohtelun uhriksi. Eivät ole viitsineet uutisoida Harrisin saavutuksesta taannoisella NASA-videolla. Harris, tai demokraatit näet työllistivät. Videolla Harris puhuu lasten kanssa ja joukkoon oli palkattu kanadalainen lapsinäyttelijä. Ehkä Jenkeissä on jo pula lapsinäyttelijöistäkin.

Kyykkiminen vihdoinkin alkanut tuottaa tulosta? Chicagossa viikonloppuna ammuttu 29:ää joista kolme kuollutta.

Tapaus 261.

Tapaus 262.

Tapaus 263.

Tapaus 264.

Tapaus 265.

Tapaus 266. Lievä pahoinpitely Alan Duale M.

Tapaus 267. Törkeä rattijuopumus Elvid G.

Tapaus 268. Törkeä rattijuopumus Martins P.

Tapaus 269. Törkeä veropetus Yeol Kyung C.

Tapaus 270. Pahoinpitely Ramikeh A. Mohammad Sharief W.

Tapaus 271. Raiskaus Yasir Kareem Mahmood Al-D.

Tapaus 272. Veropetos Sri-Annan A. Yibrum S.

Tapaus 273. Lievä pahoinpitely Rafika Akbulat Y.

Tapaus 274. Pahoinpitely Kayembe Lorenco P.

Tapaus 275. Petos Nawzad Razan S.

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


35 kommenttia
Gramofonineula
Tyytyväinen
#1

Minulla koronarokotukset on kirjattu iankaikkisenvanhaan 1970 luvulla saatuun rokotekorttiin,jossa juuri vielä oli tilaa niille.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Gramofonineula
Utelias
#2

Jos kerran Aatu on saanut koronapiikit?Niin onkos ne annettu Eva Braunille?Jollei ole annettu?Niin sehän on selvää rasistista syrjintää?!!!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Magnetofoni afrikasta
Tyytyväinen
#3

Aina wanhoillisia puolueita äänestäneille riittää, kunhan joku nykyhullutuksesta kertoo kuinka autuaaksi tekevä ja tärkeä tämä todistus on. Siitä pidetään yhtä hyvää huolta kuin viinakortista aikoinaan.
Kaikki paska mikä hullutuksen suunnalta tulee hyväksytään, mutta PerusSuomalaisia pitää joka asiassa vastustaa!
Mikäköhän olisi tekohampaiden sijainti, jos persut Purran suulla alkaisi vaatimaan rokotuspassia tai kannabista vapaaksi. Samalla salaman iskulla loppuisi velan otto, jos PerusSuomalaiset huutaisivat piikin olevan auki;-)

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Iloinen
#4

Koronapassi on jatkumo kaikelle hyvälle. Sääntöjä, rajoituksia ja sanktioita on aina ollut ja tämä passi on vain yksi monien joukossa. Armeijaan ei tarvitse mennä jos vakaumus sen kieltää. Tällä tietenkin on seurauksensa ja siviilipalvelus kutsuu. Sama on rikosoikeudessa. Jos kokee, että voimassaolevaa lakia voi venyttää ja luovia omalla tavalla, niin siitä vaan, mutta siitäkin joutuu vastuuseen ja pahimmassa tapauksessa vankilaan. Sanakin on vapaa, mutta laki määrittää minkä verran. Tämän on moni PS kansanedustaja saanut kokea. Korona aika ei poikkea näistä. Passi on käytössä ja jos sinulla ei sitä ole silläkin on seurauksensa. Ei tässä ajassa ole mitään ihmettelemistä. Valtio ja koneisto koittaa tehdä kaikkensa ettei ihmisiä kuolisi ja että virus saadaan aisoihin. Maassa maan tavalla toteaa eräs puolue ja juuri näin meillä nyt toimitaan!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Iloinen
#6

Ole hyvä ja luettele sananvapauden rajoitukset jotka selvästi on lueteltu laissa. Autan sen verran että mainitsen kunnianloukkauksen. Sinä saat luetella muut.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Tyytyväinen
#8

yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen
kiihottaminen kansanryhmää vastaan
julkinen kehottaminen rikokseen
uskonrauhan rikkominen
väkivaltakuvauksen levittäminen
sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittäminen
sukupuolisiveellisyyttä loukkaava markkinointi
markkinointirikos
virkasalaisuuden rikkominen
yrityssalaisuuden rikkominen

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Iloinen
#11

Tarkennanpa hieman: on yksiselitteisesti lueteltu laissa.
yksiselitteinen

Jonka voi selittää vain yhdellä tavalla, yksitulkintainen, -käsitteinen, -ymmärteinen.
Esimerkiksi: Yksiselitteinen määritelmä, lainkohta.

Yritäpä uudelleen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Tyytyväinen
#15

Miltei kaikille ihmisille tämä lainkohta on yksiselitteinen js vain muutamia henkilöitä on tästä rankaistu. PS puolueen jäsenille tämä
näyttää olevan ylivoimaisen vaikea rasti. On ihan pakko herjata mamuja ja sitten levitellään käsiä ja haukutaan lakia ja sen tulkintaa. Asian voi esittää niin monella tavalla ja normijärkinen kyllä ymmärtää mikä on soveliasta ja mikä ei.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#16

Luulisi että osaisit vastata kysymykseen jos lainkohta sinullekin noin selvä. Mistä kiikastaa? Kenen tuomioihin viittaat?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Tyytyväinen
#17

Hakkarainen, Halla-Aho, Hirvisaari ja Sebu.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Utelias
#18

Ja mistä em. henkilöt ovat tuomiot saaneet?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Kabul
#19

Sinisillä hymiöillä vastaava Nimetön taitaa olla hiukan hitaampaa sorttia kun ei mene jakeluun. Samaa jankkausta näkee nykyään eduskunnan kyselytunnilla kun persut kysyvät jostakin asiasta kerta toisensa jälkeen eivätkä joko ymmärrä tai ole ymmärtävinään vastausta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#20

Onko persuja syyttänyt ja Kabul sama henkilö? Alkaako jälleen tökkiä kun pitäisi vastata huutoon? Ei tule perusteluja väitteeseen kun seuraisi välitön jauhutus. Nämä on niin nähty.
Samaa jankkausta näkee kyselytunneilla. Kierrellään ja kaarrellaan mutta vastausta ei saa. Kabul olisi voinut vastata kysymykseen jos olisi pystynyt, mutta kun ei voinut alkoi toisenlainen syyttely. Yritä nyt käydä keskustelua tällaisten kanssa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#25

Ajeltiin rouvan kanssa puutarhaostoksille Ylivieskan Kärkkäiselle. Ihmettelin, miksi on niin hyvä ja rauhaisa mieli. Juuri tajusin, että se johtuu siitä, että täällä ei Mogadishun murre kuulu, vuohipaimenet ei meuhkaa, eikä näy ainuttakaan kamelia, eikä lentävää mattoa parkissa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Tyytyväinen
#27

Rupeet pääsee kärryilly. Em puhe kiinnostaa syyttäjää kun sanoja PS. sen sijaan tämä ei kiinnostanutkaan: – Kyllä me tarvitsemme Suomeen myös omalla työllään toimeentulevia osaajia ulkomailta. Sosiaaliturvalla loisivia elintasosurffareita sen sijaan emme tarvitse, Pylväs sanoi. Laki ei ole yksiselitteinen. Jauhotus.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Tyytyväinen
#31

altionsyyttäjän päätöksen mukaan vihapuhetta ei ole mm. jos kutsuu profeetta Muhammedia seksuaalisesti perverssiksi. Ainakin jos kyseinen henkilö on rodullistettu ex-musliminainen.
Kuten päätöksestä näette poliisi on tulkinnut väärin lakia syyteoikeuden vanhenemisesta. Kirja josta tutkintapyynnön tein, Neitsythäkki, on edelleen lainattavissa, vink, vink.
Toiseksi väitetään että tein pyynnön asiayhteydestä irroitetuista lauseista. Ei, tein tutkintapyynnön koko kirjasta.
Päätös antaa kivasti perspektiiviä vuohipaimen-mogadishun murre-puheille. Taitaa Kabulkin olla perusteellisesti jauhotettu. Hyvä niin, olen kuullut että sielläpäin olisi pulaa jauhoista tiedon lisäksi. Nyt sai Kabuli kumpiakin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Iloinen
#12

Montaako yksiselitteistä lainkohtaa tai lakia PS:n kansanedustajat ovat rikkoneet?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Tyytyväinen
#21

Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on puhetta tai kirjoitusta, jonka tarkoitus on halventaa tai pelotella kansanryhmää tai lietsoa väkivaltaista tai syrjivää toimintaa kansanryhmää kohtaan. Yleensä kansanryhmällä tässä yhteydessä tarkoitetaan rodun, etnisen taustan, kansallisuuden, uskonnon, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden määrittämää kansanryhmää.

Tästä tullut mainituille tuomiot ja Tynkkyselle jopa 3 kertaa. Jotenkin ymmärtäisi, että kerran erehtyy ja jopa toisenkin kerran, mutta 3 on jo tyhmyyttä! Lainkohta on täysin selkeä, ainakin minulle!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Tyytyväinen
#22

Taisi jäädä ymmärtämättä mitä sana yksiselitteinen tarkoittaa. Kumma kun poliisi ei löytänyt kiihotusta, siihen tarvittiin valtakunnansyyttäjää. Jauhotus yksi.

”Jotenkin ymmärtäisi, että kerran erehtyy ja jopa toisenkin kerran, mutta 3 on jo tyhmyyttä!”

Nostettiinko jutut tuoreeltaan vai vuosien päästä? Jauhotus kaksi.

On se vaan jännä jos olisi vaihdettu sanoja somalista perussuomalaiseksi ja morkattu joukko perussuomalaisista somaleiksi olisi tuomio varmasti tullut. Jauhotus kolme. https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006184539.html

Jos kysyt viranomaisilta esimerkkejä vihapuheesta he eivät kykene/halua vastata kysymyksiisi. Jauhotus neljä.

”Lainkohta on täysin selkeä, ainakin minulle!” Kai tollaselle vassarille onkin.
Mistä Tynkkynen sai ensimmäisen tuomion? Mielipide islamin kitkemisestä Suomessa. Kumma juttu mutta vassari voi kirjoitella fasistien ampumisesta ilman tuomiota. Jauhotus viis. Saako sinusta kirjoittaa vastaavasti vassarien tappamisesta?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#23

Vihreät Naiset tekivät tutkintapyynnön blogitekstistä, jossa Halla-aho on kirjoittanut toivovansa maahanmuuttajien tekemien raiskauksien uhreiksi valikoituvan ’oikeat ihmiset’ eli ’vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä’ [joita Halla-aho edelleen pitää syyllisinä lepsuun maahanmuuttopolitiikkaan ja tämän myötä – suhteutettuna maan väkilukuun – ulkomaalaisten tekemien raiskausten suureen, kasvavaan määrään Suomessa, kirj.huom.]. Syytteitä ei kuitenkaan nostettu.”
Eipä näytä vihreillekään olevan laki selvä. Jauhotus.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#24

Täällä hallitusohjelmassa on yksi hyvä kirjaus. Täällä lukee: ”Tehostetaan vieraslajien torjuntaa sekä lainsäädännöllä että torjuntatoimenpiteiden rahoitusta lisäämällä.” Tämä valitettavasti lukee väärässä kohdassa. Kiitoksia, Mäenpää sanoi eduskunnassa.

Esitutkinnan jälkeen poliisi katsoi, että Mäenpään on syytä epäillä syyllistyneen menettelyllään kiihottamiseen kansanryhmää vastaan.

Poliisikuulusteluissa syyskuussa Mäenpää jätti vastaamatta useisiin kysymyksiin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Kabul
Hämmentynyt
#26

Täällä on joku leipuri linjoilla kun jauhot tuntuu olevan kiinnostuksen kohde

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Tyytyväinen
#28

Teitä asioista tietämättömiä on niin helppo sekä myllyttää että jauhottaa. Johan tuossa on tullut osoitettua että laki ei ole yksiselitteinen jos vihreätkään eivät tiedä mistä tulee syyte ja mistä ei ja jos toisille saman sanominen on sallittua ja toisille ei. Jauhotus kunnon myllytyksen päälle.
Kannattaisi vähän miettiä ennenkuin alkaa aukoa päätään, muuten käy kylmät ja nythän jälleen kävi niin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#29

KKO:n mukaan Halla-aho väitti kirjoituksessaan muun muassa, että islaminuskonto on pedofiliauskonto ja että ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen ja ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre.
Soininvaara rangaistuksesta: https://www.soininvaara.fi/2009/03/29/halla-ahon-syytteesta/

Perusteellinen jauhotus ja myllytys. Kehotan lakia yksiselitteiseksi väittävää jatkavan kirjoittelua nimettömänä, tuli sen verran pahasti nolatuksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#30

Syyttäjä Simo Kolehmaisen mukaan Halla-aho on julkisesti herjannut islamilaisten pyhinä pitämiä asioita. Halla-aho on kirjoittanut blogikirjoituksessaan islamin olevan pedofiiliuskonto.

Ja kyllä. On sallittua väittää islamin olevan pedofiiliuskonto kun sanoja ei ole suomalainen, valkoinen tai perussuomalainen. Tällaisten kirjoitusten levittämisestä valtionsyyttäjä ei syytä. Jauhotus. https://www.facebook.com/groups/perusaijat/permalink/6028007287240719/

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Tyytyväinen
#5

Miten perussuomalaiset haluavat lainkohtaa muutettavan. Mitä sieltä otetaan pois ja mitä jätetään lakiin? Otetaanko sieltä pois rotua, ihonväriä, syntyperää ja kansallista tai etnistä alkuperää koskevat maininnat ja jätetään uskontoa, vakaumusta, seksuaalista suuntautumista ja vammaisuutta vastaan kohdistuva kiihottaminen kriminalisoiduksi? Vai otetaanko nekin pois, jolloin kaikkia näitä ryhmiä saa vapaasti panetella ja solvata? Olen ymmärtänyt, että perussuomalaiset olisivat valmiita säilyttämään suorien uhkauksien kriminalisoinnin, mutta solvaamisen ja panettelun pitäisi kuulua sananvapauteen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Tyytyväinen
#7

Olen huomannut että tiedossasi on puutteita ja ole kädetön niitä hankkimaan. Mitä jos yrittäisit tälläkertaa ottaa asiasta itse selvää. Tietoa löytyy jos vain haluaa etsiä.
Ennenkuin alat allekirjoita ensin kansalaisaloite. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9061
Muuten, miltä jauhu maistuu? Niin hyvää ettei sanotuksi saa?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

Sinä taidat olla sauhumiehiä, sen verran omituinen on tuo jauhofetissi….

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#13

Sauhumiehiä? Miten jauhot ja tupakanpoltto/ savustus liittyvät toisiinsa? Sinä taidat yrität loukata sillä että olet kaikesta tietämätön.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Tyytyväinen
#10

En allekirjoita. Rasismi on rasismia ja piilorasismi kuuluu samaan sarjaan. Jauhoista sen verran, että puolikarkea taipuu aika moneen!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#14

Taitaa sauhuttelijalta turha kysyä miten tuo aloite on rasistinen tai piilorasistinen. Sen verran vaikuttaa aivot olevan jo juustoa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#32

Jutut ovat viistossa?!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000