Vietetäänkö 1.2.2022 jälleen kansainvälistä hijab-päivää?
Hijab-päivää on vietetty viime vuosina helmikuun ensimmäisenä päivänä. Sen tarkoituksena on rohkaista kaikkia maailman naisia pitämään hijabia ja kokemaan islamilainen asuste. Järjestetäänkö sellainen myös ensi vuonna?
Vaan miksi pitää hijabia vain yhtenä päivänä. Suomessakin. Feminsimi ja vasemmisto viihtyvät poliittisen kentän samalla laidalla. Siksi ei olekaan yllätys että vasemmistoliiton kansanedustaja Veronika Honkasalo teki tämän vuoden toukokuussa ulostulon asiassa ja ehdotti että Hijabin käyttö on mahdollistettava asepalveluksessa.
Honkasalo kertoo jättäneensä hallitukselle kirjallisen kysymyksen uskonnollisten huivien sallimisesta asepalveluksessa. Honkasalo kysyy puolustusministeri Antti Kaikkoselta (kesk) , miten puolustusvoimissa aiotaan mahdollistaa uskonnollisen huivin käyttö asepalveluksessa sekä asepalveluksen suorittaminen kaikille halukkaille suomalaisille uskonnosta ja kulttuurista riippumatta.
Fardowsa Mohamud haikaili vuoden alussa vapaaehtoiseen asepalvelukseen ja sai määräyksen palveluksen aloittamisesta Karjalan prikaatissa heinäkuussa. Mohamudin suunnitelmat asepalveluksen suorittamisesta tyssäsivät siihen, että puolustusvoimat ei salli uskonnollisen huivin käyttöä.
Tämä ei ole ainut kerta kun media kertoo uskonnollisesta sorrosta. Ylen Riikka Uosukainen raportoi 2018 Norjan ja Tasnkan asettamasta uskonnollisen huivin rajoituksesta.
Hennatatuoinneilla kätensä koristanut Asha Abdullahi Ahmed unelmoi koekuvista ja mallinurasta.
Jonkinlainen esikuva on tv-sarja Skamin myötä tähdeksi noussut Iman Meskini. Sarjassa muslimityttö Sanaa esittänyt näyttelijätär pääsi Norjan suurimman muotilehden Costumen kanteen viime syksynä, ensimmäisenä hijabia käyttävänä mallina. Peittävien asusteiden muoti on oma juttunsa – ja Asha on samaa mieltä kuin Skam-tähti. Peilikuva tuntuu eniten omalta itseltä, kun päässä on hijab-huivi. Norjan suurkäräjät päätti kesäkuun alussa kieltää kasvot peittävien niqab- ja burka-asujen käytön opetustilanteissa, kouluissa ja yliopistoissa. Niqab-huivi peittää kasvot ja jättää vain silmät näkyviin, burkan ristikon takaa on vaikea nähdä silmiäkään.
Asha alkoi käyttää huivia yläaste-ikäisenä, koska kavereillakin oli sellainen. Hänen mielestään peitetty pukeutuminen suojaa monilta ikäviltä asioilta. – Alastomana sinua lähestytään. Voi joutua raiskatuksi, mutta täysin peitetyssä asussa sellaista ei tapahdu.
Tanskassa on ollaan askel Norjaa pidemmällä. Maan parlamentti päätti keväällä kieltää kaikenlaisen kasvojen peittämisen yleisillä paikoilla. Kielto koskee uskonnollisia niqab-huiveja ja burkia, mutta myös muita huppuja tai kasvonaamioita.
Lene Galia kertoo sähköpostitse, ettei hän huivit kieltäneen päätöksen jälkeen enää tiedä, mitä tehdä. Yksi vaihtoehto on, että opinnot jäävät ja hän pysyy vain kotona. Lenen mielestä päätös kieltää huivit on epäoikeudenmukainen, tekopyhä ja naisia alistava.
Nyt on hyviä uutisia kerrottavana sekä Honkasalolle, Mohamudille, Ahmedille ja Galialle. Ei Suomesta, mutta Afganistanista. Afganistanissa on koittanut vapaus. Siellä ei naista alisteta eikä hijab riitä vaan on pukeuduttava burkhaan. Näin sukupuolten välinen tasa-arvo sekä uskonnon-ja pukeutumisenvapaus ottivat jälleen jättiaskelen.
Jostain syystä media ei vaikuta kuitenkaan tyytyväiseltä. IS on syyllistynyt jopa ylilyöntiin uutisoinnissaan: Teatterit kukoistivat, naiset kansoittivat yliopistot ja burkia ei näkynyt katukuvassa – tällainen Kabul oli vielä hetki sitten. Afganistanin pääkaupungissa nautittiin vapaudesta viime viikonloppuun asti.
Mitä IS:n toimittajalla on sukupuolten välistä tasa-arvoa sekä uskonnollista- ja pukeutumisenvapautta vastaan. Juurihan keväällä sama lehti antoi kuvan että huivien saaminen viranomaiskäyttöön olisi tasa-arvoasia. Olisiko toimittajakollegoiden syytä kurmoottaa hairahtunutta toimittajaa?
Ja norjalaiselle Ashalle tiedoksi: ei se vartalon peittäminen tunnu toimivan Afganistanissa ainakaan IL:n mukaan: Afganistania valtaava Taleban kiertää ovelta ovelle ja tekee tytöille ja naisille seksuaalista väkivaltaa. Tai voihan Asha olla oikeassa ja kyseessä on pahansuopa valeuutinen. Kyllä, näin sen täytyy olla. Islamhan on rakkauden uskonto.
Ja vielä.
Osio jota olette odottaneet. Afganistanista vetäytymien oli Joe Bidenin mukaan suuri menestys. Hän lupasi että Afganistanista ei lähdetä ennenkuin kaikki Jenkit on evakuoitu. Hän piti sanansa jos ei lasketa niitä paria sataa jotka jätettiin evakuoimatta. Lisäksi on mainittava Bidenin taleban-hallinnolle jättämä aseellinen huomenlahja joka arvoltaan on suunnilleen Suomen vuotuisen budjetin suuruinen. Nyt Afganistania hallitsevilla on enemmän Black Hawk taisteluhelikoptereita kuin 85%:lla maailman maista. Kabulissa onkin jo järjestetty komeita paraateja.
Joe lupasi yhdistää kansan, ja tottavie hän on lupauksensa pitänyt.Tuoreessa tutkimuksessa 84% jenkeistä oli sitä mieltä että Afganistanista vetäytymisessä mokattiin ja oikein kunnolla. Oletteko lukeneet tai kuulleet asiasta Hesarin tai ylen tai ylipäätän muun valtamedian toimesta?
Joen dissaaminen senkun jatkuu. Joe kävi ihmettelemässä Louisianassa hurrikaanin kaatamaa puuta. Matkalla paikalle pelastustyöntekijät käänsivät selkänsä autosaattueelle. Jos sama olisi tehty Trumpille olisimme jo saaneet lukea tästäkin iltapäivälehtien etusivuilta.
Lopuksi: joko kyykkiminen alkaa viimein toimia? Chicagossa viikonloppuna ammuskeluissa viisi kuollutta ja ainakin viisikymmentäkolme haavoittunutta joista kahdeksan lasta.
Tekstin aiheet:
1.2.2022 vietetään Riitan päivää niinkuin on vietetty suomalaisen allakan ajoista lähtien. Riitta ei halua pitää hijabia, poliisin ja sotilaan ei pidä pitää hijabia. Hijabia voi lähteä pitämään sinne, mistä on vainon takia lähdetty hijabi päässä tai ilman.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Muistakaamme, me kaikki, katsoa A-studiota !
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Miksi pitää hijabia vain yhtenä päivänä? Vihervasemmisto voisi hyvin osoittaa solidaarisuutta sisarilleen ja alkaa pitämään hijabia jokaisena päivänä. Eduskuntaan nyt tietenkin pukeutuisivat hijabiin, eihän muuten edistyksellinen sanoma mene junteille perille.
Armeijaan ja poliisiin on tietenkin saatava hijabit, sehän on selvä se. Vasemmisto voisi ehdottaa kalenteriin nyt uutta juhlapäivää, Afganistanin naisten vapautuspäivää. Nyt mikään ei enää estä naisia siellä käyttämästä hijabeja tai burkhia.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomi voisi olla tässäkin asiassa edelläkävijä ja ottaa sharialain mukaiset naisten vaatetuksen käyttöön. Ne jotka eivät suosiolla ota ruoskitaan torilla. Sharialaki otettava käyttöön, ei noita vihervasuriakkoja muuten saa ruotuun
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Vihervasemmiston mukaan. Suomessa naisten kaaputtaminen lisää tasa-arvoa, mutta Afganistanissa ei. Norjassa naisten kaaputtaminen estää naisten raiskaukset, mutta Afganistanissa ei. Eikö vihervasemmisto ja ”vastuu”media näe tässä mitään ristiriitaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Nämä Jarmon jorinat jaksoivat olla viihdyttäviä hetken aikaa mutta nyt ovat enää saman toistoa.
Jos SU haluaa olla joskus varteenotettava media niin Jarmon pakinoille ja muille huumorijutuille voisi perustaa oman osion.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Miksi luet?
Sinun jorinasi vasta viihdyttäviä ovatkin. Valitat ensin että saman toistoa, vaivaudut kommentoimaan ja seuraavaksi vaadit minulle omaa osioita.
Odotan sinulta jo innolla seuraavaa logiikaltaan epäkoherenttia kommenttia. Tuollaiseen ei persu pysty.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kyllä minusta Jarmon jorinat ovat edelleen hyvin viihdyttäviä. Samaa mantraa toistaa, mutta siinä piilee tarinoiden hauskuus. Riittävän monta kertaa kun tankkaa niin se muuttuu ensin huvittavaksi, mutta jo muutaman hetken päästä alkaa naurattamaan. Lisää löylyä, kiitos!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kerropa mikä se mantra on ja miten se poikkeaa muun median mantran toistosta. Esimerkiksi talebanista on vaahdottu yli kakskytä vuotta. Missä kohtaa sinua alkoivat talebanit huvittaa ja sitten sen jälkeen naurattaa?
Myönnän kyllä että minua on naurattanut jo pitkään median toiminta Joe Bidenin kohdalla. Toisaalta teiltä menisi sama vitsi ohi jos minä en kertoisi mitä media on jälleen jättänyt kertomatta.
Toimisivat kuten median tulisi toimia: uutisoida neutraalisti mitä on tapahtunut niin eipä näitä farsseja tarvitsisi tuoda esille.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sorry, meinasi unohtua löylyn lyöminen. Tässä. Nauretaan yhdessä. https://youtu.be/tvN2eVtB1ec
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tässä jälleen lisää löylyä. Kuinka medialta on jäänyt uutisoimatta että Biden valehteli?
https://youtu.be/Lv9FiFSycb8
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tässä riittää hauskaa koko illaksi, älä vaan lopeta! Ootko muuten ajatellut jotain omaa radio-ohjelmaa tai muuta jossa voisit ääneen kertoa näitä Uskoisin, että menestyisit!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kyn pyysit. Nauretaan taas. Näitä riittää
https://m.youtube.com/watch?v=7ePD-Fw9sG8
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kehupa Joea näin naurujen välissä. https://m.youtube.com/watch?v=mam8y4-soWo
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tuntuuks tutulta? https://m.youtube.com/watch?v=ku070kfJ6ok
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Olisivat huutaneet Ttumpia, olisivat päässeet uutisiin Suomessakin. Fuck Joe Biden. https://m.youtube.com/watch?v=Ebtr5OwESeU
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Toinen sanoo että on kyllästynyt ja sitten ehdottaa omaa osiota. Toinen, mahdollisesti sama, ehdottelee jo radio-ohjelmaa.
Näköjään eräitä voi samaan aikaan miellyttää ja toisaalta ei.
Skitso on sellainen ihminen.
Nimetön on siinä mielessä oikeassa että jo pelkästään Bidenistä riittää jutunjuurta päivittäiseen radio-ohjelmaan, kohtalaisen pitkäänkin sellaiseen. Eikä tarvi edes keksiä mitään kuten median piti Trumpin kohdalla.
Haen heti omaa ohjelma-aikaa radiosta kun kirjoituksiani kommentoivilla on niin paljon rohkeutta että tekevät sen omalla nimellään.
Ohessa vielä korkeimman oikeuden päätös Bidenin tappioksi. Milloin mahtaa mediamme kertoa tästäkään? Ja arvatkaa oliko eka kerta kun Bidenille tuli lunta tupaan. https://youtu.be/Mf45jpIAvBs
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Keskiajan Espanjassa, jota muslimit hallitsivat joutuivat musliminaiset käyttämään hijabia, mutta kristitty nainen joutui kulkemaan paljain päin, jotta hän erottuisi alempiarvoisena muslimeista. Nähtiin keitä voi kohdella vaikka seksiorjina. Hijabia armeijan asusteisiin havitteleva kansanedustaja osoittaa kuinka vähäarvoisena hän pitää vapautta pukeutumiseen, hän osoittaa kunnioitusta ja samanmielisyyttä islamilaisen fundamentalismin kanssa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti