Arvoisa lukija,

Suomessa, kuten globaalisti maailmalla yleisesti, on tilanne koronaan vedoten ja sen varjolla luisumassa hyvin huolestuttavaan tilanteeseen. Tilanne kehittyy erityisesti jakamattomien ihmisoikeuksien näkökulmasta vaarallisen nopeasti huolestuttavaan suuntaan.

Suomessa vihamielinen agenda- ja ideologiauskovainen valtamedia on valinnut yhden totuuden maan mukaisesti puolueellisen ja vastuuttoman linjansa. Tämä näkyy päivittäin valtamediamme uutisvalinnoissa ja sananvapauden rajoittamisessa. Valitun agendan ja ideologian vastaisia tai sitä tukemattomia kirjoituksia ei julkaista. Alla on vastinekirjoitukseni ’Koronapasseilla ihmisoikeusrikoksiin’, jonka julkaisemista Helsingin Sanomat ei ole katsonut aiheelliseksi.

Kirjoittamani vastineen jälkeen on pelkästään yhden viikon aikana käynyt selväksi, että erinäiset huutoäänestykset ja joukon voima pyrkivät voittamaan demokratian ja parlamentaarisen päätöksenteon. Elämme kovin huolestuttavia aikoja niin Suomessa kuin globaalisti.

Koronapasseilla ihmisoikeusrikoksiin?

Kokoomuksen opiskelijaliitto Tuhatkunta ry:n vt. puheenjohtaja Niina Hämäläinen otti mielipidekirjoituksellaan (HS 15.8.2021) tärkeästi kantaa opiskelijoiden jo puolitoista vuotta jatkuneeseen haastavaan tilanteeseen koronapandemian alaisuudessa.

Ratkaisuehdotuksena tilanteeseen puheenjohtaja Hämäläinen esittää tosin yllätyksettömästi koronapassia. Valitettavasti ajallemme vaarallisen populistiseen tyyliin puheenjohtaja Hämäläinen vetoaa epämääräisiin tunteisiin ja toiveisiin, joita Euroopan maissa on liitetty koronapassin käyttöönotolle.

Länsimainen demokratia ja oikeusvaltioperiaate eivät kuitenkaan voi elää tunteiden ja toiveiden varassa. Perustuslakien ja ihmisoikeuksien kunnioittamisen ja ennen kaikkea noudattamisen tarkoituksena kansalaisyhteiskunnissa on suojella kaikkia ihmisiä ja ihmisryhmiä laittomuuksilta ja oikeudenvastaisilta toimilta.

Diktatuurien ja tyrannioiden valmistelu ja käyttöönotto etenee yleensä asteittain. Erinäisillä toimenpiteillä, kuten koronanyrkeillä ja -passeilla, voidaan ohjata kansalaisten tunteita ja toiveita tavoiteltujen päämäärien saavuttamiseksi. Tunteilla ja toiveilla ohjattu yhteiskunta voi ajautua dystooppiseen tilaan, jota ei enää kyetä tunteiden ja toiveiden avulla korjaamaan.

Kokoomustaustainen Suomen tasavallan presidentti Sauli Niinistö on haastattelussaan (KU 14.8.2021) esittänyt Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökonferenssin (Etyk) 50-vuotisjuhlakokouksen valmisteluihin liittyen tärkeäksi teemaksi myös kysymyksen ihmisoikeuksista ja niiden kunnioittamisesta.

Ihmisoikeuksien kunnioitus liittyy vahvalla ja olennaisella tavalla länsimaisen demokratian ja oikeusvaltioperiaatteen toteutumiseen vallitsevassa yhteiskunnassa – kuten Suomessa.

Suomalaisen luottamukseen perustuvan kansalaisyhteiskunnan ja kansallisen turvallisuutemme johdosta toivon, että kansamme keskuudessa suuresti arvostettu tasavallan presidenttimme Sauli Niinistö ei syyllisty tietoisesti tai tiedostamattaan tyypilliseen kokoomuslaiseen kaksoispuheeseen.

Suomen jakaminen heihin ja meihin ei toivottavasti ole kenenkään tunteissa ja toiveissa – koronapassilla tai ilman.

Juha Kivelä

PS. Yllä olevan sunnuntaina 15.8.2021 Helsingin Sanomien toimitukseen yleisönosaston mielipidepalstalle lähettämäni vastinekirjoituksen jälkeen hallituksemme tiede- ja kulttuuriministeri Antti Kurvinen (kesk) on tullut julkisuuteen hyvin huolestuttavilla kommenteilla, jotka juuri alleviivaavat pyrkimystä eräänlaisen diktatuurin ja mielivallan aikaansaamiseksi Suomeen. Kyseinen ministeri Kurvinen on julkisissa esiintymisissään käyttänyt kieltä ja ilmaisuja, joiden tulisi herättää jopa valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen.

Kyseinen valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainenhan on tullut ulkomaita myöten surullisen kuuluisaksi hyvin kyseenalaisessa ajojahdissaan (ristiretkessään) kansaedustaja Päivi Räsästä (kd) kohtaan. Tulisiko valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen puuttua nyt ministeri Kurvisen julkisesti esittämään puheeseen mahdollisena kiihottamisena kansanryhmää vastaan? Ovatko hallituksemme ministerit erityisasemassa, jota laki ja oikeus eivät koske?

Lisäys sunnuntaina 22.8.2021:

Julkaistuani eilen tämän blogi-kirjoitukseni, tarjoitui minulle somesta jaettuna vinkkinä mahdollisuus kuunnella Kujalla -podcastin jakso: Koronapassi – uhka vai mahdollisuus? Haastattelussa Tapio Puolimatka. Suosittelen arvoisaa lukijaani kuuntelemaan ajatuksella tuon kyseisen keskusteluohjelman.

Linkki ko. podcastiin: [https://suomalaiset-podcastit.fi/podcast/kujalla/koronapassi-uhka-vai-mahdollisuus-haastattelussa-t]

Erityisesti ajatus kannattaa tarkata ajankohdissa 22:15-24:24 ja 28:03-30:33. Tässä korostuu juuri oma aktiivisuus ja terve kriittisyys.

Osa kirjoitustani kommentoineista vahvistavat kommenteillaan huolen Suomen yhteiskunnallisesta demokraattisesta ja parlamentaarisesta päätöksenteosta, jossa laki ja oikeus eivät toteudu päätöksenteossa, vaan kyse on juurikin huutoäänestyksen kaltaisesta tilanteesta. Ongelmalliseksi tämän tilanteen tekee se, että Suomen Eduskunnassa – kuten virkamieskunnassakin – laittomuus on muuttunut näennäisesti lailliseksi sen tähden, ettei siihen ole ollut rohkeutta puuttua.

Nyt on ajankohta ja hetki, jolloin kaikkien kansalaistemme on aktivoiduttava, rohkaistuttava ja oltava henkisesti vahvoja.