Olen kirjoittanut Suostumus2018-lakihankkeesta https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3209 jo pariinkin kertaan: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/laurakorpinen/271571-uudenlainen-katumuspilleri/ ja https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/laurakorpinen/suostumus2018-sutta-ja-sekundaa/ mutta koen edelleen tarvetta kirjoittaa asiasta selventääkseni kantojani.

Minulle on kerrottu, että on syytä saattaa raiskauslainsäädäntö nykyaikaiseksi siten, että pelkän ”ei”:n sanomisen tulee riittää raiskauksen tunnusmerkistön täyttämiseksi, ilman väkivaltaakin tai pakottamista. Tästä Suostumus2018-lakihankkeessa ei kuitenkaan ole kyse. Suostumus 2018-lakihanke ei pyri siihen, että pelkkä ei:n sanominen riittäisi muodostamaan raiskauksen, vaan siihen, ettei tarvitsisi sanoa edes ”ei”. Suostumus siis puuttuisi ja raiskaus muodostuisi silloinkin, kun ei sanota ”ei”, mutta tietynlaiset olosuhteet vallitsevat, esimerkiksi tilanne, jossa toisen tahdonmuodostuskyky on heikentynyt päihteiden vuoksi. Eli ei edellytettäisi sammumista tai tajuttomuutta, vaan riittäisi, että alkoholin takia harkintakyky on pettänyt.

Uskon sinänsä, että Suostumus2018-lakihankkeen allekirjoittajilla on ollut hyvä ja vilpitön aikomus mielessään ajaessaan uudistusta. Ongelmana raiskausoikeudenkäynneissä on näytön (todistelun) esittämisen vaikeus: usein ei ole muuta näyttöä kuin sana sanaa vastaan. Tämän vuoksi nyt ajetaan uusia, väljempiä lainsäännöksiä, jotta tuomitseminen helpottuisi. Suostumus 2018- hankkeen kannattajat eivät kuitenkaan ymmärrä sitä, että mikäli epämääräiset teonkuvaukset kirjataan lakiin, koskevat ne paitsi sitä pahantahtoista väijyjää, joka kohtaa kännissä baarista palaavan tyttöparan, myös aivan kaikkia muitakin, jotka vaikkapa alkoholia nautittuaan päätyvät harrastamaan seksiä. Kärjistäen tilanne voisi jatkossa olla se, että raiskauksen näyttämiseksi toteen riittäisi se, että uhrilla on alkoholia veressään.

Yksi meille suomalaisille lakimiehille on opetettuja rikosoikeudellisia periaatteita on se, että on parempi, että 10 syyllistä kulkee vapaana, kuin että yksi syytön tuomitaan. Toteutuessaan Suostumus2018-lakihanke kääntäisi tämän päälaelleen; jatkossa 10 syytöntä saisi tuomion raiskauksesta, jotta yksi raiskaaja enemmän saataisiin tuomittua.