Ulkoministeri Timo Soinia (uv.) haastateltiin Aamulehden jutussa 28.7. otsikolla ”Perussuomalaiset on nyt ihmisvastainen puolue”. Siitä käyvät hyvin ilmi Soinin äärimmäisen jyrkkä uskonnollinen aatemaailma, kyky provosoida ja kärjistää asioita sekä haluttomuus tarttua ulkoministerille kuuluviin asioihin.

Soini jatkaa ”uuvattien” tyylillä Perussuomalaisten puoluekokouksen tapahtumien perusteetonta arvostelua ja arvioi että puolue ryhtyy kannattamaan eutanasiaa. Lisäksi hänen mielestään pj Jussi Halla-aho ei voisi ikinä myöntää puolueen olevan arvoiltaan kristillissosiaalinen. Samaan aikaan Soini toimii kyseenalaisella mandaatilla ministerinä eduskuntaryhmässä, jonka varapuheenjohtaja Tiina Elovaara on puoltanut homoliittojen hyväksymistä.

Haastattelusta voisi saada sen käsityksen, että Soinin mielestä Perussuomalaisten puolueohjelmien linjaukset maahanmuuttoon liittyen ovat muuttuneet lyhyen ajan sisällä ihmisvastaisiksi. Hänellä oli kuitenkin puheenjohtajana vuosikausien ajan vetovastuu puolueen linjoista. Vai onko perimmäisin ongelma ainoastaan nyt ruorissa oleva uusi puheenjohtaja?

Sen sijaan että Suomen ulkoministeri leimaa entisen puolueensa jäsenistön ihmisvastaiseksi, hänen luulisi olevan huolestuneempi todellisista ja äärimmäisen vaarallisista ihmisvihaajista. Heitä on toistuvien ikävien uutisointien perusteella kasvavin määrin lähes joka puolella Eurooppaa. Tuorein esimerkki lienee Hampurin veitsimies ”Allahin asialla”.

Perussuomalaisten muista puolueista erottuva kriittinen suhtautuminen haitalliseen maahanmuuttoon ei tee kokemukseni mukaan meistä oletusarvoisesti ihmisvastaisia. Vaikka jotkin puolueen jäsenet ovat olleet ikävissä uutisotsikoissa, on syytä havaita että sananvapauden rajoja ravistelevat mielipiteet uutisoidaan tarkoitushakuisesti pitkälti punavihreän mediakentän ja opposition toimesta. Loppupeleissä jokainen vastaa omista sanomisistaan ja tekemisistään.

Olen aikoinaan liittynyt Perussuomalaisiin mm. EU- ja eurokriittisyyden sekä pakkoruotsiin suhtautumisen takia. Aivan kuten Soini ennakoi tapahtuvan, mielestäni puolueen arvomaailmaa tulisikin tarkistaa joidenkin teemojen osalta. Tiedän etten ole ainoa puolueen jäsen joka näin ajattelee, vaikka toki vähemmistössä olenkin.

Uskonnottomana ja uskontokriittisenä perussuomalaisena koen, että puolueen tulisi tarkistaa suhteensa ns. jyrkkään kristilliseen uskonnollisuuteen. Maailma ei siihen kaatuisi, jos PS puolueena ohjelmallisesti hyväksyisi eutanasian. Niin nimittäin tekisi kyselyiden perusteella enemmistö suomalaisistakin.

Olen valinnanvapauden vankka kannattaja. Mielestäni yksityisasiat kuten parisuhteet ja seksuaalisuus ovat sellaisia, joita ei tulisi liikaa kontroloida ylä- tai ulkopuolelta. Siksi toivon että perussuomalaisten keskuudessa käytäisiin jatkossa keskustelua siitä, mihin arvomaailmalliseen suuntaan puoluettamme jatkossa linjataan.

Loppuhuomio: Tämä mielipidekirjoitus edustaa henkilökohtaisia näkemyksiäni asioista. Se ei ole minkään edustamani yhteisön tai yhdistyksen virallinen kannanotto.